Juristprogrammet

Oh nej, här på SU är vi långt ifrån foliehattar. Även om du min vän lever i en förnekelse skapad av all psykofarma som du får utskriven av NJ ( Norstedts juridik )

Men jag tackar dig för att du tar dig tid att svara. Det blir ingen debatt utan antagonister.

Någon förvirrad T1:a ifrån LU verkar klaga på att studentlärarna saknar pedagogiska talanger...ack dessa arma 93r

Igår kom Högskoleverkets rapport "Kvalitetsutvärdering av rättsvetenskap och närliggande huvudområden samt juristexamen" ut och den visar om inte annat en hel del intressanta skillnader mellan de olika lärosätena.

Om man bortser från rättsvetenskapliga utbildningar och liknande och koncentrerar sig på de ställen där juristexamen finns är det tydligt att Lund och Uppsala sticker ut positivt medan Stockholms juristutbildning fick till och med den 4 september 2013 på sig att reda ut misären, eftersom Högskoleverket "ifrågasätter tillståndet att utfärda denna examen."

Känn på den, 08-or!

Göteborgs universitet
Juristexamen - Hög kvalitet

Lunds universitet
Juristexamen - Mycket hög kvalitet

Stockholms universitet
Juristexamen - Bristande kvalitet

Umeå universitet
Juristexamen - Hög kvalitet

Uppsala universitet
Juristexamen - Mycket hög kvalitet

Örebro universitet
Juristexamen - Hög kvalitet

http://www.hsv.se/publikationerarkiv/pressmeddelanden/2012/blandadkvalitetpajuridikutbildningarna.5.485f1ec21 3870b672a680002354.html

Oj. Vad kan det bero på? Nu blev jag ledsen.

Kunde de inte släppt den undersökningen i mars? :/

Här är hela utlåtandet gällande sthlm: http://kvalitet.hsv.se/resultatsok.4.25ae7641136bb9ef9e38000719.html?stru ts.portlet.action=/kvalitet/yttrande&sv.url=12.6da1ffd913828526dc880000&oid=38 5059&yttrandeLarosate=Stockholms%20universitet&ytt randeUtbildning=Juristexamen&yttrandeExamenstyp=Yr kesexamen&yttrandeBetyg=Bristande%20kvalitet&yttra ndeUtvardering=Juridik&yttrandeUtvarderingsomgang= 2012

Det där var väl inga större överraskningar? Allt verkar stämma

Ingen vidare kul läsning.

Precis, äntligen har man fått bekräftat det man alltid har vetat.

Misströsta inte nu, Stockholms "universitet" är ju trots allt i gott sällskap bland övriga lärosäten med bristande rättsvetenskapliga utbildningar, så som Högskolan i Jönköping, Karlstads universitet och Södertörns högskola.

Av själva rapporten (s. 43 f.) framgår att det är studenternas förmåga att (1) "systematiskt, kritiskt och självständigt identifiera, formulera och analysera frågeställningar samt planera och genomföra kvalificerade uppgifter inom givna tidsramar" och (2) att "inom området göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga och samhälleliga frågor, såsom de mänskliga rättigheterna och etiska aspekter" som brister.

Den första punkten innebär att många studenter inte förstår vad det egentligen är de skall göra då de skall skriva sina examensarbeten, medan den andra punkten handlar om att studenterna – i examensarbetena – fokuserar alltför mycket på rent juridiska frågor.

För övriga examensmål är måluppfyllelsen hög eller mycket hög.

Jag har för mig att det riktades kritik mot juridiska fakulteten vid SU redan för något år sedan, men att kritiken bara avfärdades. Jag minns dock inte i vilket sammanhang kritiken riktades. Nåväl, SU får väl spotta i nävarna och komma igen.

Då går det inte att undkomma att plugget satt igång på allvar. Jag har som T1:a lite svårt att veta hur jag ska lägga upp det och känner att jag drunknar i böcker. Ska man börja med att läsa ut bok för bok, eller börja småläsa i alla böcker samtidigt? Kanske är en dum fråga..

Att läsa det som är relevant för föreläsningarna och sedan dra igenom allt igen månaden innan tentan är väl ett tips som kan vara bra att försöka följa. Lättare sagt än gjort dock.

Kom ihåg att det nog är rätt mycket sollande av information, kullitteraturen är oftast inte skriven för kursen, utan tvärt om. Att försöka läsa igenom allt i början är därför en dålig idé som bara föder förvirring och hopplöshet . Försök från föreläsningarna få pejl på vad som är värt att verkligen lära sig "utantill" och låt kunskapen smälta in under terminen.