Juristprogrammet

Att plugga juridik i Storbritannien skiljer sig enormt mycket från att göra det i Sverige, på många vis. En skillnad som inte är specifik för just jur stud är att det finns enormt många universitet/invånare i UK och att det råder galen utbildningsinflation. De flesta av dessa enormt många universitet erbjuder juridikutbildningar. Bryr du dig inte om vilket universitet du hamnar på är det lätt att komma in på ett bachelorprogram i law, mkt lättare än i Sverige. Problemet är att i många fall endast är de som har läst på något av de bättre universiteten/har bra kontakter som faktiskt lyckas arbeta med juridik efter examen. Att komma in på en jurist utb. på ett väl ansett universitet i UK är svårt och har du dåliga betyg kommer du inte att komma inte, tyvärr.

Dessutom kostar det förstås en hel del att läsa på ett brittiskt universitet (maxavg from i år är ca 100 000 kr/år för brittiska studenter och de flesta universitet tar betydligt mer betalt av utländska studenter). En annan viktig poäng är att rättssystemet skiljer sig markant från resten av Europa (common law ist för civil law, helt annat tankesätt) vilket innebär att en brittisk juridikexamen är väldigt lokal och förmodligen endast kommer ge jobb i UK el ev US. Att en juristutb inte särskilt gångbar i andra länder än studielandet gäller iofs i alla länder men jag har själv läst på juristutb i både civil och common law-länder och skulle inte klara av mitt jobb som biträdande jurist på en svensk advokatbyrå utan min examen från ett civil law-land pga skillnaderna mellan systemen. Kan inte heller tänka mig att vi någonsin skulle anställa någon som inte har en svensk juristexamen. Att få jobb som jurist i England och USA är dessutom svårtsvårt just nu och kommer förmodligen att vara så för lång tid framöver så utan examen från toppuniversitet vill du inte vara bunden till dessa jobbmarknader.

Summa summarum: Har du minsta lilla tanke på att kanske slå dig ner i Sverige i framtiden eller har du inte XXXXkkr att lägga på kursavgifter (alternativt skaffa en miljon i studielån) satsa på att fixa högskoleresultatet du behöver, plugga i Sverige och åk på utbytesår till UK istället. De flesta universitet har utbyten med UK och det brukar inte vara svårt att få en sådan plats. Som utbytesstudent slipper du betala kursavgiften.

En annan intressant poäng är att du inte behöver en juristexamen för att arbeta som jurist i England. Det är vanligt att man pluggar någonting helt annat och sedan lärs upp som trainee på en byrå.

Vissa uppfattar Adlercruetz som något svårforcerad (gubben är född 1917, vilket förstås till viss del märks i språket), varför många föredrar Lehrbergs Avtalstolkning.

Jag valde Adlercreutz för att ha en enhetlig bokhylla (och när jag köpte böckerna hade jag ingen aning om vilken som var bäst (vilket jag ännu inte vet)).

Oavsett vilken du väljer är ett tips att bläddra igenom "Fordran och skuld" där avtalsrätten sammanfattas på ett väldigt överskådligt sätt.

Givetvis är en enhetlig bokhylla viktigare än att man förstår framställningen .

Jag valde Adlercreutz och hade inte några större svårigheter att studera in det relevanta materialet, men det är alltid en god idé att snabbt bläddra igenom böckerna i bokhandeln för att se om du föredrar någon framför den andra.

Jag förstår inte. Ersätter referenser, personligt brev och intervjuer betyg när man söker till skolor i England? De är väl fortfarande intresserade av dina betyg trots att du har gjort 'bra' ifrån dig på intervjuer osv?

Ja , men det är det jag försöker klura ut för att i vissa länder så är det ju så! I länder som rumänien, tjeckien och liknande så är det verkligen inte alls betyg de kollar på! Men i england kanske de är lite mer nogranna med betyg, hör olika från folk hela tiden!

Jag har en fråga, är en laptop nödvändig? Hur många juriststuderande tar med sig den till skolan varje dag? Och, är det en 13" eller 15" man ska ha?

Nej, men du behöver någon form av dator då du kommer att författa en hel del.


5-10 %.


Välj det du trivs bäst med.

Jag tycker att det är sämre än papper och penna. Det är jobbigare att göra snygga anteckningar i realtid på datorn. Bättre isf. att renskriva hemma.

Däremot är det väldigt bekvämt att kunna använda sig av laptop. Jag hade rekommenderat en 13" eftersom det tar mindre plats. Smäller jag upp min 15,4" så får jag inte plats med något annat på min plats.

13" it is, tack!

Jag håller med om att papper och penna är betydligt bättre, speciellt om man studerar vid UU då man inte får ha med sig datorskrivna anteckningar på tentan, vilket gör att man måste "renskriva" från datorn till papper vilket är ett slöseri med tid. Betydligt bättre att anteckna på papper, då man också kan rita och skriva i marginalerna om det behövs, för att sedan renskriva hemma eller på JB.

Finns det någon anledning till förbudet mot datorskrivna anteckningar? Allt du kan skriva för hand kan du ju skriva på datorn och tvärtom. Låter därför som en relativt konstig regel.