En termin är 20 kurspoäng. Du ska först dra av 25 kurspoäng som du har läst i (en del terminer är undantagna och får inte dras av ofta 2-5). Efter det multiplicerar du alla poäng du har AB i med 2 alla poäng du har BA i med 1.5 och alla poäng du har B i med 1. Sen räknar du samman allt. Sen lägger du till poäng för sidomeriter (fås genom relevant arbetslivserfarenhet och andra studier finns mer exakt information om det på domstolsverkets hemsida). Max poäng för sidomeriter totalt är 36 poäng. Efter allt detta får du en summa som är det du använder vid ansökan. Om jag förstått det rätt dvs
Då har vi förstått det på samma sätt och även jag gör den slutsatsen du gör ovan dvs att betygen inte nödvändigtvis måste vara jättehöga för att man ska få sitta ting. Den slutsatsen gör mig dock skeptisk. Kan den verkligen stämma?
Presterar studenter sämre eller är det att intresset är mindre för notarietjänstgöring nu än förr? Eller kanske är det så att det bara varit någon sorts myt om att det ska krävas jättehöga betyg för att sitta ting?
Då har vi förstått det på samma sätt och även jag gör den slutsatsen du gör ovan dvs att betygen inte nödvändigtvis måste vara jättehöga för att man ska få sitta ting. Den slutsatsen gör mig dock skeptisk. Kan den verkligen stämma?
Presterar studenter sämre eller är det att intresset är mindre för notarietjänstgöring nu än förr? Eller kanske är det så att det bara varit någon sorts myt om att det ska krävas jättehöga betyg för att sitta ting?
Fast det kanske inte är så konstigt. Siffran 1/3 av juristerna sitter ting tycker jag mig ha hört. Om vi sen räknar bort en del av de som kan sitta ting men inte vill/gör annat (speciellt de allra duktigaste som direkt hamnar på de största byråerna och gör bra ifrån sig där). Sen drar vi bort ytterligare några som kan och vill sitta ting men som inte vill sitta ting i små orter. Då borde vi kunna få en siffra grovt uppskattat där de som vill av de ca 50% bästa juristerna har möjlighet att sitta ting om de vill. Vilket ju skulle ligga i linje med att betygen som krävs inte kan vara extremt höga.
Presterar studenter sämre eller är det att intresset är mindre för notarietjänstgöring nu än förr? Eller kanske är det så att det bara varit någon sorts myt om att det ska krävas jättehöga betyg för att sitta ting?
Vad menar du med förr? För 30 år sedan fick väl alla sitta ting?
Jag är nog inte riktigt helt hundra själv på vad jag menade men jag tänkte mig åtminstone inte så långt bak i tiden.
Vad jag försökte få sagt var helt enkelt att jag trodde det var betydligt svårare att få sitta ting.
Jag har haft samma uppfattning som du men det kan ju handla om ett missförstånd. Vill man sitta ting i Stockholm direkt utan sidomeriter behöver man ju i princip ha spikat 8/9 Ab varav det sista betygen som inte är AB måste vara på en kurs man inte får räkna bort. Men om man nöjer sig med att bara sitta ting på valfri ort och dessutom har lite sidomeriter blir det ju tydligen en helt annan femma.
Vad menar du med förr? För 30 år sedan fick väl alla sitta ting?
Under den tid jag kan överblicka, sedan slutet av 70-talet, så har det alltid varit konkurrens om notarieplatserna. Länge var det så att cirka 40 % av de som tog examen fick sådan plats. Jag vet inte hur andelen ser ut idag, kanske någon annan gör det?
Under den tid jag kan överblicka, sedan slutet av 70-talet, så har det alltid varit konkurrens om notarieplatserna. Länge var det så att cirka 40 % av de som tog examen fick sådan plats. Jag vet inte hur andelen ser ut idag, kanske någon annan gör det?
350-400 verkar tillsättas per år så det är ju bara att jämföra med hur många som tar examen varje år.
Vore intressant att utgå från antalet nyutexaminerade jurister per år för att sen titta på ungefär hur många av dessa som ö.h.t. är intresserade av att sitta ting. Därefter kanske titta på preferenserna bland dessa (vissa vill ju endast sitta i en storstad t.ex) för att sedan jämföra med utbudet på platser.
Hur ser möjligheterna ut för följande? Vi utgår från att ingen har några sidomeriter.
A. Enbart B
B. Hälften B, hälften BA
C. Enbart BA
D. Hälften BA, hälften AB
F. Enbart AB
Har A någon chans om han är ute i arbetslivet något år och sedan söker på en liten ort eller ser utsikterna dystra ut även då?
Vore intressant att utgå från antalet nyutexaminerade jurister per år för att sen titta på ungefär hur många av dessa som ö.h.t. är intresserade av att sitta ting. Därefter kanske titta på preferenserna bland dessa (vissa vill ju endast sitta i en storstad t.ex) för att sedan jämföra med utbudet på platser.
Hur ser möjligheterna ut för följande? Vi utgår från att ingen har några sidomeriter.
A. Enbart B
B. Hälften B, hälften BA
C. Enbart BA
D. Hälften BA, hälften AB
F. Enbart AB
Har A någon chans om han är ute i arbetslivet något år och sedan söker på en liten ort eller ser utsikterna dystra ut även då?
Är F garanterad vad han än behagar?
A-C tordes aldrig ha någon chans ens med sidomeriter, F kommer in var denna vill med sidomeriter men inte utan (om nu inte någon annan med alla AB och max sidiomeirter söker samma plats förstås men det tordes inte hända särskilt ofta).
__________________
Senast redigerad av Orzion 2012-06-03 kl. 10:34.
Det stämmer bra. Ba rakt igenom ger 232,5p. Med 36p sidomeriter har du bara 268,5 p. Det blir nog jävligt tajt att komma in. Jag har sett att folk kommit in 270+ i vissa fall men jag tror inte jag sett det gå under 270 p, men visst det skulle kunna hända någon gång.
Orzion har rätt angående F. Maxpoäng är 310p utan sidomeriter och många platser i Stockholmsområdet kräver ofta 340+. Det är tufft.
För att ge ett exempel, här är antagningsstatistiken för juni-juli 2012:
Inneliggande ansökningar vid ansökningstidens utgång var 158 härav med examensort Göteborg 17, Lund 31, Stockholm 61, Umeå 11, Uppsala 31 och Örebro 7.
121 av de sökande var kvinnor och 37 män.
43 sökande anställdes varav 34 kvinnor och 9 män
Genomsnittspoäng (inkl sidomeriter): 315,28
Allmänna reklamationsnämnden/Stockholms TR 333,5
Länsstyrelsen i Stockholms län/Södertörns TR 327,5
Norrorts åklagarkammare/Attunda TR 342
Justitiekanslern/FR i Stockholm 343,5
Nacka TR 322 (lägsta)
Solna TR 321,5 (lägsta)
Stockholms TR 340 (lägsta)
Södertörns TR 318,5 (lägsta)
Uppsala TR 316,5 (lägsta)
Norrköpings TR 308,5 (lägsta)
Växjö TR 286
Kalmar TR 289
Skaraborgs TR 288,5
Malmö TR 297 (lägsta)
Varbergs TR 290
Gävle TR 318,5
Östersunds TR 293,5 (lägsta)
Mora TR 284,5
FR i Stockholm 316,5 (lägsta)
FR i Uppsala 314,5
FR i Linköping 282,5 (lägsta)
FR i Göteborg 303,5 (lägsta)
__________________
Senast redigerad av Vespour 2012-06-03 kl. 10:37.
Kanske är det på sin plats här att berätta att nästan all juris kandidater snabbt får jobb efter examen. Det gäller även dem med lägre betyg.
Om man verkligen vill sitta ting är det inte särskilt glädjande och även om man inte vill sitta ting så är det man tror sig vilja idag inte nödvändigtvis vad man vill i framtiden. Får man sämre betyg verkar det som om man för evigt skjutit sig själv i foten vad gäller möjligheter att sitta ting.