Juristprogrammet

Har lärarna kommenterat resultatet?

Jag vill minnas att GU förra året sänkte B-gränsen på någon av de första tentorna, förmodligen för att inte få liknande siffror.

Fråga till er som pluggar på SU. Hur ser en vanlig vecka ut de första terminerna? Hur är upplägget vad det gäller seminarier, pm-inlämningar och föreläsningar? Och hur mycket tid på plugget, utöver den i skolan, lägger ni ner ungefär?

+

En kombination av de där två punkterna tror jag är svaret. Eftersom det rör sig om ett helt nytt upplägg är det förståeligt (rent naturligt) att man inte på förhand visste exakt vilken nivå det rör sig om och bör röra sig om. Ni var försökskaniner och hälften av er dog helt enkelt. Occam's razor. Fallet löst.

Nu vet de ansvariga att något gick fel och lär sannolikt anpassa sig därefter, sen är det möjligt att ni inte kommer att få ens en kommentar ifrån de ansvariga. Rimligtvis är jargongen där densamma som på de flesta juridiska lärosäten och den brukar gå som så att en kursutvärdering är höjden av studentpåverkan, nästintill kommunism.



Jiken är en juridisk introduktionskurs med betoning på introduktion. Kursen är i princip ett gratis AB. När jag läste den för ett ganska bra tag sedan vill jag minnas att ungefär hälften fick AB så den senaste tentan verkar snarare ha varit svårare än vanligt (eller så är det nittiotalisterna det är fel på!). Sen är kursen på intet sätt representativ för SU's juristprogram i övrigt rent betygsmässigt, samma höga procentandel AB dyker inte upp igen.



Nog lär man sig en del under jiken men som jag skrev ovan tar de introduktionsaspekten på stort allvar. Det tyckte man visserligen inte då men såhär i backspegeln behandlades vi väldigt varsamt och fick väl något av ett bryskt uppvaknande när smekmånaden var över och man stötte på verkligheten med smått sadistiska lärare och meterlånga litteraturlistor. Huruvida kursen är bra eller inte kan med tanke på det nyss nämnda diskuteras. Lätt är den dock, rent statistiskt.



Som framgår av det jag skriver ovan är jiken ett specialfall och således inget som tyder på hur våra kurser och våra tentor ser ut här borta rent generellt. På samma sätt lär rimligen er första tenta inte säga så mycket om vilka krav det är som kommer att ställas på er fortsättningsvis.

För några månader sedan länkades en artikel i den här tråden som behandlade AB-frekvensen på de olika lärosätena och där låg Örebro och Stockholm i botten (dvs. minst AB:n) och Göteborg i topp (flest AB:n), sen kan det ju iof tyda på att förstnämnda är idioter och sistnämnda raka motsatsen, men det kan ju samtidigt ha vissa andra förklaringar som hänger samman med just det där gällande krav. Öppet för tolkning.



Kurserna är olika, jfr rubricering av en rättshandling kontra den faktiska rättshandlingen Bara för att man kallar två kurser för introduktion är det inte nödvändigtvis två likadana kurser. T.ex. är er kurs ny och tar upp ämnen man absolut inte berör på SU's jiken vilken dessutom inte är ny utan har funnits med i ett bra antal år. Bara där har du stora skillnader.

Dessutom är det, precis som du säger, två helt olika lärosäten. Tanken är väl att det inte ska göra någon markant skillnad betygsmässigt beroende på vilket lärosäte man läser juristprogrammet men en enstaka tenta jämfört med en helt annan enstaka tenta på ett helt annat lärosäte är inget som varken GU's eller SU's respektive juridiska institutioner eller Högskoleverket för den delen kommer bli nämnvärt exalterade av. Först när ni om och om igen har 50 % underkända kan man börja räkna med att röster höjs hos dem som faktiskt kan påverka.

Ärligt talat måste du släppa det där, du kommer att behöva (om du inte redan behöver) din kraft och energi till annat. Livet är inte rättvist.




En vanlig vecka de första terminerna ser ut som en vanlig vecka de senare terminerna. Några föreläsningar, några seminarier/gruppövningar och då och då något PM/grupparbete/rättegångsspel osv. Höftat kanske en tre-fyra föreläsningar i veckan och därutöver runt tre seminarier/gruppövningar. Det brukar vidare vara minst ett obligatorium per kurs i form av PM eller annat kul.

Den tid man lägger ner på plugget utöver schemalagt är oerhört individuellt. För mig rör det sig om en handfull timmar och jag brukar skippa föreläsningar dessutom, men sen så är jag ett freak of nature

Hej! Jag vill plugga juridik, helst i Lund då jag har min flickvän där.
Jag har dock insett att jag inte kommer in med de betyg jag har nu, jag har 19.80 med meritpoängen, och behöver då alltså läsa in ett par kurser, matte b ger väl merit i behörighetsgrupp 1? Har inte MVG i den kursen nämligen så funderar på att läsa om den, samt att välja historia b för att få områdesmerit.
Har förstått att jag borde kunna göra detta på distans? Hur stor tror ni sannolikheten är att jag kommer lyckas komma in i Lund genom taktikval? Jag ska även höra med studievägledare, men visst är det så att man helt kan välja bort att räkna kurser som inte är obligatoriska?
Jag har MVG i alla kurser utom 7, om ni vill så kan jag bifoga betyg för att få hjälp att avgöra vad jag borde läsa om och läsa in för högst meritpoäng. Som sagt, vill väldigt gärna detta, känns inte som en omöjlighet?

Edit: vad jag hörde senast så var meritvärdet i Lund ca 21,60 för kompletterat betyg, stämmer detta?

Hoppas jag kan posta detta i denna tråd.

Tack på förhand !

http://www.jur.lu.se/ujik/ujik.html

Hej,

Undrar om någon skulle kunna lägga upp ett schema för T1 i uppsala. Det skulle vara hjälpsamt för mig att se hur den schemalagda tiden ser ut, eftersom jag känner mig osäker på hur detta med problembaserat lärande är uppbyggt. Vore som sagt väldigt tacksam.

http://schema.angstrom.uu.se/4DACTION/WebShowSearch/2/1-0?wv_graphic=graphic&wv_obj1=79973003&wv_startWeek =1133&wv_stopWeek=1202&wv_ts=20111125T105241X2777

Tackar så hjärtligt!

HP-kravet är väl bara runt 1,6 tror även att det är ganska stor chans att komma in som reserv med 1,5 på LU, klarar du inte att uppnå detta är inte Juristlinjen att rekommendera (om du inte vill ha ett jobb med väldigt dålig lön och extremt tråkiga arbetsuppgifter efteråt)

Vad jag menar är att ha ett HP som tillhör den 96e percentilen är nog ett krav om du ska klara bra betyg, och klarar du inte bra betyg är juristlinjen meningslös

Den slutsatsen är mångt och mycket felaktig

Skitsnack, jag är bekant med flera som haft under 1.5 på högskoleprovet och kommit in på betygen istället. De har skött studierna alldeles utmärkt. Att mäta hur väl man klarar sig i förhållande till högskoleprovet på juristprogrammet är fullständigt idiotiskt.

Vad tror ni om chanserna att komma in i sthlm eller uppsala med 1,4 nu till våren?