Juristprogrammet

Då förstår jag än mindre varför alla avråder från att köpa 2010 års lagbok bara för att RF har ändrats? Jag hade hellre printat de 10-20 sidor RF tar än lägga 1500:- extra bara för att få det inbundet

WTF? Förtydliga tack

Det sgt.hank menar är att man oftast inte använder den gröna boken i arbetslivet som advokat, åklagare, domare eller liknande yrkesroller. Därför kan det kännas onödigt att ha en lagbok som man enbart använder när man studerar då man oftast lär sig var viktiga lagar och balkar finns, de sitter sig alltså i ryggmärgen. Förmodligen åsyftar sgt.hank PBL när h*n tar upp "det verklighetsanpassade" och menar därför att om man behandlar fiktiva fall, fall från HD samt ytterligare metoder för att få en inblick i livet som jurist, varför då inte använda den blå boken som oftast används av yrkesverksamma jurister. Vidare menar sgt.hank att man i arbetslivet sitter vid en dator och slår i databaser för att t.ex. hitta rätt lagrum men att man vid vissa tillfällen använder sig av en fysisk lagbok, oftast den blå. Det är därför "onödigt och dumt" att lära sig "fel" lagbok.

Detta är min personliga tolkning av sgt.hanks inlägg.

Helt säkert är det precis vad han menar. Att "lära sig en lagbok" är dock ingen vetenskap. Det går alldeles utmärkt att växla från en till en annan. Det tar inte lång tid att vänja om sig. Som jag ser det är fördelen med den gröna framförallt priset. Fördelen med den blåa är framförallt rättsfallshänvisningarna. Om man som student känner att priset är avgörande väljer man den gröna varianten, annars den blåa.

Jag studerar för närvarande på affärsjuridiskaprogrammet med fransk inriktning i Linköping. Jag är dock intresserad av att i framtiden jobba i London. Om jag går klart utbildningen på 5 år (kandidat+master) i Sverige så kan jag endast svenska lagar och har enligt syon därför inga kunskaper i engelska lagar som leder till att jag inte kan få jobb där. Därför funderade jag på att man kanske kan göra master i London istället. När jag pratade med syon sa hon att jag inte kan klara mastern där eftersom jag inte kan deras grunder inom juridik och även om jag klarar utbildning har jag ingen möjlighet att få bra jobb varken i London eller Sverige efter det. Alltså undrar jag om det är någon som gjort sin master i London? Kan jag komma in i London med kandidatexamen från affärsjuridik? Och om man kan få bra jobb i London efter att ha bara gjort masters där? Någon med erfarenhet som kan hjälpa mig?

Fel tråd, denna handlar om riktiga juristprogrammet. Bortsett från detta, vad vill du jobba med i London?

Till skillnad från det falska juristprogrammet då eller vad?

Nej, till skillnad från det ej riktiga juristprogrammet. (Ta inte åt dig, chevro.)

Till skillnad från i nu aktuellt fall "affärsjuridiskaprogrammet med fransk inriktning".

Man skulle faktiskt kunna gå så långt att kalla det ett falskt juristprogram. Genom, i min mening, oärlig marknadsföring lurar tramsskolan i Jönköping mindre vetande stackare att slösa bort fem år av sina liv på en tämligen värdelös utbildning som inte ger dem något jobb såvida de inte kompletterar med halva riktiga juristprogrammet.

(Ännu ett tacksamt diskussionsämne, Linköping-bashing )

En mer berättigad fråga är om nämnda program är som det rättsvetenskapliga programmet (ett program som man kan läsa i Örebro och Luleå), där MAN KAN iallafall på Uppsala universitet KOMPLETTERA så man får en jur kand...

Läste att denna väg ska vara stängd numera ....