2017-05-19, 19:18
  #20101
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceRoger
Jag går T1 i Uppsala och har egentligen kommit igång ordentligt med plugget först nu, 10 dagar innan tentan. Har mest pluggat grundläggande under terminen (dvs inte varit toppen förberedd till många seminarium)

Tänkte kolla vad ni på senare terminer rekommenderar i min sits. Som jag tänkt nu är uppdelningen:
• 4 dagar gå igenom seminarierna, ta med mig det relevanta och föra in detta i mina tentaanteckningar (har två gamla T1-pärmar och en längre sammanfattning jag fått av T5or).
• 2 dagar göra mallar och se över tentapärmen
• 3 dagar öva på gamla tentor och därefter fylla i ev. kunskapsluckor och brister i mina anteckningar

Vad tycker ni?

Låter bra. Likt dig, men inte likt många andra, föredrar jag ett ordentligt repeterande innan man börjar med gamla tentor.
Citera
2017-05-19, 19:47
  #20102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chriissee
Någon här som sökt JP i Umeå nu till hösten?

Jag! Fast har det som sjättehandsval. Målet är att komma in i Lund
Citera
2017-05-19, 21:10
  #20103
Medlem
Collard.Greenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chriissee
Någon här som sökt JP i Umeå nu till hösten?
Yes! Har det som förstahandsval.
Citera
2017-05-19, 23:19
  #20104
Medlem
Till er som studerar i Lund; Behöver man all studielitteratur under T1?
Jag förstår att litteraturen ändras, men oftast brukar majoriteten av böckerna vara samma från år till år, enbart i ny upplaga. All tips & tricks uppskattas!
Citera
2017-05-19, 23:30
  #20105
Medlem
CaveatLectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blabla12
Till er som studerar i Lund; Behöver man all studielitteratur under T1?
Jag förstår att litteraturen ändras, men oftast brukar majoriteten av böckerna vara samma från år till år, enbart i ny upplaga. All tips & tricks uppskattas!

Nej, det behöver man inte. Rent allmänt brukar kompendierna orsaka mer problem än litteraturen vad gäller upplagor, så det är lika bra att köpa nya sådana -- de är ju i sammanhanget inte särskilt dyra.
Citera
2017-05-20, 00:47
  #20106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaveatLector
Nej, det behöver man inte. Rent allmänt brukar kompendierna orsaka mer problem än litteraturen vad gäller upplagor, så det är lika bra att köpa nya sådana -- de är ju i sammanhanget inte särskilt dyra.

Förlåt, men vad exakt består ett kompendier av?
Vilka böcker anser du vara överflödiga samt vitala? 🙂
Citera
2017-05-20, 07:23
  #20107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Collard.Greens
Yes! Har det som förstahandsval.

Då ses vi kanske i Höst
Citera
2017-05-20, 09:32
  #20108
Medlem
CaveatLectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blabla12
Förlåt, men vad exakt består ett kompendier av?
Vilka böcker anser du vara överflödiga samt vitala? 🙂

Kompendierna består av upptryckt material för föreläsningar, övningar och seminarier. Dessa uppdateras ganska ofta, så även om texterna kanske inte förändras skyfflas de runt, vilket leder till problem med sidhänvisningarna om man använder äldre upplagor. Rekommendationen är att inte vara snål utan köpa nya i receptionen.

Vad gäller litteraturen kan du hoppa över allt på den första delkursen (låna gärna på biblioteket för att bilda dig en idé om vad de handlar om, men köp inte). De två veckorna är mest tänkta att ge studenter en uppfattning om hur det är att läsa juridik och prova på olika element, så det finns ingen anledning att läsa på AvtL (dock värd att läsa because it's AvtL -- juridikporr) och KöpL i det här skedet då de återkommer på riktigt på termin 2.

Den andra kan man skriva AB på utan problem om man följer med på föreläsningarna utan att köpa någon av böckerna, men ska man ha någon så är det ju Dahlmans som gäller. De två andra får ses som referenslitteratur och bör enbart lånas. Den tredje är lite värre, och vad jag minns skulle jag nog rekommendera Cameron, Bernitz och Axberger. De andra får ses som referensmaterial, om du nu inte har ett väldigt dåligt hum om hur normgivningsmakten fungerar (gå på föreläsningarna och seminarierna). Vill dock minnas att tentan i konstitutionell rätt är open book, så det kan ju vara värt investeringen.

Vad gäller lagboken så är den inte nödvändig förrän på konstitutionell rätt (tillgång till en digital räcker väl för den första delkursen, och på den andra bör du inte alls behöva den), och för att spara pengar så bör du införskaffa en som har några år på nacken. Kolla med lärarna hur det är med uppdateringar (vissa år är det värre med nya lagar, så då kan du bli tvungen att komplettera lagboken) och ring sedan runt till domstolarna och hör vad de har och hur mycket de kostar. Hittar du ingen fader som är villig att sälja en gammal bok till reapris är rekommendationen alltid domstolarna, då dessa i regel slår andrahandsbokhandlarna och i princip alltid har ett lager av gamla böcker att sälja. Finns inget direktnummer så ring till receptionen och fråga.
__________________
Senast redigerad av CaveatLector 2017-05-20 kl. 09:36.
Citera
2017-05-20, 11:04
  #20109
Medlem
anteri17s avatar
Är det inte lite töntigt att tycka AvtL eller SkbrL är juridkporr? Två, för dagens samhälle, missanpassade lagar. Varför inte också runka till 1905 års köplag, eller kanske 1736 års Handelsbalk?

Det är rättsosäkert med såväl missanpassade som ålderdomligt skrivna lagar. Dessutom kan man ha åsikter om hur långt godtroende förvärvare faktiskt ska skyddas. Nej, svensk lagstiftning bör uppdateras inom nämnda områden. Något annat kan bara smått osköna jurister tycka.
Citera
2017-05-20, 11:18
  #20110
Medlem
Sobofieds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anteri17
Varför inte också runka till 1905 års köplag,

Jurstuds motsvarighet till Granny porn!
Citera
2017-05-20, 14:52
  #20111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaveatLector
Kompendierna består av upptryckt material för föreläsningar, övningar och seminarier. Dessa uppdateras ganska ofta, så även om texterna kanske inte förändras skyfflas de runt, vilket leder till problem med sidhänvisningarna om man använder äldre upplagor. Rekommendationen är att inte vara snål utan köpa nya i receptionen.

Vad gäller litteraturen kan du hoppa över allt på den första delkursen (låna gärna på biblioteket för att bilda dig en idé om vad de handlar om, men köp inte). De två veckorna är mest tänkta att ge studenter en uppfattning om hur det är att läsa juridik och prova på olika element, så det finns ingen anledning att läsa på AvtL (dock värd att läsa because it's AvtL -- juridikporr) och KöpL i det här skedet då de återkommer på riktigt på termin 2.

Den andra kan man skriva AB på utan problem om man följer med på föreläsningarna utan att köpa någon av böckerna, men ska man ha någon så är det ju Dahlmans som gäller. De två andra får ses som referenslitteratur och bör enbart lånas. Den tredje är lite värre, och vad jag minns skulle jag nog rekommendera Cameron, Bernitz och Axberger. De andra får ses som referensmaterial, om du nu inte har ett väldigt dåligt hum om hur normgivningsmakten fungerar (gå på föreläsningarna och seminarierna). Vill dock minnas att tentan i konstitutionell rätt är open book, så det kan ju vara värt investeringen.

Vad gäller lagboken så är den inte nödvändig förrän på konstitutionell rätt (tillgång till en digital räcker väl för den första delkursen, och på den andra bör du inte alls behöva den), och för att spara pengar så bör du införskaffa en som har några år på nacken. Kolla med lärarna hur det är med uppdateringar (vissa år är det värre med nya lagar, så då kan du bli tvungen att komplettera lagboken) och ring sedan runt till domstolarna och hör vad de har och hur mycket de kostar. Hittar du ingen fader som är villig att sälja en gammal bok till reapris är rekommendationen alltid domstolarna, då dessa i regel slår andrahandsbokhandlarna och i princip alltid har ett lager av gamla böcker att sälja. Finns inget direktnummer så ring till receptionen och fråga.

Tack så mycket för ett utförligt svar!
Hoppas att vi ses till hösten.
Citera
2017-05-20, 19:57
  #20112
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anteri17
Är det inte lite töntigt att tycka AvtL eller SkbrL är juridkporr? Två, för dagens samhälle, missanpassade lagar. Varför inte också runka till 1905 års köplag, eller kanske 1736 års Handelsbalk?

Det är rättsosäkert med såväl missanpassade som ålderdomligt skrivna lagar. Dessutom kan man ha åsikter om hur långt godtroende förvärvare faktiskt ska skyddas. Nej, svensk lagstiftning bör uppdateras inom nämnda områden. Något annat kan bara smått osköna jurister tycka.

Citat:
Ursprungligen postat av Sobofied
Jurstuds motsvarighet till Granny porn!

Vill man sedan ha juridikbaserad humor så är det troligtvis ytterst få lagar som slår den här gamla klassikern.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in