Japp. Det jag undrar är hur i fastreg man klickar sig vidare för att välja grupp.
gå in på grupper. där kommer kursen stå i oklickbartext. Kl .59 sitter du och spammar f5 tills du kan klicka på kursen. Om du ska ha en populär grupp har du 15-20 sek på dig att klicka det gröna plustecknet framför den grupp du vill ha.
en dag skall jag skriva ett script och tjäna grova pengar.
__________________
Senast redigerad av Sobofied 2014-01-16 kl. 16:31.
gå in på grupper. där kommer kursen stå i oklickbartext. Kl .59 sitter du och spammar f5 tills du kan klicka på kursen. Om du ska ha en populär grupp har du 15-20 sek på dig att klicka det gröna plustecknet framför den grupp du vill ha.
en dag skall jag skriva ett script och tjäna grova pengar.
Tack!
Så man klickar först på kursen och sedan på plustecknet? Man behöver inte bekräfta eller något sen?
Sån jävla hybris, sätter en hundring på kokainmissbruk. Det blev nog inte heller bättre för hans ego när folk ville ha autografer i pausen...
Autografer? När hände detta? När jag läste T1 var det ingen som bad om autografer, det bad ju folk inte ens Håstad om. Och hybris? Märkte inte jag något av på föreläsningarna vi hade med honom.
Jag kan i vart fall försöka. Som jag minns det handlade frågan om bolaget BetaSkog & Såg* AB, som till 88** procent ägdes av ett annat bolag. Detta andra bolags huvudägare, VD och så vidare, var en man som inte bara hette Adolf***, och inte heller nöjde sig med ett efternamn som börjar på H,**** utan faktiskt tilläts bära det inte helt smakfulla efternamnet Heydrich.*****
BetaSkog & Såg har någon form av japanskt kontrakt******. Givetvis uppstår en kontrovers mellan Adolf och en minoritetsägare. Minoritetsägaren anlitar advokaten Sten Stut*******, och därefter ställs en hög bolagsrättsliga frågor. Det framgår inte huruvida Adolf skäller ut folk på tyska.
Vi tar och gömmer referenserna i en spoiler så får ni leta själva.
*BetaSkog & Såg förkortas rimligen BSS, vilket som vi alla vet var den nazianstrukna organisationen Bevara Sverige Svenskt på 80-talet.
**88 är nazikod för Heil Hitler (H är den åttonde bokstaven i alfabetet), och det finns ingen särskild aktiebolagsrättslig anledning att ha just 88 procent istället för exempelvis 85 procent.
***Kom igen, man använder väl för fan inte namnet Adolf om man inte gör en nazireferens?
****Men om man nu skulle göra det så kan man väl inte ge honom ett efternamn som börjar på H?
******Okej, just japanska kontakter är kanske inte en jättestark referens, men det passar in i mönstret.
*******Sten Stut råkar genom ett rent sammanträffande ha samma initialer som vuxenscoutförbundet Schutzstaffel som ni nog känner till som just SS. Såvitt jag vet finns det ingen torr juristreferens i det namnvalet.
Så spexigt kan man tydligen ha det när man skriver en tentafråga. Nästan så att man blir sugen på en karriär inom akademin.
Här är frågan ovan (eller ja, inte själva frågorna):
2011-08-23 – Svarsmall omtentamen VT11 Associationsrätt
AB Abbesås är ett holdingbolag för ett antal dotterbolag i skogs- och träbranschen,
däribland BetaSkog & Såg AB. AB Abbesås aktieinnehav i BetaSkog & Såg AB är 88 %.
Minoritetsaktieägare med 12 % i BetaSkog & Såg AB är Per Svensson. BetaSkog & Såg
AB innehar en större sågverksrörelse utanför Tranås med för närvarande 75 anställda och
därtill 20 hektar lövskog i nordöstra Skåne. Bolaget planerar nyanställa 175 personer.
BetaSkog & Såg AB (härefter BetaSkog) bildades 2003 som ett joint venture mellan AB
Abbesås, som varande kapitalstark investerare, och Per Svensson, som en kreativ
entreprenör. Under åren 2004-2007 bedrev bolaget framgångsrikt sin rörelse. Bolagets
sågverksrörelse omsatte under dessa år i snitt 450 mkr/år med en rörelsevinst före
finansiella poster och skatt på ungefär 50 mkr/år. Finanskrisen 2008 drabbade bolaget
hårt, bl.a. därför att den export av trävaror till Kina som tidigare varit en huvudmarknad i
det närmaste avstannade. Exporten till BetaSkogs andra huvudmarknad, Egypten, har på
grund av det sista årets politiska händelser också i det närmaste avstannat. Omsättningen
för räkenskapsåren 2008-2010 ligger på ca. 150 mkr/år och bolaget har under samma
period gjort en rörelseförlust på ca. 20 mkr/år samtidigt som personalstyrkan minskat till
ca. 75 anställda.
AB Abbesås verkställande direktör, styrelseordförande och majoritetsaktieägare Adolf
Heydrich och Per Svensson fick under 2009 och särskilt 2010 allt större svårigheter att
samarbeta. Inte minst det prekära ekonomiska klimatet bidrog till detta.
I februari 2011 beslöts i styrelsen i BetaSkog att sågverksrörelsen skulle avyttras till ett av
AB Abbesås helägdt dotterbolag, närmare bestämt Abbesåsen Forest Business AB.
Köpeskillingen för sågverkrörelsen bestämdes utifrån en avkastningsvärdering av rörelsen
som grundade sig på de fem senaste årsredovisningarna 2006-2010. Köpeskillingen
bestämdes till 40 mkr.
Per Svensson röstade på styrelsemötet i BetaSkog avseende försäljningen av
sågverkrörelsen mot en försäljning, bl.a. med motiveringen att försäljningen skedde till
underpris och att han just en vecka före försäljningen slutit ett avtal med japanska
regeringen avseende leverering av färdiga trähusmoduler, som skall användas i
uppbyggnadsarbetet i Japan efter tsunamin och katastrofen i Fukushima. Avtalet löper
över 5 år och omfattar leverans av trävaror om ca. 300 mkr/år. Per Svensson har låtit göra
en egen värdering av BetaSkog, som baserar sig på en alternativt utförd
avkastningsvärdering av företaget och kommit fram till att sågverksrörelsen vid
rörelseöverlåtelsen, bl.a. på grund av det japanska kontraktet m.m., hade ett värde om ca.
250 mkr.
Per Svensson har nu anlitat advokaten Sten Stut för att kräva skadestånd av övriga
styrelseledamöter i BetaSkog, däribland Adolf Heydrich. I första hand gör Sten Stut gällande att försäljningen av sågverksrörelsen från BetaSkog till
Abbesåsen Forest Business AB innefattar en otillåten förtäckt utdelning till
majoritetsaktieägaren AB Abbesås eller i allt fall var det fråga om en lika otillåten förtäckt
utdelning till tredje man, dvs. till Abbesåsen Forest Business AB. Följaktligen skall Per
Svensson antingen kompenseras med 12/100 av 250 mkr, dvs. 30 mkr, i utdelning
alternativt erhålla skadestånd med samma belopp jämlikt 29:1 1 st 2 meningen ABL.
I andra hand gör Sten Stut gällande att försäljningen av sågverksrörelsen skett till
underpris som oaktat att den inte innefattade en förtäckt utdelning skall anses innefatta en
överträdelse av likhetsprincipen eller generalklausulerna eller åtminstone ett åsidosättande
av verksamhetsföremålet i BetaSkog och därför är svaranden i egenskap av
styrelseledamöter i BetaSkog skadeståndsskyldiga jämlikt 29:1 1 st 2 meningen ABL.
Här är frågan ovan (eller ja, inte själva frågorna):
2011-08-23 – Svarsmall omtentamen VT11 Associationsrätt
AB Abbesås är ett holdingbolag för ett antal dotterbolag i skogs- och träbranschen,
däribland BetaSkog & Såg AB. AB Abbesås aktieinnehav i BetaSkog & Såg AB är 88 %.
Minoritetsaktieägare med 12 % i BetaSkog & Såg AB är Per Svensson. BetaSkog & Såg
AB innehar en större sågverksrörelse utanför Tranås med för närvarande 75 anställda och
därtill 20 hektar lövskog i nordöstra Skåne. Bolaget planerar nyanställa 175 personer.
BetaSkog & Såg AB (härefter BetaSkog) bildades 2003 som ett joint venture mellan AB
Abbesås, som varande kapitalstark investerare, och Per Svensson, som en kreativ
entreprenör. Under åren 2004-2007 bedrev bolaget framgångsrikt sin rörelse. Bolagets
sågverksrörelse omsatte under dessa år i snitt 450 mkr/år med en rörelsevinst före
finansiella poster och skatt på ungefär 50 mkr/år. Finanskrisen 2008 drabbade bolaget
hårt, bl.a. därför att den export av trävaror till Kina som tidigare varit en huvudmarknad i
det närmaste avstannade. Exporten till BetaSkogs andra huvudmarknad, Egypten, har på
grund av det sista årets politiska händelser också i det närmaste avstannat. Omsättningen
för räkenskapsåren 2008-2010 ligger på ca. 150 mkr/år och bolaget har under samma
period gjort en rörelseförlust på ca. 20 mkr/år samtidigt som personalstyrkan minskat till
ca. 75 anställda.
AB Abbesås verkställande direktör, styrelseordförande och majoritetsaktieägare Adolf
Heydrich och Per Svensson fick under 2009 och särskilt 2010 allt större svårigheter att
samarbeta. Inte minst det prekära ekonomiska klimatet bidrog till detta.
I februari 2011 beslöts i styrelsen i BetaSkog att sågverksrörelsen skulle avyttras till ett av
AB Abbesås helägdt dotterbolag, närmare bestämt Abbesåsen Forest Business AB.
Köpeskillingen för sågverkrörelsen bestämdes utifrån en avkastningsvärdering av rörelsen
som grundade sig på de fem senaste årsredovisningarna 2006-2010. Köpeskillingen
bestämdes till 40 mkr.
Per Svensson röstade på styrelsemötet i BetaSkog avseende försäljningen av
sågverkrörelsen mot en försäljning, bl.a. med motiveringen att försäljningen skedde till
underpris och att han just en vecka före försäljningen slutit ett avtal med japanska
regeringen avseende leverering av färdiga trähusmoduler, som skall användas i
uppbyggnadsarbetet i Japan efter tsunamin och katastrofen i Fukushima. Avtalet löper
över 5 år och omfattar leverans av trävaror om ca. 300 mkr/år. Per Svensson har låtit göra
en egen värdering av BetaSkog, som baserar sig på en alternativt utförd
avkastningsvärdering av företaget och kommit fram till att sågverksrörelsen vid
rörelseöverlåtelsen, bl.a. på grund av det japanska kontraktet m.m., hade ett värde om ca.
250 mkr.
Per Svensson har nu anlitat advokaten Sten Stut för att kräva skadestånd av övriga
styrelseledamöter i BetaSkog, däribland Adolf Heydrich. I första hand gör Sten Stut gällande att försäljningen av sågverksrörelsen från BetaSkog till
Abbesåsen Forest Business AB innefattar en otillåten förtäckt utdelning till
majoritetsaktieägaren AB Abbesås eller i allt fall var det fråga om en lika otillåten förtäckt
utdelning till tredje man, dvs. till Abbesåsen Forest Business AB. Följaktligen skall Per
Svensson antingen kompenseras med 12/100 av 250 mkr, dvs. 30 mkr, i utdelning
alternativt erhålla skadestånd med samma belopp jämlikt 29:1 1 st 2 meningen ABL.
I andra hand gör Sten Stut gällande att försäljningen av sågverksrörelsen skett till
underpris som oaktat att den inte innefattade en förtäckt utdelning skall anses innefatta en
överträdelse av likhetsprincipen eller generalklausulerna eller åtminstone ett åsidosättande
av verksamhetsföremålet i BetaSkog och därför är svaranden i egenskap av
styrelseledamöter i BetaSkog skadeståndsskyldiga jämlikt 29:1 1 st 2 meningen ABL.