Skvaller om Sven Otto Littorin?

Konstigt att ingen här vet vem som planterade lögnen om sexköp på aftonbladet. Kan det vara en organisation med en faslig massa pengar som gärna betalar en kriminell hacker för att kolla regeringens datorer och som hittade sexchatten hos SOL? Kanske samma organisation som gjorde samma sak med Björn Rosengren. Skillnaden var att BR hade varit på Tabo

Det var Fox Mulder i samarbete med CIA.

http://www.jk.se/Arbetsuppgifter/Tryck-och-yttrandefrihet.aspx

Nej det var socaldemokraterna. Det var troligen de som plockade fram Tobleroneaffären också. När det gäller BR så är det ju allmänt kännt.

Stopp och belägg, menar du att det finns skäl att tro att AB har hackat regeringens datorer och där funnit bevisen mot Littorin?

Inte konstigt att Säpo är inblandade och att Aftonhoran håller käft.

Oj, jag är tydligen Underground och/eller Extremhöger.
Har alltid velat vara en rebell och har tydligen äntligen lyckats nu när jag fyllt 35

Ja, så var det. Men det var sossarna som fick informationen för flera år sedan efter ett hemligt och inofficiellt möte med Fox Mulder och CIA. Allt skulle vara TOP SECRET ända fram till Almedalsveckan 2010. Då fick bomben brisera hos kvällstidningen Aftonbladet. Den reporter som försökte ställa frågor till Mr Pink på Visby flygplats är CIA- och SÄPO-agent. Det har han varit ända sedan en mörk och kulen novembernatt 1994. Han är riktigt, riktigt hemlig.

Visst kan JK kika på detta, men om det skall bli tal om ett åtal så måste han ha SOL´s godkännande.
Förtal faller inte under allmänt åtal.

Håller med!

Annat läsvärt för de uttråkade, läs kommentarerna från Aftonbladets nätläsare till Helins blogginlägg 14 Juli. Det kan jag nämligen lova er att Helin själv gjorde, med viss bestörtning, medan de dimpte in på servern. Somligt av det är såpass vettigt att det skulle kunna varit saxat härifrån :-)

http://blogg.aftonbladet.se/janhelin/2010/07/littorins-svar-staller-fragor

Det finns inte längre ett spår av originalstoryn på Aftonbladets nuvarande hemsida. Det, om något, säger väl vad storyn egentligen var värd.

Originalartikeln med "Annas" beskyllningar är förresten påfallande krånglig att hitta, men jag bemödade mig med att läsa igonom skräpet igen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

Här är den del av texten som är central när det gäller Annas identifiering av Littorin:


Var det bara jag som hade glömt bort hur fullständigt luddigt och förvirrat detta -- det centrala i hennes vittnesmål -- egentligen såg ut!?

Hon har träffat en personen en gång. Någon månad senare ser hon Littorin i TV och tycker sig känna igen sin klients ansikte. Sen vårdas hon för psykiska problem. Nu (2010, fyra år senare) är hon dock övertygad.



Vidare säger "Anna" såhär:


Detta är ju utmärkt för oss skvallerkärringar. Om Littorin stämmer Aftonbladet så har Aftonbladet bara att bortse från alla ställningstaganden som har med källskyddet att göra. "Anna" har nämligen inga som helst problem att medverka.

Det är när sådana här "små" problem dyker upp som Sällskapet kan fylla sin funktion. Där kan mediechefer, juridisk expertis och Littorin själv i lugn och ro hitta lösningar som alla kan vara nöjda med. Bröderna från politiken, finansvärlden och storföretagskretsarna kan också ge förslag på framtida karriärvägar.

Intressant uppgift långt bak i tråden om att Sällskapet, trots kvinnoförbud, ibland tar in prostituerade till sina fester.

Jag skulle gärna skriva på för en utredning av hela denna affär, jag tror det skulle vara ytterligt intressant.

Jag är dock precis lika övertygad om att SOL skulle skita ner sig då.

Du menar organisationen som placerade sexchatten hos SOL.