2013-01-13, 19:36
  #3745
Medlem
Danieloss avatar
Ligger en hel del klipp av skiftande kvalitet ute på Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=iZ7T7O46zyA

http://www.youtube.com/watch?v=q_Z--YTRHok

http://www.youtube.com/watch?v=xdnMCKZviz0

http://www.youtube.com/watch?v=92NybS0qoC0

http://www.youtube.com/watch?v=vBZDFV-VUVQ

http://www.youtube.com/watch?v=5o8HpLfi_U0

http://www.youtube.com/watch?v=1Fby3O74fWE
Citera
2013-01-13, 20:14
  #3746
Medlem
Rokushikis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danielos
Ligger en hel del klipp av skiftande kvalitet ute på Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=iZ7T7O46zyA

http://www.youtube.com/watch?v=q_Z--YTRHok

http://www.youtube.com/watch?v=xdnMCKZviz0

http://www.youtube.com/watch?v=92NybS0qoC0

http://www.youtube.com/watch?v=vBZDFV-VUVQ

http://www.youtube.com/watch?v=5o8HpLfi_U0

http://www.youtube.com/watch?v=1Fby3O74fWE
DVD Screenern ligger ju ute på nätet.. Jag uppmuntrar dock inte till piratkopering, men jag känner inte någon skam när jag laddar ner den då jag både sett den på Bio samt tänker köpa filmen när den släpps på DVD/B-R.
Citera
2013-01-13, 20:58
  #3747
Moderator
memymos avatar
Så nu har man äntligen sett denna film.

Väldigt bra film. Gillar att den är lite barnsligare än trilogin. Visar att dom går efter boken mycket.

Och för er som klagar på att den borde vara mörkare etc, så är inte boken särskilt mörk. Den är ganska lätt läst den med. Tolkien skrev boken för barn. Men sedan när han skrev trilogin var det för samma barn (som blivit äldre). Därför kunde han ha mycket mer komplexa intriger etc.

Så lite frågor till er som ville att någon skulle dö bara för "döendets skull" och för att han har ändrat ifrån boken.
Att ingen dvärg dör? Vem skulle dö? Varför skall dom dö? Hur mycket har han gått ifrån boken?


Själv tycker jag han har hållit sig väldigt nära boken. Men lagt till lite som i boken inte beskrivs fören trilogin hade skrivits.
Citera
2013-01-13, 21:36
  #3748
Medlem
Proclaimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreddeF
Första bilden på Smaug?

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...21631649_n.jpg

Nej.

http://browse.deviantart.com/#/d2p6dw3
Citera
2013-01-13, 22:05
  #3749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Proclaimer
Nej.

http://browse.deviantart.com/#/d2p6dw3
Skönt.
Var lite besviken när jag såg bilden faktiskt, har alltid tänkt mig Smaug så som Tolkien tyckte han såg ut.
http://1.bp.blogspot.com/-5TRZcMfdS4...ith_smaug1.jpg
__________________
Senast redigerad av FreddeF 2013-01-13 kl. 22:10.
Citera
2013-01-13, 22:45
  #3750
Medlem
Rokushikis avatar
Dessutom känns det ju jävligt konstigt att när det varit sådant hemlighetsmakeri och att de teasade Smaug så hårt så vore det skitkonstigt att bara släppa Smaug sådär på en teaser nästan ett år innan filmen har premiär.
Citera
2013-01-14, 17:05
  #3751
Medlem
Bagges avatar
Jag tycker filmen var skitbra! Det enda dom kunde ha gjort bättre enligt mig var att göra goblin delen lite mer mörk, tyckte den blev lite väl fjantig.

Kan någon förklara vem the necromancer var? Ska det vara sauron? Har inte läst boken sen i mellanstadiet.
Citera
2013-01-14, 17:31
  #3752
Medlem
Spyrrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bagge
Jag tycker filmen var skitbra! Det enda dom kunde ha gjort bättre enligt mig var att göra goblin delen lite mer mörk, tyckte den blev lite väl fjantig.

Kan någon förklara vem the necromancer var? Ska det vara sauron? Har inte läst boken sen i mellanstadiet.

På vilket sätt var Goblins-delen fjantig?

I Hobbit så står det inte speciellt mycket om Necromancer. En necromancer (nekromant på svenska) är en slags andebesvärjare som kan väcka de döda till liv. Det framkommer senare (inte i Hobbit) att nekromanten faktiskt är Sauron. När han förlorade ringen så kunde han inte återfå kroppslig skepnad, så han har funnits i några olika skepnader. I Hobbit så är han nekromant som håller till i Dol Guldur.
Citera
2013-01-14, 17:56
  #3753
Medlem
Spiderman-ninjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bagge
Jag tycker filmen var skitbra! Det enda dom kunde ha gjort bättre enligt mig var att göra goblin delen lite mer mörk, tyckte den blev lite väl fjantig.

Men hobbit är ju en äventyrs komedi. så själv skulle jag tycka om de skulle göra filmen mer sagan om ringen stil(seriösare och mer heroisk) så skulle dom gjort ett dåligt val. (skulle nog gilla den med men inte lika mycket som den här)
Dom har ju gjort den väldigt mer seriös och heroisk vad jag minns.

typ själva uppdraget i boken hade jag för mig var typ dom ville ju ha alla pengarna så inte smaug hade dom.
I filmen är det mycket mer dom vill ha tillbaka sitt hem för alla förtjänar ett hem. än prioritering för guldet.
Citera
2013-01-14, 17:56
  #3754
Medlem
Bagges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spyrran
På vilket sätt var Goblins-delen fjantig?

I Hobbit så står det inte speciellt mycket om Necromancer. En necromancer (nekromant på svenska) är en slags andebesvärjare som kan väcka de döda till liv. Det framkommer senare (inte i Hobbit) att nekromanten faktiskt är Sauron. När han förlorade ringen så kunde han inte återfå kroppslig skepnad, så han har funnits i några olika skepnader. I Hobbit så är han nekromant som håller till i Dol Guldur.

Mjaa det är väll bara mitt eget fel att jag förväntade mig något mer skräckinjagande, men har ju den här bilden i mitt huvud:
http://webzoom.freewebs.com/thetrueh...agobfreaky.jpg

Jag antar att the necromancer kommer vara med mer senare eller är han bara en sidofigur?
Citera
2013-01-14, 17:58
  #3755
Medlem
Bagges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spiderman-ninja
Men hobbit är ju en äventyrs komedi. så själv skulle jag tycka om de skulle göra filmen mer sagan om ringen stil(seriösare och mer heroisk) så skulle dom gjort ett dåligt val. (skulle nog gilla den med men inte lika mycket som den här)
Dom har ju gjort den väldigt mer seriös och heroisk vad jag minns.

typ själva uppdraget i boken hade jag för mig var typ dom ville ju ha alla pengarna så inte smaug hade dom.
I filmen är det mycket mer dom vill ha tillbaka sitt hem för alla förtjänar ett hem. än prioritering för guldet.

Ja jag förstår det, man är ju så jävla sagan om ringen skadad så man får tänka om några vändor!
Citera
2013-01-14, 18:09
  #3756
Medlem
Danieloss avatar
Jag håller med om att flykten från vättarna är en fullkomligt usel sekvens. Obegripligt hur ingen i en sådan här stor och dyr produktion kunde säga ifrån att sånt juvenilt trams inte passar sig. Hade det varit så himla svårt att låta dvärgarna ta sig ut utan dessa löjeväckande stunts och strider?

Allra värst är dock striden mot Storvätten. Gandalf som precis talat om vikten av barmhärtighet och nåd nitar honom i ögat för att sedan sprätta upp buken. Och så den vedervärdiga one-linern...





Dock: filmen som helhet är trots denna och flera andra tabbar en mycket bra film. Det är bara så tragiskt att Peter Jackson ständigt måste pendla mellan mästerverksklass och ren B-film i sina filmer.
__________________
Senast redigerad av Danielos 2013-01-14 kl. 18:14.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in