2009-07-13, 11:49
  #1177
Medlem
Tur-Buddas avatar
Jag undrar om inte den bästa valstrategin vore att sälja in sig som "det liberala arbetarpartiet" och lyfta fram alla frågor där regleringar försämrar arbetsmarknad och löneutveckling.

Intergritetsfrågorna är en annan del som EU valet visade som viktig, vilket givetvis går att kombinera in i ovanstående utan att den blir lidande.

Finns det förresten någon genomtänkt valplattform/strategi redan inför valet?
Citera
2009-07-13, 11:54
  #1178
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
Jag undrar om inte den bästa valstrategin vore att sälja in sig som "det liberala arbetarpartiet" och lyfta fram alla frågor där regleringar försämrar arbetsmarknad och löneutveckling.

Arbetarparti jämfört med vilka? Alla partier verkar vara arbetarpartier redan.

Syftet med att kalla sig "arbetarparti" är att "arbetare" är en gruppindelning som inkluderar hälften och ännu mer av alla väljare, och som många (åtminstone under kommunismens framväxt) rent identitetsmässigt kunde relatera till. Jag föreslår att, om man nu vill satsa på kollektivistisk marknadsföring, väljer en ny gruppindelning som inte redan inmutats av andra. T.ex. svenskar (redan taget dock), europeer, män, skattebetalare, bilister, 2000-talsmänniskan, etc...

Personligen tycker jag iofs all form av kollektivism är illa. OCh att liberalism HANDLAR just om att INTE tilltala en specifik grupp, utan ALLA.
Citera
2009-07-13, 12:06
  #1179
Medlem
Tur-Buddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Arbetarparti jämfört med vilka? Alla partier verkar vara arbetarpartier redan.

Syftet med att kalla sig "arbetarparti" är att "arbetare" är en gruppindelning som inkluderar hälften och ännu mer av alla väljare, och som många (åtminstone under kommunismens framväxt) rent identitetsmässigt kunde relatera till. Jag föreslår att, om man nu vill satsa på kollektivistisk marknadsföring, väljer en ny gruppindelning som inte redan inmutats av andra. T.ex. svenskar (redan taget dock), europeer, män, skattebetalare, bilister, 2000-talsmänniskan, etc...

Personligen tycker jag iofs all form av kollektivism är illa. OCh att liberalism HANDLAR just om att INTE tilltala en specifik grupp, utan ALLA.
Marknadsföring. Inte exkluderande utan riktad till de som troligast inte känner sig inkluderande.
Citera
2009-07-13, 12:21
  #1180
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
Marknadsföring. Inte exkluderande utan riktad till de som troligast inte känner sig inkluderande.

Va?

Annars kan man ju spela "Nu kommer det tomtar" med Fronda.
Citera
2009-07-13, 13:33
  #1181
Medlem
Tur-Buddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Va?

Annars kan man ju spela "Nu kommer det tomtar" med Fronda.
Jag är inte ett dugg förvånad över vad du kan ta dig till. Du är heller inte i min målgrupp för ovanstående kommentar då jag riktar mig till liberaler och då främst de som har ett intresse att främja liberala partiet.
Citera
2009-07-13, 14:14
  #1182
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
Jag är inte ett dugg förvånad över vad du kan ta dig till. Du är heller inte i min målgrupp för ovanstående kommentar då jag riktar mig till liberaler och då främst de som har ett intresse att främja liberala partiet.

Ja, definitionen på "liberal" verkar ju i Flashback-forumet vara att man är anarkokapitalist och har en preferens till homosex och knark, det har vi ju sett en rörande enighet om. Det tycker jag som Liberal är synd. Jag tycker nämligen inte att liberalism handlar om att heja på det man själv gillar. Sånt gör socialisterna redan så bra. Liberalism handlar tvärtom om att tolerera även sånt man själv inte gillar. Gör du det? Ta ett exempel... Tolererar du om någon presenterar en annan variant av liberalismen än den drogliberalism du själv föredrar?

Nu förde jag ju faktiskt en konstruktiv diskussion angående lämpliga slogans. Ändå ska du med en knarkares envishet ändå omvandla detta till pajkastning och splittring av liberalismen. Varför har du så dålig impulskontroll?
Citera
2009-07-13, 14:38
  #1183
Medlem
Tur-Buddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Ja, definitionen på "liberal" verkar ju i Flashback-forumet vara att man är anarkokapitalist och har en preferens till homosex och knark, det har vi ju sett en rörande enighet om. Det tycker jag som Liberal är synd. Jag tycker nämligen inte att liberalism handlar om att heja på det man själv gillar. Sånt gör socialisterna redan så bra. Liberalism handlar tvärtom om att tolerera även sånt man själv inte gillar. Gör du det? Ta ett exempel... Tolererar du om någon presenterar en annan variant av liberalismen än den drogliberalism du själv föredrar?

Nu förde jag ju faktiskt en konstruktiv diskussion angående lämpliga slogans. Ändå ska du med en knarkares envishet ändå omvandla detta till pajkastning och splittring av liberalismen. Varför har du så dålig impulskontroll?
homosex, knark, socialisterna, knarkares envishet, drogliberalism, dålig impulskontroll. Fan jag fick bara sex poäng, jag trodde jag skulle få ihop åtminstone tio på den serven!
Citera
2009-07-13, 14:44
  #1184
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
homosex, knark, socialisterna, knarkares envishet, drogliberalism, dålig impulskontroll. Fan jag fick bara sex poäng, jag trodde jag skulle få ihop åtminstone tio på den serven!

Jaha, så ditt argument verkar vara "titta gubbar vad ofta han klagar, därför måste vi ha rätt!"?

Jag tycker liberalismen är den logiska ideologin, kanske därför jag kommer så dåligt överens med flummare.
Citera
2009-07-13, 15:11
  #1185
Medlem
Tur-Buddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Jaha, så ditt argument verkar vara "titta gubbar vad ofta han klagar, därför måste vi ha rätt!"?

Jag tycker liberalismen är den logiska ideologin, kanske därför jag kommer så dåligt överens med flummare.
Du tillhör fortfarande inte min målgrupp. Den dag du visar tecken på att föredra tanken på negativ frihet och partier som stödjer detta är även du inkluderad bland de jag hoppas på svar ifrån.
Citera
2009-07-13, 15:34
  #1186
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
Du tillhör fortfarande inte min målgrupp. Den dag du visar tecken på att föredra tanken på negativ frihet och partier som stödjer detta är även du inkluderad bland de jag hoppas på svar ifrån.

Du tillhör inte de flesta vanliga nyliberalers målgrupp. De flesta icke-knarkande nyliberaler verkar tyvärr vara rädda för att ens besöka Flashback. Det enda som särskiljer mig från andra vanliga nyliberaler är att jag inte är rädd för att ta en dialog med drogliberalerna.
Citera
2009-07-13, 15:43
  #1187
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Liberalism handlar tvärtom om att tolerera även sånt man själv inte gillar. Gör du det? Ta ett exempel... Tolererar du om någon presenterar en annan variant av liberalismen än den drogliberalism du själv föredrar?
Ja, men jag kommer kritisera honom. Du har rätt att tycka vad du vill, men jag har rätt att tycka vad jag vill om dig och din åsikt!

Tolererar du amfetamin?
Citera
2009-07-13, 15:57
  #1188
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
Tolererar du amfetamin?
Att respektera människors rättigheter trots att man ogillar konsekvenserna är typiskt socialisttänk!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in