Liberala Partiet [Sammanfogad]

Jag tänker att sloganen "Idéer som bygger frihet" är bra men bör utökas till något i stil med "Idéer som bygger frihet, välstånd och fred" eller liknande.

Nej, cigaretter :P

Jag tror att många icke-liberaler är av den galna uppfattningen att fascister hellre förbjuder socialdemokrati än liberalism. Jag tror därför det vore bättre om man motiverade varför fascism och liberalism är motpoler, än att bara fälla detta påstående.

Jo, jag var bara tvungen

Vad bra, då kanske det blir diskussion om detta i vilken folk tänker efter och lär sig något.

Visa gärna en one-liner som gör jobbet på ditt sätt.

Jag ser ingen logik i ditt resonemang. Kan man inte lika gärna säga t.ex. "liberalism = fred, jämlikhet och broderskap" isåfall?

För att i konstruktivitetens namn komma med ett motförslag, så anser jag att en slogan mest bör kännetecknas av att vara koncis. Många marknadsförare (av den gamla skolan) tyckte att den även skulle låta roligt, men det är nog mindre viktigt. Det räcker nog mycket väl med slogans av typen "individuell frihet!". Trist men effektiv.

"2.1, legalisera mera"

men för att vara seriös:

"för allas rätt till frihet, egendom och skydd av lagen"

"människan är fri den stund hon önskar sig det"

Varför inte utelämna "allas", då den är onödig och att den snarare skapar utrymme för missförstånd. Vad menar du med "skydd av lagen" förresten? Att politikerna bör skydda lagen eller att alla ska skyddas av lagen (och vad innebär isåfall det)? "Likhet inför lagen" är annars en bra och enklare formulering.


Kanske bra motto att leva efter, men inte politiskt... Politiskt skulle det mottot lika gärna kunna användas för att försvara socialism. "Äsch, du är fri under socialism också, bara du önskar det!"
Jag föreslår "först med frihet kan möjligheter skapas".

njae...
alla, vare sig de är judar, kristna, homosexuella, zigenare, kvinnor, män mm. har lika rätt till frihet, egendom och skydd av lagen.

förstår inte hur det kan misstolkas...



det är ett citat av voltaire (bäge är det faktiskt) så vi kan nog ganska hårt anta vad man menar med det.

fast "först med frihet kan möjligheter skapas" är inte fel heller...

Som slagord skulle folk kunna tänka, "vad menar ni egentligen, tycker ni inte alla har det idag då? Vilka är det som ni vill ska ha mer frihet? Dom rika, eller?"

Man bör enligt min bedömning isåfall föregripa denna undran genom att förklara varför vi tycker att de politiskt inkorrekta grupperna diskrimineras idag. För det är ju ganska vanligt att olika grupper anser sig diskriminerade, genom vitt skilda argument.

"Skydd av lagen" säger du. Men om lagen används för att inskränka på din frihet, vill du då ha skydd från lagen?

som sagt, det är ett citat av Voltaire, jag tycker inte att man bör ändra på det.