Liberala Partiet [Sammanfogad]

Jag blir glad att det finns så kloka ungdomar! Låt dem vara på tillväxt i några år så kommer stora saker ske!

Det som menas är egentligen att skolplikt, i de yngre åren, även bör råda i framtiden. Alltså inte att tidig skolgång skall vara offentligt finansierat.

Så som vi resonerar är det inte föräldrarnas rättighet att bestämma om huruvida barnet skall få utbildning eller inte. Vi anser att föräldrar som vägrar barn utbildning även kommer hämma deras frihet i framtiden. Det är dock en debatterad fråga för oss och vi är långt ifrån överens.

Vänligen
Hrafn Steiner

OK. Då är det ett ställningstagande från partiet som jag är ytterst oenig med.

Hur skall skolgången då finansieras, om inte offentligt?

Privat, naturligtvis. De som nyttjar skolan betalar för skolan - det är väl inte mer än rättvist? Vi har idag csn-lån och jag tycker att man bör tänka i den andan: studier är en investering och varför inte låna till även detta, precis som man gör när man köper hus eller något annat stort?

Fast CSN är ju en socialistisk institution.
Vad vi behöver är att göra oss av med grundskolan helt, för den gör mer ont än gott, man kommer ur den som mindre produktiv. Jag rekommenderar verkligen School Sucks Podcast, den avslöjar den statliga skolans rötter och implikationer.

Så långt har jag hängt med, syftade på Steiners inlägg om att skolplikten skulle finnas kvar, men att den inte skulle vara offentligt finansierad. Man skall då, enligt honom tvinga familjer att, med sina privata pengar betala sina barns skolgång?

Hur tror du offentligt finansierad skolgång fungerar...?

Exakt likadant. Min poäng var att det inte blir någon egentlig skillnad, så jag förstår inte hans resonemang riktigt.

Det jag tror han syftar på är att skolplikt utan offentligt finanserad skolgång nästan är värre än det system vi har idag då det tvingar föräldrar att betala för privat skolgång som de kanske inte ens vill ha. Förstår verkligen inte hur LP tänker när de vill ha kvar skolplikten.

Det är väl ändå som att säga att våldtäkt och samtyckande sex är moraliskt likvärdigt, eftersom resultatet - ett samlag - blir samma i bägge fallen. Uppenbarligen finns det en väsentlig skillnad mellan att köpa en tjänst på marknaden, och att ge upp en del av sina pengar för att man blir hotad till sin person.

Jaha. Ja, i så fall är jag helt med.