Hur mycket pengar har folk generellt?

”Tragiskt” 😂 Du försöker alltså förvandla flera miljoner i nettoförmögenhet och 1 miljon i likvida tillgångar vid 40+ till ett ekonomiskt misslyckande bara för att förminska någon som faktiskt tillhör den övre delen av förmögenhetsfördelningen.

Det är ganska uppenbart att du byter referensgrupp för att få det att låta dåligt. Om 4 miljoner är ”tragiskt” enligt din måttstock, vad kallar du då den stora delen av befolkningen som har mycket små finansiella buffertar och betydligt mindre nettoförmögenhet?

Det där är inte ekonomisk analys. Det är ett tragiskt exempel på enorm avundsjuka kombinerat med en fullständigt verklighetsfrånvänd referensram.

Har svampmissbruket gått överstyr? 😂

Anledningen till att jag skriver här på fb är att hålla igång min svenska i skrift.
Enda svenska jag skriver. Man glömmer snabbt efter 18 år


Så tack för rättelsen!

Jag känner inte en enda vuxen person/familj (40+) som har ett net worth under 4 miljoner kr. Hus medräknat. Men så känner jag bara arbetande personer/familjer.

Min “ ekonomiska analys” var om driftiga arbetande personer.

Den andra stora delen av befolkningen kallar jag:
Arbetskyga
Arbetslösa
Snyltare
Sjukskrivna
Knarkare
Ensamstående mammor som letar kuk
Lågavlönade
Sosse slödder
Mediokra människor som är nöjda med minimum.
Socialfall
Lata
Mindre begåvade

I Sverige?? Eller i USA där du bor??? I Sverige har nog minst 92-93 % av 40+ mindre än 1 mille net worth efter bostaden räknats bort, 70 % har säkert mindre än 1 mille net worth även med bostaden inräknat.

Kvalar in på lågavlönad. Dessutom utan heltid.

Inte alltid. Folk kan vara genier på att vända på slantarna och göra smarta affärer. Det finns det hur många exempel som helst på. Du får nog bli lite mer erfaren för att förstå det.

Hur många som kan spara 50000 i månaden lever snålt egentligen? Nej, de flesta av dessa bränner sina pengar och har ofta stora lån, sommarhus, meningslösa bilar som snabb minskar i värde, dyra båtar etc Börjar man detaljgranska folks ekonomi så blir man förvånad över detta, hur folk från relativt små omständigheter kan vara så pass solida och vice versa. Jag har jobbat med kreditbedömning och sett det mesta.

Har läst hundratals här genom åren.

Tror jag är ganska unik då 99,9% inte hyr ut bostäder.

Du skall nog inte ta ordet trams i din mun din fjant.

Snarare är majoriteten svenskar efterblivna, vad är din poäng?

Seniorlån är så dåliga att de borde förbjudas.

Det finns en tydlig korrelation upp till en viss nivå. Dvs på populationsbasis kan man se att en ökad förmögenhet går hand i hand med en ökad lön. Detta gäller någonstans upp till en lön strax över statlig skatt sedan planar det ut och blir mer diffust.

Det som är tydligt är att de som är allra rikast i större utsträckning blir rikare på inkomst av kapital, ärvd förmögenhet, egenföretagande etc. och inte genom förvärvsarbete.


Med andra ord, genom att jobba dig upp i karriären kan du skapa ett bra liv och en ok ekonomi. vill du bli riktigt förmögen krävs att du får in pengar på annat sätt. Om du inte har ett fett arv som väntar är troligtvis "enklaste" vägen att du sparar en stor del av din inkomst och under lång tid investerar den i något som längre fram kommer ge dig en rejäl avkastning.

Vi pratar i många fall om minst 20-30 år och det är därför så få går denna vägen. De allra flesta rättar och utökar sina utgifter i nästan samma takt som deras lön ökar vilket skapar förhållandet ovan.

Tänk så härligt liv du skulle ha om du kunde chilla som ett sosse slödder