Citat:
Ursprungligen postat av
talacaris
Förr i tiden skulle det ha ansetts vara förmildrande., det kunde till och uppmuntras och värre. Se mer på
https://sv.wikipedia.org/wiki/Crime_passionnel
Så sent som 1975 sänkte HD mord till dråp eftersom offret hade raggat på hans hustru. se mer på
https://su.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf
Men idag ser vi det förhoppningsvis på ett annorlunda sätt
Ja. Vi får verkligen hoppas att det inte ses som förmildrande omständighet att puckla på någon pga otrohet.
Och att det inte ses som förmildrande omständighet att falskt anmäla någon för våldtäkt för att försöka rädda sin sambo från rättslig påföljd pga misshandel.
Misshandeln bör dömas utifrån allvaret i misshandeln. Och den falska tillvitelsen bör dömas utifrån allvaret i den falska tillvitelsen. Annars är man ute rejält och svävar...
Sedan är det klart att se det logiska mönstret.
1. 21-åringen och sambon har en destruktiv relation med förmodat inget sex de senaste 5-6 månaderna. Detta leder till:
2. Otrohet mellan 21-åringen och målsägande. Detta leder till:
3. Att sambon ser det ich blir ursinnig och misshandlar målsägande. Detta leder till:
4. Att 21-åringen blir sjukt orolig att sambon ska hamna I fängelse, så hon tar till falsk angivelse för att försöka rädda sambon. Och till medhjälp till falsk angivelse, då sambon plötsligt påstår att han såg 21-åringen bli våldtagen av målsägande och därav pucklade på målsägande för nödvärn av 21-åringen.