2025-06-13, 20:02
  #697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Otrohet är inte ett lagbrott. Moraliskt förkastligt: ja! Men inte ett lagbrott.

Lagbrotten började med misshandel. Och det är inte en förmildrande omständighet att sambon tog 21-åringen och målsägande på bar gärning i otroheten.
Förr i tiden skulle det ha ansetts vara förmildrande., det kunde till och uppmuntras och värre. Se mer på https://sv.wikipedia.org/wiki/Crime_passionnel
Så sent som 1975 sänkte HD mord till dråp eftersom offret hade raggat på hans hustru. se mer på https://su.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf

Men idag ser vi det förhoppningsvis på ett annorlunda sätt
Citera
2025-06-13, 20:37
  #698
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Och otroheten handlar om att de två haft en destruktiv relation som 21-åringen inte fick sina behov tillgodosedda i.

Otrogna människor skyller ofta på att de inte får sex i sin relation för att ursäkta sitt beteende. Vi har egentligen ingen aning om hur det har fungerat här så du ska alltså inte ursäkta hennes otrohet med rent dravel.

Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Hade deras relation varit bra, så hade hon knappast varit otrogen mot sin sambo när han tom. befinner sig på samma ställe.

Så nu är det helt plötsligt sambons fel att hon inte kan knipa igen benen? 😁

Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Den 14 mars ville han slänga ut henne och skickar ett mycket otrevligt meddelande till henne. Den 16 mars skickar han ett gulligt meddelande till henne. I slutet av mars träffar de målsägande och 21-åringen berättar för målsägande, enligt målsägande, att hon och sambon inte haft sex på 5-6 månader.

Och därför måste hon ha sex på en toalett med en främmande man? ☺️

Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
21-åringens och sambons dåliga relation leder fram till otroheten. Att relationen är dålig är de två om. Otroheten i deras fall kommer inte som en blixt från klar himmel. Givetvis inte ok ändå. Men du får nog se det ur ett större perspektiv. Hennes sambo gjorde ju i princip slut med henne den 14 mars, men tog tillbaka henne igen. Vad tror du av och på gör med en människa?

Du ska fortfarande inte skuldbelägga sambon för att hon är lättfotad, att de hade en dålig relation berodde kanske till stor del på henne själv? Det var ju faktiskt sambon som gjorde slut (i princip) med henne den 14 mars.

Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Men nu handlar tråden om brottet falsk tillvitelse. Och den uppkom pga 21-åringens rädsla att sambon skulle hamna i fängelse pga den misshandel sambon utsatt målsägande för. Hade sambon inte gjort detta lagbrott, hade inte 21-åringenbegått sitt lagbrott

Och hade inte 21-åringen först varit otrogen och bedragit sin sambo så hade inte heller misshandeln av målsäganden ägt rum. Hennes agerande satte igång hela händelseförloppet.
Citera
2025-06-13, 21:33
  #699
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Hade deras relation varit bra, så hade hon knappast varit otrogen mot sin sambo när han tom. befinner sig på samma ställe.

I slutet av mars träffar de målsägande och 21-åringen berättar för målsägande, enligt målsägande, att hon och sambon inte haft sex på 5-6 månader.

Tycker inte att bara för ett par inte har en bra relation så rättfärdiga det inte en otrohet. Att hon dessutom gör det samtidigt som hennes pojkvän finns på samma plats, får en att undra hur många gånger har hon varit otrogen tidigare, låter slentrianmässigt, oförsiktigt och obrytt.

Vet inte hur det är med dig, men jag hade inte uppskattat ifall ens partner efter bara 30 minuters bekantskap börja ta upp vårt sexliv, eller brist av det, med en främling. Där börjar hon ju be om honoms tillfredsställelse.

Och varför dom som par inte haft sex på 5-6 månader kan ju bero lika mycket på henne som på honom.
__________________
Senast redigerad av Majsmannen2 2025-06-13 kl. 21:35.
Citera
2025-06-13, 21:44
  #700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talacaris
Förr i tiden skulle det ha ansetts vara förmildrande., det kunde till och uppmuntras och värre. Se mer på https://sv.wikipedia.org/wiki/Crime_passionnel
Så sent som 1975 sänkte HD mord till dråp eftersom offret hade raggat på hans hustru. se mer på https://su.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf

Men idag ser vi det förhoppningsvis på ett annorlunda sätt

Ja. Vi får verkligen hoppas att det inte ses som förmildrande omständighet att puckla på någon pga otrohet.

Och att det inte ses som förmildrande omständighet att falskt anmäla någon för våldtäkt för att försöka rädda sin sambo från rättslig påföljd pga misshandel.

Misshandeln bör dömas utifrån allvaret i misshandeln. Och den falska tillvitelsen bör dömas utifrån allvaret i den falska tillvitelsen. Annars är man ute rejält och svävar...

Sedan är det klart att se det logiska mönstret.

1. 21-åringen och sambon har en destruktiv relation med förmodat inget sex de senaste 5-6 månaderna. Detta leder till:
2. Otrohet mellan 21-åringen och målsägande. Detta leder till:
3. Att sambon ser det ich blir ursinnig och misshandlar målsägande. Detta leder till:
4. Att 21-åringen blir sjukt orolig att sambon ska hamna I fängelse, så hon tar till falsk angivelse för att försöka rädda sambon. Och till medhjälp till falsk angivelse, då sambon plötsligt påstår att han såg 21-åringen bli våldtagen av målsägande och därav pucklade på målsägande för nödvärn av 21-åringen.
Citera
2025-06-13, 21:46
  #701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Majsmannen2
Tycker inte att bara för ett par inte har en bra relation så rättfärdiga det inte en otrohet. Att hon dessutom gör det samtidigt som hennes pojkvän finns på samma plats, får en att undra hur många gånger har hon varit otrogen tidigare, låter slentrianmässigt, oförsiktigt och obrytt.

Vet inte hur det är med dig, men jag hade inte uppskattat ifall ens partner efter bara 30 minuters bekantskap börja ta upp vårt sexliv, eller brist av det, med en främling. Där börjar hon ju be om honoms tillfredsställelse.

Och varför dom som par inte haft sex på 5-6 månader kan ju bero lika mycket på henne som på honom.

Och varför fokuserar du så på hennes otrohet. Den är inte ett lagbrott.
Citera
2025-06-13, 21:55
  #702
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Och varför fokuserar du så på hennes otrohet. Den är inte ett lagbrott.

För att jag tycker att otroheten är anledningen till varför vi alla sitter här och bryr oss.
Citera
2025-06-13, 21:56
  #703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Majsmannen2
För att jag tycker att otroheten är anledningen till varför vi alla sitter här och bryr oss.

Tråden handlar om falsk angivelse. Och den falska angivelsen utlöstes av misshandeln, inte av otroheten.
Citera
2025-06-13, 21:58
  #704
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Tråden handlar om falsk angivelse. Och den falska angivelsen utlöstes av misshandeln, inte av otroheten.

.. och misshandeln utlöste av?
Citera
2025-06-13, 22:00
  #705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Majsmannen2
.. och misshandeln utlöste av?

... Och otroheten utlöstes av?
Citera
2025-06-13, 22:02
  #706
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
... Och otroheten utlöstes av?

... en person som värderar sin libido högre än sitt hjärta.
Citera
2025-06-13, 22:23
  #707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Majsmannen2
... en person som värderar sin libido högre än sitt hjärta.

Nej. En destruktiv och sexlös relation. Där sambon gjorde slut med 21-åringen den 14 mars, tog tillbaka henne den 16 mars osv. En sådan dålig relation gör saker med folk. I 21-åringens fall ledde det till otrohet.

Vilket ledde till lagbrott såsom misshandel.

Vilket ledde till oro hos 21-åringen att sambon skulle hamna i fängelse.

Vilket ledde till att hon anmäler målsägande falskt för våldtäkt, så att sambon ska kunna hävda nödvärn om henne som skäl till misshandeln. Vilket han också gör = medhjälp till falsk angivelse.

Hade sambon inte misshandlat målsägande, så hade det aldrig blivit en falsk angivelse om våldtäkt.
Citera
2025-06-13, 22:30
  #708
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Nej. En destruktiv och sexlös relation. Där sambon gjorde slut med 21-åringen den 14 mars, tog tillbaka henne den 16 mars osv. En sådan dålig relation gör saker med folk. I 21-åringens fall ledde det till otrohet.

Vilket ledde till lagbrott såsom misshandel.

Vilket ledde till oro hos 21-åringen att sambon skulle hamna i fängelse.

Vilket ledde till att hon anmäler målsägande falskt för våldtäkt, så att sambon ska kunna hävda nödvärn om henne som skäl till misshandeln. Vilket han också gör = medhjälp till falsk angivelse.

Hade sambon inte misshandlat målsägande, så hade det aldrig blivit en falsk angivelse om våldtäkt.

Jag ser var du kommer ifrån, hur du resonerar, men vi är kopplade olika där, jag delar inte din uppfattning. Vi gör oss lite schackmatt inför varandra.

Men jag uppskattar ditt sätt att hålla konversationen flytande.

Hur önskar du att straffen utdelas? Jag får känslan att du tycker lite synd om tjejen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in