Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Jo, så kan det nog vara. Han verkar väl ha en i övrigt ordnad tillvaro och att han skulle sticka till Ryssland där han, vad jag förstår, har medborgarskap har väl inte setts som så troligt…

Ja, till Ryssland lär han nog inte dra...

Min tanke när jag läser FUP är "tänkte de inte på att polisen skulle kunna vara intresserade av att kolla deras mobiler?" De avslöjar sig ju helt via sms:en till varandra och till andra. Både misshandel, falsk angivelse. Och eftersom det i sms är tydligt att sambon vet att det var otrohet och inte våldtäkt, som skedde där på toaletten, men sedan ljuger i förhör att han såg 21-åring bli våldtagen och att han agerade i nödvärn, när sms:en visar något helt annat. Ja, då sätter hans egna sms dit honom för medhjälp till falsk angivelse.

Vad folk har på sina datorer och mobiler har ju avslöjat brottslighet förr. Flertalet gånger.

Tänkte dessa två att deras mobiler inte skulle ligga i polisens intresse att undersöka? De måste ha varit oerhört stressade när de inte ens tänkte på att deras mobiler förmodligen skulle bli kollade.

Så märkligt.

Ja, men de är ju relativt unga och mobilen är kanske som en förlängd hjärnhalva.

Det blir intressant när man har möjlighet att läsa flera SMS. Hon ljuger ju också för sin sambo när hon i sms till honom säger att hon aldrig har varit otrogen mot honom innan, men i ett sms till en väninna säger att hon varit otrogen med någon annan någon dag innan

Det skulle inte förvåna mig om ”sambon” kommer fortsätta påstå i rätten att han såg sin sambo kanske bli våldtagen och därför hade rätt till hennes nödvärn.

21- åringen hade raderat meddelanden selektivt, så hon måste ha kommit att tänka på det i alla fall. Dock fanns de raderade meddelandena kvar hos sambon (som kanske var för upptagen med att vara på flykt för att tänka på det) samt hos hennes kompisar.

Man kan faktiskt säga att också sambon är ett offer men för hennes otrohet, att bli bedragen på det sätt som han blev kan helt uppenbart framkalla ilska vilket vi sett i misshandeln av målsäganden. Roten till det onda var hennes otrohet.

Du måste inte försvara den otrogna och lögnaktiga 21-åringens handlingar, berätta istället vad du anser att hon ska ha för straff?

Det finns liknande fall där kvinnan dömts till exempelvis 1 års fängelse och

https://www.sverigesradio.se/artikel...-till-fangelse

Förhoppningsvis kommer kvinnan i Malmö att få ett liknande straff.

Men varför vill inte du gradera vem som har betett sig värst? Eftersom du har följt en rad olika brottsfall de senaste åren så kan inte du ha undgått att se att människor har dömts olika hårt utifrån vad de gjort sig skyldiga till.

Är det för att 21-åringen är kvinna som du inte vill gradera vem som är den största boven i det här dramat?


Hade det inte varit för att 21-åringen var otrogen och bedrog sin sambo så hade inte målsäganden blivit misshandlad i affekt av sambon.

Inte heller hade målsäganden blivit anklagad för våldtäkt som snabbt visade sig vara frågan om rent påhitt.

Alltså att läsa igenom FUP. Stort nöje. SMSen mellan *lin och mamman, *lins sökhistorik på mobilen, t.ex. när hon söker på Ax*l i Bjärr*d. Hur hon beskriver sina egna efterhandskonstruktioner i sms och planerar sina lögner i mobilens anteckningar. Pojkvännens naiva sökning "Lyckliga tillsammans efter otrohet?". Ax*ls "själsliga smärta" över att han inte fick chansen att försvara sig och att han kan medge att situationen var problematisk eftersom han är lyckligt gift. Att han i detalj minns vem som vann basketmatch på festen men inte har någon aning om varför han var på damernas toalett. Att *lin efter händelsen den aktuella natten gick vidare till Centiliter och gram, kanske på jakt efter nästa fix, nu när detta samkväm så abrupt avbröts. Detaljerna i själva akten (i Ax*ls förhör ang våldtäkt) och hur äckligt bräckligt ett förhållande kan vara.

Måste ändå hylla polisens arbete i detta ärende. Mycket skit läser man och ortrogna kvinnor lurar systemet gång efter annan, men här lyckades de lägga pusslet snabbt.

- Undrar om framtida potentiella partners till denna otrogna *lin kanske ryggar tillbaka lite efter denna historia.
- Undrar hur Ax*ls framgångsrika bolag med 2.5 miljarder börsvärde och hans fru och två små barn påverkas av denna historia.
- Undrar vad som blir den strängaste domen i detta, misshandeln eller den falska tillvitelsen.
- Undrar såklart: VAR FINNS FILMEN eftersom det påstås att den tilltalade (för misshandeln) filmade själva akten som gav upphov till diverse problem med rättsväsendet.

* = e

Och en fråga till nu när jag läser vidare:
vem är denne Robin Palls*r som svarar "ingen kommentar" på allt och varför är han relevant i det hela

21-åringens sambo är knappast naiv. Han har grovt misshandlat målsägande och är misstänkt för medhjälp till falsk angivelse. Och bevisningen är gedigen.

Det är inte otroheten som ledde till falsk angivelse. Utan det är 21-åringens totala skräck att hennes sambo ska hamna i fängelse för misshandeln, som får henne att falskt tillvita målsägande för våldtäkt. För att rädda sin sambo från rättslig påföljd då han kan hävda att han agerade I nödvärn för 21-åringens räkning.

Men ja. Tre rätt vilsna människor. Både 21-åringen, sambon och målsägande.

Tycker verkligen synd om målsägandes fru och två små barn...

Tjejen lär väl säkert hävda att hon blev tvingad och hotad av sin kille att anmäla för våldtäkt. Det är så tjejer brukar komma undan med skyddstillsyn.

Här är ett liknande fall: (FB) Gävle: Tjej fälldes för att ha ljugit om våldtäkt (2022-06-09)

Den tjejen blev dömd för falsk angivelse till skyddstillsyn i ett liknande fall med svartsjuk kille.

"I två förhör höll hon fast vid lögnen. Men sms:ade sedan utredaren och berättade sanningen.

Två veckor senare förhördes hon igen och fick möjlighet att ta tillbaka anklagelsen.

Jonas reagerade starkt när han fick höra det.

– Det går inte att förstöra någons liv bara för att pojkvännen vill det. Det går bara inte. Då sade polisen att jag kunde anmäla henne.

Det gjorde han och ett år senare dömdes tjejen för falsk tillvitelse. Straffet blev skyddstillsyn."

Nu vet jag inte hur rätten dömer men jag tycker den falska tillvitelsen är det värsta, pga vad det hade KUNNAT leda till.

Att polisen fattade misstankar snabbt och det inte blev några konsekvenser för BO är ju bra men det hade lika bra kunnat leda till rättegång och straffvärdet för våldtäkt är några år i fängelse plus stort skadestånd.

Bara för polisen löste det snabbt tycker jag inte ska vara till *lins fördel, för hon hade säkert dratt det hela vägen till rättegång och inte brytt sig ett skit om BO hade hamnat i fängelse, plus att hon hade ju tjänat på det genom att få ett skadestånd.
Men ja, rätten kommer säkert se det som förmildrande omständighet att BO inte fick några konsekvenser av våldtäktsanmälan men vi får se.