Upptäck Islam

Förutom det fetstilta är jag överens om hela din analys i citatet.

Eftersom religioner inte har någon inneboende natur eller essens, finns det inget som säger att islam inte skulle kunna anpassas till en homusexuell identitet. Det arbetet utförs bla av OueerJihad.org.

Om man i stället håller sig till islam som den faktiskt utövas i många länder, ja då kan jag hålla med om så mycket att denna utövning grovt kränker de muslimska homosexuellas fri- och rättigheter.

Det finns daremot nagon, eller kanske manga som anser att Islam inte skall anpassas, Islam skall vara sadan som profeten Muhammed ville. Dvs Inga bogar inom Islam.

Javisst, och det finns samma uppfattning inom kristendomen. Se t.ex. den rikskände pastor Åke Gren.

missade detta inlägg..
Man utgår ifrån islam utifrån dess sanna lära, koranen och hadither, på samma sätt utgår man ifrån NT när man talar om kristendom, och GT när man talar om judendom.

GT är ytterst viktigt för kristendomen. Utan GT är kristendomen inte så övertygande. Men GT är inte Guds egna ord, utan människors formuleringar och ofta skrivna i symbolik, men kolla i mitt inlägg i en annan tråd så får du svaret: http://www.flashback.org/showpost.php?p=5088829&postcount=83

När man ser på tex judendomen så kan man inte säga att judendomen praktiseras som det står i 6000 år gamla skrifter, i moseböckerna. Jag menar, hur många ggr har du sett judiska steningar?

Men var står det att Jesus uppmanar till avrättning på dessa?

Att homosexualitet inte direkt hyllas i kristendomen är inget nytt eller konstigt. Det är onaturligt och äckligt, men för det har ingen människa i världen rätt att göra dem illa.

I Bibeln ser man på homosexuella precis som man ser på människor med spetälska eller annan sjukdom. homosexualitet proklamerades tidigt vara en sjukdom, vilket det nyligen är vetenskapligt bvisat i modern tid. Gomorron Grottis. Du kan läsa mer i Animal Sexuality, by David Crews. Men den som har gjort själva studien är bl.a. Dean H Hamer, som även menar att han och hans kolleger har hittat en plats på X-kromosomen hos män som kan innehålla en gen, eller tom flera gener, som är direkt ansvariga för homosexualitet..

Gomorron Peter, i vilket millenium lever du?. År 1979 upphävde den svenska socialstyrelsen klassifikationen av homosexualitet som sjukdom.

Att det tog så lång tid beror sannollkt på att många kristna spjärnade emot. I vår tid har vi också en viss pastor Gren.

Självklart, homosexuella är också människor, men ibland måste man inse fakta. Därför är vi kristna, vi lever som vi lär.

Kolla in dne här snubben, han vet vad han talar om. Det bästa exemplet på en muslim. En riktig förebild.

http://www.flashback.org/leave.php?http://www.eliasalucard.com/allahu_akbar.html

När en muslim säger, må allah vägleda dig

Ser denne muslim sig själv då inte som mer lärd och kunnig än den andra?

Samtidigt som han tar paradiset mer givet på domendagen än den han uppmanar vägledas?

Kommmentaren må allah vägleda saknar ju betydelse när det endast är Allah som avgör?

Många islamkritiker och islamofober har för sig att islam inte skulle kunna låta sig förenas med demokrati. Jag har därför ställt samman en lista med muslimska länder, som antingen redan är demokratiska eller som påbörjat en demokratiseringsprocess:

1. Afghanistan
2. Algeriet
3. Bangladesh
4. Indonesien
5. Jordanien
6. Kuwait
7. Mali
8. Malaysia
9. Marocko
10. Nigeria
11. Qatar
12. Turkiet
13. Yemen

Nej det gor han/hon inte. Det handlar om att onska det basta for den som det sags till. For det ar ju det en praktiserande muslim tycker ar det basta, att folja Allahs SWT vagledning i Islam. Sa man onskar det basta for andra som man onskar for sig sjalv.

Jag hoppas ingen muslim tar Paradiset for givet, da har han/hon inte riktig forstatt vad det handlar om.

Nej det saknar inte betydelse, man ber om att Allahs SWT ska ge vagledning, i det har fallet for nagon annan.

Det ar den enskilde/a som kommer till tro genom vad vederborandes hjarta sager. Det ar darfor vi har en fri vilja och ett ansvar att sjalva ta vara steg i livet.

Och i det här fallet för någon annan, kan ses som gå fel väg och den som hänvisar den rätta vägen

Annars skulle uttrycket inte använts? För då anser den andre denne går den rätta vägen och tar paradiset för givet?

För vissa är så himla envisa och inte anses själva gå fel väg, någonsin.

Att muslimer inte äter griskött är inget nytt, men att man ser muslimer kalla icke muslier för grisar, har det någon koppling

Har det något att göra med att kristna och judar åteförds som just grisar?