Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Förklara då nedanstående påståenden.



Hittar du bara på för att du kan?

Återkom med en vettig fråga så kanske jag funderar på att svara på den

Att handgripligen kränka någons sexuella integritet utgör våld. Du kanske betraktar våld som ett begrepp som kräver en viss grad av fysisk energi för att kunna räknas som våld, men så är inte fallet. Utöver detta har vi strypgreppen.
Vad gäller hotbild så finns det flera parallella samverkande faktorer. Den viktigaste är det ovan nämnda våldet, då GM genom att inte respektera BO:s sexuella integritet trots flertalet signaler om att samtycke saknas i sin tur signalerar att invändningar är meningslösa. Att kraftigare motstånd kommer mötas med kraftigare våld i syfte att betvinga BO är inte en orimlig slutsats i situationen. Lägg därtill storlek och styrka, samt faktiskt även könstillhörighet. Som bekant betraktas män, oftast men inte alltid, selektivt utifrån omständigheter som ett hot för många kvinnor, inte utan grund.

Man kan summera storlek, styrka och könstillhörighet som ett våldskapital, och den bristande respekten för BO:s sexuella integritet som en vilja att faktiskt bruka sitt våldskapital. I det läget är det inte orimligt att dra slutsatsen att eskalerat motstånd inte kommer att avstyra situationen utan endast generera mer våld.

Det sorgliga är att GM rent teoretiskt skulle kunna vara omedveten om detta. Han är kåt och har genom inbillning eller genuin övertygelse målat upp en bild för sig själv av att BO vill ha honom. Han ignorerar hennes nekanden till samtycke, kanske enligt tanken om att hon spelar svår. Han gör det han vill göra utan en tanke på hur hans beteende tagits emot, med undantag för reflektionen att sexet inte var så bra. Varför det inte var bra frågar han inte sig själv.

Här presenterar du dock dikotomin alldeles för starkt. Ja, hon kan ha flörtat med honom och skickat honom vågade bilder för att hon har ett sexuellt bekräftelsebehov, utan att hon har någon egentlig lust att ligga med honom. Men att säga att hon var "totalt ointresserad" av MGM är för starkt.

Om du läser förhören i FUP och som även finns med i domen konstateras ett par situationer som innehåller våld.

Fuckboy är uttrycket för någon som tjejer inte vill ha.

Min vettiga fråga är var du finner stöd för nedanstående påstående.

Frågan är då varför dessa fuckboys får knulla hela tiden då.

Din definition av fuckboy är uppenbarligen inte samma som deras - vilket framgår om du läser FUP.

Din definition av fuckboy är uppenbarligen inte samma som deras - vilket framgår om du läser FUP.




Jag berättar definitivt inte allt för dem.
Gör du det för dina vänner?
Det är ju i så fall rätt sjukt.

Även om dina exempel skulle vara sanna så är ju det under själva akten, hon kan ju inte bli tvingad till sex med våld som sker under själva sexet. Och han var ju ändå lyhörd och slutade när hon sa att någon ställning var obekväm...

Jag vet inte om ni människor någonsin har läst hur en riktig våldtäkt går till, för det är bortom mig hur ni kan likställa detta med en sådan hemsk situation.