2023-10-29, 01:48
  #1093
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Ja, vad är det med det då? Han visste ju att det skulle komma fram förr eller senare.

Det hade kommit fram men inte på samma sätt.
I och med att Paolo öppet i rikstäckande media själv gick ut med uppgifterna så innebar det att det var fritt fram för alla andra medier att skriva om det.
Hade han inte gjort det så hade inte de stora mediebolagen namngett honom.
Citera
2023-10-29, 01:48
  #1094
Medlem
lakritcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det beror på vad det är, för något. Att skriva att en person är dömd(fått strafföreläggande) för sexköp är i normala fall förtal, alltså olagligt oavsett om det är sant eller inte.
För att det skall vara lagligt krävs att man antingen haft skyldighet att lämna uppgiften eller att det var försvarligt att lämna uppgifterna.
Förtal: 'Skada någon annans rykte eller sprida osanna uppgifter'.

Kan å ena sidan hålla med om att ett rykte kommer att skadas om man gör ett sexköp, men det är iofs rätt självklart när man begår ett brott som skulle kunna ge fängelse i ett år.

Min invändning är alltså snarare mot hur pressetiska regler tillämpas. Hela straffskalan anser jag vara intressant.
__________________
Senast redigerad av lakritc 2023-10-29 kl. 01:53.
Citera
2023-10-29, 01:56
  #1095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lakritc
Förtal: 'Skada någon annans rykte eller sprida osanna uppgifter'.

Kan å ena sidan hålla med om att ett rykte skadas om man gör ett sexköp, men det är iofs rätt självklart när man begår ett brott som skulle kunna ge fängelse i ett år.

Det där är inte vad lagen säger om förtal, vet inte vad du fått det i från.

Förtal är enligt lag att sprida uppgifter som generellt leder till missaktning. Det är lagligt att sprida sådana uppgifter enbart om de sanna OCH dessutom att man antingen haft skyldighet att sprida uppgifterna eller att det är under omständigheterna försvarbart.

Det räcker alltså inte att det är sant, det måste också vara försvarbart eller att man har skyldighet att sprida uppgifterna.

Så här säger lagen exakt:
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar

Observera det fetade. Om man är skyldig att uttala sig eller om det är försvarbart OCH att det är sant(eller att man hade saklig grund att tro att det var sant).
Det räcker alltså inte att uppgifterna är sanna.
Citera
2023-10-29, 01:56
  #1096
Medlem
grodanskurts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lakritc
Förtal: 'Skada någon annans rykte eller sprida osanna uppgifter'.

Kan å ena sidan hålla med om att ett rykte kommer att skadas om man gör ett sexköp, men det är iofs rätt självklart när man begår ett brott som skulle kunna ge fängelse i ett år.

Min invändning är alltså snarare mot hur pressetiska regler tillämpas. Hela straffskalan anser jag vara intressant.

Stoppa Pressarna vågar skriva att det är Niclas, de har nog utgivningsbevis men är inte med i det pressetiska systemet.
Citera
2023-10-29, 01:59
  #1097
Nicke har svårt att få brudar🤣🤣🤣
Citera
2023-10-29, 02:02
  #1098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grodanskurt
Stoppa Pressarna vågar skriva att det är Niclas, de har nog utgivningsbevis men är inte med i det pressetiska systemet.

Om Niclas väljer att driva enskilt åtal mot Stoppa Pressarna lär de fällas för förtal.
Han är en b-kändis, inte en chans att det skulle finnas allmänintresse nog att det skall ses som försvarligt.

Att en skvallerblaska gör juridiska övertramp är inte direkt ovanligt.
Citera
2023-10-29, 02:06
  #1099
Medlem
lakritcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det där är inte vad lagen säger om förtal, vet inte vad du fått det i från.

Förtal är enligt lag att sprida uppgifter som generellt leder till missaktning. Det är lagligt att sprida sådana uppgifter enbart om de sanna OCH dessutom att man antingen haft skyldighet att sprida uppgifterna eller att det är under omständigheterna försvarbart.

Det räcker alltså inte att det är sant, det måste också vara försvarbart eller att man har skyldighet att sprida uppgifterna.
Låter i viss mån subjektivt. En skvallertidning med enda syfte att skriva om kändisar och skandaler borde kunna komma undan med rätt mycket.

Försvarbart, ja, har man begått ett brott med fängelse i straffskalan så låter det för mig som att det blir svårt att undvika när man väger in vilka sorts nyheter som rapporteras.
Citera
2023-10-29, 02:07
  #1100
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det hade kommit fram men inte på samma sätt.
I och med att Paolo öppet i rikstäckande media själv gick ut med uppgifterna så innebar det att det var fritt fram för alla andra medier att skriva om det.
Hade han inte gjort det så hade inte de stora mediebolagen namngett honom.
Tvek, det var många som hatade Paolo.
Citera
2023-10-29, 02:09
  #1101
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WingardiumLeviosa
Kul att de lagt upp hela hans kontoutdrag i FUPen. Man blir väldigt nyfiken på vad de 29.000 han betalat till Victoriakliniken kan ha varit till…

Låter spännande, har du en länk till FUP?

Kan det möjligen handla om en ansiktsbehandling? Han har sett rätt sliten ut en tid och behövde nog ett "lyft"

Man undrar dessutom vad han tänkte med när han tog ut kontanter, köpet av en sexuell tjänst måste väl nästan ha varit planerat?
Citera
2023-10-29, 02:11
  #1102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lakritc
Nästan ett förhör i PR-klass: https://www.aftonbladet.se/nojesblad...avslojades-han

"På frågan om de 1 000 kronor han tagit ut i samband med massagen svarar den misstänkta:

– Ja varför tar man ut pengar över huvud taget från en bankomat? Det gör jag ganska ofta. Jag har inget bra svar på det.

Men efter en redogörelse av nöjesprofilens bankomatuttag under en två månaders period – är det uttaget det enda som gjorts.

– Förstår du hur det ser ut då? Att du tar ut 1 000 kronor, går på en thaimassagesalong, betalar 400 kronor för en timmes massage, du är inte där en timme. Och det finns en massös som säger att hon ofta tar betalt för sexuella tjänster kontant. Vad tänker du om det då?, säger förhörsledaren.

– Jag tänker att det är ett case, svarar nöjesprofilen.

Förhörsledaren frågar då ifall han fortfarande hävdar att han inte köpt någon sexuell tjänst.

– Nej, men då säger jag att det kan mycket möjligtvis vara så."

Nicklas är lika IQ-befriad som typ Özz Nujjen.
Snacka om att han gör bort sig fullständigt.
Citera
2023-10-29, 02:14
  #1103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Assault12
Nicke har svårt att få brudar🤣🤣🤣

Han känner liemannen närma sig i horisonten och vill trycka några fittor extra innan dess.
Citera
2023-10-29, 02:17
  #1104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Låter spännande, har du en länk till FUP?

Kan det möjligen handla om en ansiktsbehandling? Han har sett rätt sliten ut en tid och behövde nog ett "lyft"

Man undrar dessutom vad han tänkte med när han tog ut kontanter, köpet av en sexuell tjänst måste väl nästan ha varit planerat?


Ser ut att vara ett botoxpaket eller en mindre plastik om man kikar på deras prislista.

https://www.victoriakliniken.com/pri...AaApuJEALw_wcB
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in