Citat:
Nu vet inte jag, eller många andra heller för den delen, hur konkret information som Grusch & Co har delat. Om den är mycket detaljerad och konkret, då borde den gå att motbevisa.
Men låt oss leka med tanken att Grusch & Co faktiskt inte ljuger men tolkar sina sagesmän godvilligt med hopp om mer detaljer längs resans gång. Låt oss vidare tänka oss att det faktiskt inte finns några farkoster från icke-mänsklig intelligens i beslag. Hur skall då myndigheterna/militären etc kunna motbevisa påståendena?
Låt oss ännu en gång leka med tanken att Grusch & Co faktiskt inte ljuger men tolkar sina sagesmän godvilligt med hopp om mer detaljer längs resans gång. Låt oss vidare tänka oss att det finns farkoster från icke-mänsklig intelligens i beslag. Hur skall då de ufo-troende kunna acceptera eventuellt konstruerade motbevis? Militären skulle ju kunna ha hunnit bygga nya, okända och ännu mer hemliga bergrum på senare tid och flyttat farkosterna dit.
Men låt oss leka med tanken att Grusch & Co faktiskt inte ljuger men tolkar sina sagesmän godvilligt med hopp om mer detaljer längs resans gång. Låt oss vidare tänka oss att det faktiskt inte finns några farkoster från icke-mänsklig intelligens i beslag. Hur skall då myndigheterna/militären etc kunna motbevisa påståendena?
Låt oss ännu en gång leka med tanken att Grusch & Co faktiskt inte ljuger men tolkar sina sagesmän godvilligt med hopp om mer detaljer längs resans gång. Låt oss vidare tänka oss att det finns farkoster från icke-mänsklig intelligens i beslag. Hur skall då de ufo-troende kunna acceptera eventuellt konstruerade motbevis? Militären skulle ju kunna ha hunnit bygga nya, okända och ännu mer hemliga bergrum på senare tid och flyttat farkosterna dit.
Men hur skulle du ha gjort var frågan. Skulle du suttit helt tyst när de folkvalda, som du är ansvarig inför, tror att du och din organisation har hållit saker hemliga under 80+ år och kanske gjort än värre saker? Ni uppfattas som kuppmakare och förrädare.
Låt mig svara på frågan åt dig, då du verkar ha lite svårt för den här sortens tanke-experiment: Du skulle genast gå ut och förklara dig och "förtydliga" och göra det bästa för att åtgärda "missförståndet". Sen spelar det faktiskt ingen som helst roll vad det hela handlar om - om det inte var så att Grusch och alla andra talat sanning, då skulle du försöka undvika frågan så långt som möjligt. Vilket är precis vad vi sett.
*
Vad gäller denna fråga "Hur skall då myndigheterna/militären etc kunna motbevisa påståendena? "
Så kvittar det vad "UFO-troende" tror, det som spelar roll är vad politikerna (och media, men media är knäpptyst kring det här av någon anledning...) tror. Klarar man inte ens av att vinna tillbaka förtroendet från de åttas gäng så har man en episk katastrof av misstro.
Jag noterar också att ni pseudo-skeptiker gärna vill fördumma diskussionen och fokusera på de fysiska objekten som det enda som kan övertyga. Även om de gömmer undan farkoster m.m. så kan man motbevisa Grusch och alla de andra, om de faktiskt har fel eller har ljugit. Du vet, som man kan göra i en domstol. Det är inte så enkelt att gömma undan hela UFO-program som spenderat miljarder dollar årligen. Det går att spåra betalningar och dokumentation kring vem som är anställd vart osv. Framförallt går det att kalla vittnen även från de anklagades sida.
Det där är något som DoD kunde göra frivilligt i syfte att övertyga de åtta eller hela kongressen. Men det är något som man vägrar. Istället satte man upp AARO för att bortförklara allting och släta över.
*
Det här är mitt förslag om de faktiskt vill förstå: försök utveckla lite mer sofistikerade narrativ för vad som påstås ha hänt. Ni vill gärna föreställa er att det är knasbollar eller bondlurkar som ser UFOn och att konspirationen är i nåt hemligt rum utan koppling till resten av staten (eller än värre, att hela staten på något vis är inblandad). Det är inte det narrativ vi lägger fram.
Det som det egentligen handlar om är UFOn som observeras av experter och personer med högt förtroende och gott omdöme. Militärer framförallt, men även vetenskapsmän och politiker. Konspirationen är del av hela det byråkratiska systemet och kan spåras den vägen.
Så släpp cartoon network idén om hur det går till och tänk mer "byråkratisk thriller".
Jag vill särskilt betona det byråkratiska. Wilson hittar tre program genom att följa vart pengarna tar vägen. Lacatskis UFO stoppas från att överlämnas pga CIA blockerar överförandet genom byråkratiska metoder. Grusch tystas och blockeras genom missbruk av hemlighetsstämplande och Scif. Osv
Du vill inte ens tänka på den sortens frågor, för det är bekvämare för dig om diskussionen dummas ner till tro vs vetenskap.
