Skvaller om Influencern Patricia Vide Lindh

Och nu på steam hotell. Hur kan man göra så mycket, unna sig så mycket, köpa så mycket, när man har sånna skulder, ingen av dom jobbar heltid heller. Kanske man ska sluta jobba och börja leva som dom, verkar ju funka kanon.

Ja fruktansvärt provocerande! Allt de har gjort senaste året har jag inte ens "unnat mig"/haft möjlighet att göra på 10 år. Jag är dock inte "influencer", men jobbar och sliter och vi är dessutom två som håvar in lön. Dock betalar vi ju räkningarna... Men det är inte synd om oss. Jag tänker främst på lilla T som inte har en närvarande pappa. Fruktansvärt hur man kan göra som J. Jag hoppas hans x träffat/träffar en fin kille som kan bli en BRA manlig förebild för lilla T.

Hur vet vi att de ragglade runt?

Fru🐊 vet allt...

Instämmer.

Undra om hon fick ännu en tisha av hunken på Steam Hotel *dreglar*
Denna gång utan Jocke

Jag är så trött på hur alla hennes texter är copy paste från ChatGpt. Även på hennes frågestunder är svaren direkt kopierade av ChatGPT. Det kanske fungerar skitbra på alla som är digitalt efterblivna.

Jag tog mig tiden att fråga Ai om man bör referera till chatGPT när man kopierar svaren rakt av.

Svaret:

Ja – ur ett moraliskt perspektiv är det rimligt och respektfullt att informera eller “credda” ChatGPT, särskilt om texterna används rakt av. Det handlar inte bara om etik, utan också om transparens mot följare, läsare eller publik.

Här är en nyanserad syn på varför det spelar roll – och när det är extra viktigt:

⸻

✅ Varför det är moraliskt rätt att credda ChatGPT:

1. Transparens skapar förtroende

Följare och läsare uppskattar ärlighet. Om en influencer eller skribent ger sken av att en text är djupt personlig, men den i själva verket är AI-genererad – då uppstår en falsk intimitet. Det skadar långsiktigt trovärdigheten.

2. Att kopiera utan att ange källa är att ta åt sig äran

Det är inte som att sno från en bok – men det liknar att anlita någon att skriva och sedan låtsas att det är ditt eget. Det är inte olagligt, men det är… skevt. Särskilt om det presenteras som “egna tankar”.

3. Det suddar ut gränsen mellan äkta uttryck och marknadsinnehåll

Om någon använder ChatGPT för att skapa t.ex. “sårbara” texter som får följare att engagera sig, samtidigt som det bygger varumärke och säljer produkter – då blandas känsla och kommers på ett sätt som bör vara ärligt hanterat.

Även my baby dolls

För att hon lade ut "content" från morgon till kväll under perioden de var där. Och ingen i sällskapet gjorde någon hemlighet av att de surplade från bag-in-boxen redan vid lunchtid.
Hur tror du annars jag visste det?

Minns det väl. Och när de hade allmän allsång kl. 14.00 typ och äldsta såg så, så generad och less ut när kameran gled förbi på henne.

Precis, den äldsta såg otroligt besvärad ut ju fler dagar det gick. I början så passade hon sina syskon men är rätt säker på att hon gjorde revolt sista dagarna.
Inget barn vill se sina föräldrar packade från lunch till natt, oavsett om det är "semester" eller inte.

Jag såg oxå de inlägg hon la ut från den semestern. Såg henne dock aldrig raggla.