Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Ännu sjukare är att Högsta Domstolen inte godkänner mammans överklagan på tingsrättens dom..

Måste med bestämdhet protestera.
Sonen beter sig ju precis som gisslan. Många i denna tråd verkar inte förstå sig på våld och hur våldsoffer reagerar.
Vi pratar här om ett barn som är totalt utelämnat åt vuxna. Åt en pappa som är våldsam och arg.
Så länge ett barn inte är i säkerhet kan inte ett barn protestera.
Du ställer här enorma underliggande krav genom att förvänta dig en slags självständig position att tala från, från ett barn som var så utsatt som Tin-Tin.
Att han säger vid något tillfälle att han vill träffa pappa är väl inget bevis för att pappan är bra.
Pojken kan ju ha, förmodligen, mot bakgrund av vad som hänt,varit livrädd och inte velat väcka ont blod.
Vi kan bara föreställa oss vilken skräck han känt, inför ett helt oförstående vuxenvärld som inte tydligt kunde sätta honom i säkerhet.

Denna tråd visar att samhället inte kan skydda barn. Vuxna har noll intresse av att försöka leva sig in i barns utsatthet.
Inte ens när en pappa begår en sådan här handling så reagerar folk, utan svamlar om att han nog ville träffa pappa.

Det är inte relevant. Barn kan ha alla möjliga känslor för föräldrar,och hoppas in i det sista på att pappa eller mamma ska bli bra.
Det är något helt annat än att "han ville träffa pappa".
Vi kan inte kosta på oss att vara såhär ignoranta gentemot barn inför dessa situationer

Fallet i Motala där mamman mördade dottern under en vårdnadstvist fick inte lika stor uppmärksamhet.

LÄS FILERNA OCH DOKUMENTEN!!! Varför kommentera om man inte ens ids läsa????

Dessa fall handlar inte alls alltid om att hämnas på mamman? vart har du fått de ifrån?
Endel mördar sina barn för att de bara tappar de, och först efteråt inser vad de faktiskt gjort.
Endel mördar sina barn för att "skydda/rädda" barnet från den andra föräldern, världen, eller liknande.
Endel mördat sina barn för "familjens heder".
Osv, finns massor med anledningar till att sjuka människor mördar sina barn som inte alls har att göra med att hämnas på den andra föräldern.

Alla anledningen är fel, och i alla anledningar är föräldern som mördar sjuk i huvudet.
Men att du tror att det bara finns 1 anledning för en förälder att mörda sitt barn är ju bara galet.

Pappan har inte betet sig normalt. Det är pga hans beteende som han förlorade vårdnaden om sonen och bara fick umgänge. .

Han kan inte skylla sitt beteende på mamman, han är vuxen och får ta ansvar för sitt eget beteende och agerande.

Måste med bestämdhet protestera.
Sonen beter sig ju precis som gisslan. Många i denna tråd verkar inte förstå sig på våld och hur våldsoffer reagerar.
Vi pratar här om ett barn som är totalt utelämnat åt vuxna. Åt en pappa som är våldsam och arg.
Så länge ett barn inte är i säkerhet kan inte ett barn protestera.
Du ställer här enorma underliggande krav genom att förvänta dig en slags självständig position att tala från, från ett barn som var så utsatt som Tin-Tin.
Att han säger vid något tillfälle att han vill träffa pappa är väl inget bevis för att pappan är bra.
Pojken kan ju ha, förmodligen, mot bakgrund av vad som hänt,varit livrädd och inte velat väcka ont blod.
Vi kan bara föreställa oss vilken skräck han känt, inför ett helt oförstående vuxenvärld som inte tydligt kunde sätta honom i säkerhet.

Denna tråd visar att samhället inte kan skydda barn. Vuxna har noll intresse av att försöka leva sig in i barns utsatthet.
Inte ens när en pappa begår en sådan här handling så reagerar folk, utan svamlar om att han nog ville träffa pappa.

Det är inte relevant. Barn kan ha alla möjliga känslor för föräldrar,och hoppas in i det sista på att pappa eller mamma ska bli bra.
Det är något helt annat än att "han ville träffa pappa".
Vi kan inte kosta på oss att vara såhär ignoranta gentemot barn inför dessa situationer

Var inte det en mamma för något år sedan som ställde sig på tågspåret med sina två barn? Hon valde att ta sina barns liv samtidigt som hon låg i skilsmässa och vårdnadstvist med maken.

Kan inte något liknande ha hänt i det aktuella fallet i Luleå med utgångspunkt ifrån att mamman haft ensam vårdnad sen september förra året och att pappan kanske kände sig motarbetad av sociala myndigheter osv?

Och med bakgrund av det det var pappan som ville skiljas sig så är det väl fullt möjligt att mamman kan ha varit en riktig pain in the ass sett ur pappans synvinkel?

Måste med bestämdhet protestera.
Sonen beter sig ju precis som gisslan. Många i denna tråd verkar inte förstå sig på våld och hur våldsoffer reagerar.
Vi pratar här om ett barn som är totalt utelämnat åt vuxna. Åt en pappa som är våldsam och arg.
Så länge ett barn inte är i säkerhet kan inte ett barn protestera.
Du ställer här enorma underliggande krav genom att förvänta dig en slags självständig position att tala från, från ett barn som var så utsatt som Tin-Tin.
Att han säger vid något tillfälle att han vill träffa pappa är väl inget bevis för att pappan är bra.
Pojken kan ju ha, förmodligen, mot bakgrund av vad som hänt,varit livrädd och inte velat väcka ont blod.
Vi kan bara föreställa oss vilken skräck han känt, inför ett helt oförstående vuxenvärld som inte tydligt kunde sätta honom i säkerhet.

Denna tråd visar att samhället inte kan skydda barn. Vuxna har noll intresse av att försöka leva sig in i barns utsatthet.
Inte ens när en pappa begår en sådan här handling så reagerar folk, utan svamlar om att han nog ville träffa pappa.

Det är inte relevant. Barn kan ha alla möjliga känslor för föräldrar,och hoppas in i det sista på att pappa eller mamma ska bli bra.
Det är något helt annat än att "han ville träffa pappa".
Vi kan inte kosta på oss att vara såhär ignoranta gentemot barn inför dessa situationer

Det är alltid svårt för ett barn att erkänna sådant då de inte vill göra föräldern ledsen. Men jag tror på rädsla. Även om pappan inte var närvarande kan han väl räkna ut att det kommer fram till honom. Är det svårt att förstå?

Jag skiter i om de är en svensk eller icke svensk som utför brottet. Människor är människor oavsett etnicitet. MEN att påstå att någon är svensk när den inte är det? Seriöst? Hur korkad får man vara? Hade det varit en svensk och personen jag svarade hade skrivit att det var en taliban så hade jag skrivit exakt samma svar. De är såna som du som skapar rasism.