Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

I Sverige finns ingen som blir omyndigförklarad längre, sedan -95 tror jag!
Är man inte kapabel, då får man endera en förvaltare el ev en godman!

Det är helt naturligt eftersom vi tagit in 2 miljoner människor från Afrika och Mellanöstern, där är det kutym att misshandla fru och barn. Det är inte som i Sverige..

Nu förutsätter du att han agerat rationionellt.
Det är nog sällan i fall som detta.

Dok.Id 489678
Postadress
Box 849
971 26 Luleå
Besöksadress
Skeppsbrogatan 43
Telefon Telefax
0920-29 55 00 0920-880 27 E-post: lulea.tingsratt@dom.se https://www.domstol.se/lulea-tingsratt
Expeditionstid
måndag – fredag 08:00–16:00
LULEÅ TINGSRÄTT DOM
Mål nr FT 96-22
PARTER
Kärande
Alexander Rad, 19760730-0477 Sankt Göransgatan 112 Lgh 19 112 45 Stockholm
Ombud: Jur.kand. Anton Berlin Lawline Juristbyrå Oxenstiernsgatan 25
115 27 Stockholm
Svarande
Sanam Gharaee, 19810706-0447 Bygårdsvägen 3
975 96 Luleå
______________________
DOMSLUT
______________________
2022-10-06 Meddelad i Luleå
1. Tingsrätten förpliktar Sanam Ghaaree att till Alexander Rad utge 500 kr i skadestånd.
Sid 1 (4)

Sid 2 LULEÅ TINGSRÄTT DOM FT 96-22
2022-10-06
YRKANDEN M.M
Alexander Rad har yrkat att tingsrätten ska fastställa att han har bättre rätt än Sanam Gharaee till fem flyttkartonger av märket Rusta och/eller Clas Ohlsson med tillhörade lösöre samt att Sanam Gharaee ska förpliktas utge nämnda egendom till honom.
I andra hand har Alexander Rad yrkat att Sanam Gharaee till honom ska utge skadestånd med 10 000 kr.
Sanam Gharaee har bestritt Alexander Rads yrkanden.
UTVECKLING AV TALAN
Alexander Rad
Sanam Gharaee flyttade till Luleå i juni år 2020 tillsammans med deras gemensamma son Constantin. Han bestämde sig därför att han också skulle flytta till Luleå och skulle få tillträde till sin nya lägenhet den 8 oktober 2021. Han ville påbörja flytten med att köra upp några kartonger med leksaker och diverse annat lösöre och stämde av med Sanam Gharaee att han skulle få förvara dessa hos henne, eftersom han inte hade någon annanstans att förvara dem. Innehållet i kartongerna hade deras gemensamma son rätt att nyttja. Efter att han lämnat kartongerna hos Sanam Gharaee fick han ett sms från henne om att hon inte ville att han skulle förvara kartongerna hos henne och att han skulle hämta dem, men han hade inte möjlighet till detta förrän det var dags för inflyttning till den nya lägenheten. I samband med flytten åkte han för att hämta kartongerna, men då uppgav Sanam Gharaee att hon var ägare till sakerna och vägrade lämna ut dessa samt uppgav att vissa saker hade sålts på loppmarknad. Han har aldrig gett uttryck för att sakerna skulle skänkas till sonen Constantin. Han har därför rätt att återfå sakerna. För det fall att de aktuella sakerna inte finns kvar hos Sanam Gharaee, begär han skadestånd för den sakskada som Sanam Gharaee av vårdslöshet orsakat honom. Han uppskattar värdet på den förlorade egendomen till 10 000 kr, men godtar att rätten uppskattar värdet till skäligt belopp.

Sid 3 LULEÅ TINGSRÄTT DOM FT 96-22
2022-10-06
Sanam Gharaee
Alexander Rad kontaktade henne och framförde att han ville lämna kartonger med saker som tillhörde Constantin. De har inte haft någon överenskommelse om att Alexander Rad skulle få saker hemma hos henne. Hon har varit väldigt tydlig med detta att Alexander Rad inte fick förvara kartongerna hemma hos henne och att han var tvungen att hämta dem. Hon och Constantin gick igenom innehållet i kartongerna, eftersom det var saker som Alexander Rad ville lämna till Constantin. I kartongerna fanns det leksaker som Constantin inte ville ha samt barnkläder som var för små. Hon och Constantin sparade en del av innehållet och resterande saker slängdes eller såldes på loppmarknad. Av de fem kartonger med lösöre som Alexander Rad lämnade på hennes garageuppfart återstår en kartong med leksaker som finns i hennes gästrum. Leksakerna tillhör Constantin, eftersom Alexander Rad lämnat dem till honom. Hon är ensam vårdnadshavare för Constantin och har därför rätt att göra vad hon vill med kartongerna. Hon har inte varit vårdslös utan utgått ifrån att sakerna tillhörde henne eller sonen Constantin.
UTREDNINGEN I MÅLET
Båda parter har åberopat skriftlig bevisning.
DOMSKÄL
Det är i målet ostridigt Alexander Rad lämnade fem flyttkartonger med lösöre till Sanam Gharaee för förvaring och att Sanam Gharaee tog emot kartongerna. Det är vidare utrett, genom de uppgifter som lämnats av Sanam Gharaee och som det inte finns anledning att betvivla, att innehållet i kartongerna till övervägande del inte längre finns kvar utan att det har slängts eller sålts. Redan av detta skäl kan Alexander Rads förstahandsyrkandet om handräckning inte bifallas.

Sid 4 LULEÅ TINGSRÄTT DOM FT 96-22
2022-10-06
Frågan är då om Sanam Gharaee ska utge skadestånd till Alexander Rad och i så fall till vilket belopp.
Sanam Gharaee har – som hon får förstås – gjort gällande att hon eller sonen Constantin fick äganderätten till de saker som kartongerna innehöll eftersom Alexander Rad lämnade kvar dessa hos henne. Detta har Alexander Rad bestritt. Utredningen i målet ger inte stöd för att Alexander Rad hade för avsikt att skänka sakerna till Sanam Gharaee eller till sonen Constantin. Äganderätten till egendomen har alltså inte övergått från Alexander Rad till Sanam Gharaee. Även om Sanam Gharaee uppmanade Alexander Rad att hämta sina saker, vilket denne inte gjorde, hade hon inte rätt att förfoga över lösöret genom att slänga eller sälja sakerna.
Det kan antas att Sanam Gharaee, när hon slängde eller sålde sakerna, agerade i tron att hon hade rätt att göra detta. Tingsrätten finner dock att Sanam Gharaee agerade oaktsamt. Detta eftersom hon först borde ha frågat Alexander Rad om hans uppfattning i fråga om äganderätten till sakerna. Sanam Gharaee är därför skyldig att ersätta Alexander Rad för den skada han åsamkats.
Det har inte lagts fram någon utredning om värdet på den förlorade egendomen. Mot bakgrund av vad som uppgetts om innehållet, att det var fråga om begagnade leksaker och barnkläder, finner tingsrätten skäligt uppskatta värdet till 500 kr. Sanam Gharaee ska därför förpliktas att ersätta Alexander Rad med 500 kr.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (TR-02)
Överklagandes ställs till Hovrätten för Övre Norrland och ges in till tingsrätten senast den 27 oktober 2022.
Niklas Lind

Anvisningar för överklagande TR-02 - Dom i tvistemål • Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling • 2018-11
Vill du att domen ska ändras i någon del kan du överklaga. Här får du veta hur det går till.
Överklaga skriftligt inom 3 veckor
Ditt överklagande ska ha kommit in till domstolen inom 3 veckor från domens datum. Sista datum för överklagande finns på sista sidan i domen.
Överklaga efter att motparten överklagat
Om ena parten har överklagat i rätt tid, har den andra parten också rätt att överklaga även om tiden har gått ut. Det kallas att anslutnings- överklaga.
En part kan anslutningsöverklaga inom en extra vecka från det att överklagandetiden har gått ut. Ett anslutningsöverklagande måste alltså komma in inom 4 veckor från domens datum.
Ett anslutningsöverklagande upphör att gälla om det första överklagandet dras tillbaka eller av något annat skäl inte går vidare.
Så här gör du
1. Skriv tingsrättens namn och målnummer.
2. Förklara varför du tycker att domen ska ändras. Tala om vilken ändring du vill ha och varför du tycker att hovrätten ska ta upp ditt överklagande (läs mer om prövningstillstånd längre ner).
3. Tala om vilka bevis du vill hänvisa till. Förklara vad du vill visa med varje bevis. Skicka med skriftliga bevis som inte redan finns i målet.
Det är inte säkert att du kan lägga fram nya bevis. Vill du göra det ska du förklara varför du inte lagt fram bevisen tidigare.
Vill du ha nya förhör med någon som redan förhörts eller en ny syn (till exempel besök på en plats), ska du berätta det och förklara varför.
Tala också om ifall du vill att motparten ska komma personligen vid en huvudförhand- ling.
4.
Lämna namn och personnummer eller organisationsnummer.
Lämna aktuella och fullständiga uppgifter om var domstolen kan nå dig: postadresser, e-postadresser och telefonnummer.
Om du har ett ombud, lämna också ombudets kontaktuppgifter.
5.
Skriv under överklagandet själv eller låt ditt ombud göra det.
6.
Skicka eller lämna in överklagandet till tingsrätten. Du hittar adressen i domen.
Vad händer sedan?
Tingsrätten kontrollerar att överklagandet
kommit in i rätt tid. Har det kommit in för sent avvisar domstolen överklagandet. Det innebär att domen gäller.
Om överklagandet kommit in i tid, skickar tingsrätten överklagandet och alla handlingar i målet vidare till hovrätten.
Har du tidigare fått brev genom förenklad delgivning, kan även hovrätten skicka brev på detta sätt.
Bilaga 1
Hur man överklagar
Dom i tvistemål, tingsrätt TR-02 __________________________________________________ _______________
Sida 1 av 2
www.domstol.se

Anvisningar för överklagande TR-02 - Dom i tvistemål • Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling • 2018-11
Prövningstillstånd i hovrätten
När överklagandet kommer in till hovrätten tar domstolen först ställning till om målet ska tas upp till prövning.
Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika fall.
 Domstolen bedömer att det finns anledning att tvivla på att tingsrätten dömt rätt.
 Domstolen anser att det inte går att bedöma om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp målet.
 Domstolen behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen.
 Domstolen bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning.
Om du inte får prövningstillstånd gäller den överklagade domen. Därför är det viktigt att i överklagandet ta med allt du vill föra fram.
Vill du veta mer?
Ta kontakt med tingsrätten om du har frågor. Adress och telefonnummer finns på första sidan i domen.
Mer information finns på www.domstol.se.
Sida 2 av 2
www.domstol.se

***********************


Och nu är alltså unge Constantin död.
Svårt att se sammanhanget?

När jag ser det där leendet kan jag bara tänka på någon helt känslokall jävel som försöker visa känslor, ser extremt fejkat ut, Ja jag vet att de flesta fejkar leenden vid dessa foton. Men detta är fan någon som inte vet hur man ler på riktigt.

Även mamman är MENA-Arab.
Oj så oväntat.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...tvingat-barnen

Eller folk som pluggar, just sayin

Herre jösses Amalia. Är det verkligen meningen att tingsrätten ska lägga tid på att utreda och döma sådana här fjanterier?

Den här Alexander är ju inte helt frisk i huvudet. Stackars pojke. Vila i frid.

Eller de som bor på sitt sommarställe längre tider!

Mannen känns som textbook "dysfunktionell störd man som inte kan hantera att kvinnan lämnar honom". Hela den där rättegången är ju bara ett enda "kolla här din fitta, du kanske har lämnat mig, men jag ska göra allt i min makt för att fortsätta fucka med dig". Det handlar bara om att han vill visa att han fortfarande har makt över henne, trots att dom inte lever ihop längre. Att han ens håller på och lämnar flyttkartonger med grejer "till sonen" är bara en psykopat-ursäkt för att fortsätta ha kontakt med sitt ex, visa att han är närvarande i hennes liv.

Nu är det väldigt tidigt, men jag hade inte(!) blivit förvånad om hon valt att flytta upp just för att geografiskt komma ifrån honom. Och att den här oerhört tragiska händelsen triggats av någonting som skett i närtid som inneburit någon form av kontrollförlust för MGM. T.ex någon meningslös konflikt med mamman där hon på något sätt dragit en gräns. Eller att någonting hänt i hennes liv som ytterligare cementerar att hon gått vidare, kan vara vadfan som helst, att hon och en ny partner försöker bli gravida, eller att hon ska gifta om sig, eller bara att hon dejtar någon eller så var det något kring sonen som mamman markerat kring som fått det att slå slint i skallen på MGM.

Vårdnad innebär i princip att du har rätt att fatta beslut som rör vård, skola och diverse myndighetskontakter. Ensam vårdnad kan tilldelas den ena föräldern om föräldrarna har en konflikt med varandra och deras svårigheter att samarbeta går ut över barnets bästa. Det säger egentligen ingenting om pappan då mamman oftast får vårdnaden för att hon varit mer föräldraledig och spenderat mer tid med barnet (och ofta svartmålar pappan för att få ensam vårdnad).