Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Så bra sammanfattat. Jag kan inte greppa den här empatilösheten när ett barn blivit mördat.
Så fel att inte detta fina lilla barn fick leva sitt liv.
Bara handlingen säger allt om vilken förälder pappan var. Och resten har Tintin själv berättat...

Och vad var anledningen till dessa anmälningar? Ska man inte ta orosanmälningar på allvar?


Man kan nästan gissa sig till att socialtjänstens påverkan var ogynnsam för honom som pappa. Att män diskrimineras i vårdnadstvister är allmänt känt.


Det fanns kanske ingen anledning? Vi borde kanske fundera över varför?


Fast de hade med stor sannolikhet för lite kunskap om vad som egentligen hade hänt och varför.


Hade de en relation? Kan inte pappan ha planerat att flytta utomlands till henne med sonen? Sålde han inte saker och flyttade pengar utomlands?


Men nu har inte de umgåtts med barnet på fritiden som pappans vän gjorde under en vistelse i södra Sverige och Köpenhamn sommaren 2022. Detta vittne har i förhör uppgett att barnet var väldigt glad i pappans sällskap. Samma vittne har dessutom uttryckt åsikten att pappans "ex" varit både sträng och ond mot pappan i vårdnadstvisten.

Vad har du för tankar kring detta?

I första hand tänker jag att utredningar av barn inte bedrivs på Tivoli i Köbenhamn. Många barn blir väldigt uppspelta i den miljön.

Istället bedrivs utredningen av Tintin av utbildad personal i en neutral miljö, enligt i föreväg uppställda rutiner.

Även exet har hävdat att Alexander Rad fungerade i offentlig miljö, omgiven av andra vuxna. Problemet bestod i att Alexander Rad uppträdden dysfunktionellt när han blev ensam med Tintin.

Detta uppmärksammades av personal vid skolan, som ju träffade Tintin dagligen i vardagliga situationer och kunde iaktta hur han lekte mera hårdhänt efter umgänget med Alexander Rad.

Detta uppmärksammades även av polis, då Alexander Rad sitter i bilen och tutar som en galning utanför exets bostad. Han påstår inför Tintin att han är ett rovdjur och att hans mamma är ett lovligt byte. Och tutar som en galning istället för att spendera kvalitetstid med Tintin.

Tintin reducerades till ett verktyg för att Alexander Rad skulle kunna lära sitt ex olika läxor.

Du menar alltså att du har inte koll på det trots att du var så tvärsäker igår på att vittnet och barnet hade bara träffats en enda gång?


Och hur skulle vittnet ha någon aning om vad som hände hemma hos mamman? Du begär det orimliga. Vittnet M som du inte verkar gilla uppgav också i förhöret att mamman hade ljugit om en specifik sak, han hade själv upptäckt det. Är det inte dags att du lyfter ned mamman från den piedestal där du har placerat henne?.


Enligt han själv så hade han det. Vittnet hade läst alla domar och papper kring vårdnadstvisten och drog slutsatsen att mannen varit både sträng och ond mot pappan. Vi ska nog lita betydligt mer på detta vittne istället för en random skribent på flashback som vägleds av fördomar, lögner och förutfattade meningar.

.
Man får intrycket av att du försöker skriva om historien retroaktivt. Det du måste förstå att det är aldrig bara den ena förälderns fel om två personer träter i en 7 år lång vårdnadstvist. Du kan inte skylla allt på pappan.

Vittnet som kände pappan sen lång tid tillbaka yttrade dessutom att föräldrarna var lika goda kålsupare vad gäller vårdnadstvisten. Detta pekar på att vittnet har varit väldigt ärlig och uppriktig när förhöret hölls.


Tror du socialtjänstens kvinnliga övervikt springer pappors ärenden? Pappan i Luleå har även uttryckt att inblandade personer lyssnade på mamman pga hennes yrke. Du vet mycket väl vad hon arbetar med så snacka inte i nattmössan.


På vad sätt har hon underlättat umgänget? Pappan hade den sista tiden endast två timmars umgänge varannan lördag och söndag.


Det sista halvåret har han knappt fått träffa sin son så hur har har kunnat förstöra något då? Man kan också fråga sig vad det är för mor som har ett så pass överdrivet intresse att förhindra att pappan och sonen har umgänge?.


Med stor sannolikhet har de missuppfattat en hel del saker kring vårdnadstvisten, man kan dessutom spekulera i om socialtjänsten mfl blev manipulerade?


Pappan tillät kanske inte det för att det spelade ingen roll längre vad han än använde till sitt försvar. Han ville dessutom kanske inte att vännen skulle få sitta där och berätta till allmän beskådan? Vad tror du själv att det hela skulle ha lett till för gott?


Sa hon någonting positivt om honom?

Vill gärna höra eventuella teorier om en del jag hittat i FUP.

Sid 512
Förhörsledaren frågar A om lappen där det står " Hot alla pedofiler".
A blir jättetrött och vill inte kommentera frågan. Det blir en paus.

sid 513
Förhörsledaren berättar att dom fått träff på A`s DNA på MÄ.
På penisroten.
På övriga frågor svarar A oftast att han inte vill kommentera men förstår frågan alternativt bara "ingen kommentar". På den här frågan svarar han : ingen kommentar överhuvudtaget.

Sen ställer jag mig undrande till hur Tintin hamnade i sovrummet.
Sprang han dit för att försöka komma undan?
Eller har pojken blivit utsatt och denna gången sa ifrån och det slutade med att han blev mördad?

Leksakerna var i vardagsrummet.
Han skulle vara där i 2 timmar.
Varför var Tintin i sovrummet???

Antagligen är Alexander Rad pedofil och mördare.
Det finns inga normala förklaringar till DNA på penisroten, eller raderandet av digitala spår, pedofil-lappen, what?
Det finns mycket att prata om gällande Alexander Rads förehavanden.
Vad hade han för vänner egentligen? I vilket syfte umgicks dom?

Nu uppgav vittnet att barnet var väldigt glad under vistelsen i Malmö och resan till Köpenhamn. Besöket på Tivoli utgjorde alltså bara en liten del av vistelsen.

Anser inte du att det pekar på att den bild som har förmedlats i media och tråden att pojken inte ville träffa sin pappa och mådde dåligt av detta är totalt felaktig?


Med tanke på hur många pappor som upplevt att de blir diskriminerade och orättvist behandlade i vårdnadstvister så kan man börja fundera över hur utredningarna bedrivs?


Det är tyvärr rätt vanligt att den ena föräldern svartmålar och snackar skit om den andra föräldern. Varför tror du hon var så engagerad i att analysera barnets pappa?


Vad skulle det vara en indikation på förutom att det kan ha upprört ett överoroligt ex som letade efter något att gnälla över?


Vet du varför han var så arg på sitt ex? Uttrycket ingen rök utan eld har du kanske hört talas om? Det fanns kanske en anledning till att vara arg och tuta?


Samtidigt yttrade väl vittnet som observerade att pojken var väldigt glad i pappans sällskap att pappans ex varit både ond och sträng mot honom i vårdnadstvisten? Ville hon möjligen lära pappan en läxa?

Du pratar alltså om pappans och pojkens besök i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022 och då umgicks vittnet mycket riktigt med pojken.

Man får intrycket att du vill förminska vittnets trovärdighet? Är det för att vittnet är man som du är så avigt inställd?

Ska vi inte vara tacksamma att det finns vittnesmål i utredningen som ger oss en bättre helhetsbild av pappans och pojkens umgänge?

Du är otrolig.
En människa som träffade Tintin 1 gång, som har fått agera bollplank och svensklärare åt Alexander, när han krigat mot myndigheterna och sitt ex, hans sk. vittnesmål väger nada enchilada, eftersom han inte hade någon som helst insyn i Tintins vardag.
Han bodde i andra änden av landet, kontakten mellan "vännerna" skedde via telefonmeddelanden....
Vännen trodde inte att Alexander skulle föra bort Tintin, men han undslapp att det var konstigt att Alexander inte berättat om Tintins besök..
Vännen berättade också att Alexander reste bort vid jul-nyår och struntade i umgänget, till förmån för sig själv.
Alexander ville vinna, fast han ville inte ha priset.
Är inte det ganska sjukt?
Varför fanns Alexanders DNA på Tintins könsorgan?
Varför skrev Alexander om pedofiler?
Lyft någonting som borde granskats mer, istället för att upprepa att 1 "vän" såg Tintin vid 1 tillfälle, tillsammans med flera andra.
Att Tintin verkade vid gott mod, hade nog att göra med att han inte var ensam med Alexander.
Det var nämligen ddt han var mest rädd för i hela världen, eftersom Alexander var så uppfylld av hat.

Du insinuerar att jag har något emot män? Kanske lite dumt av någon som hela tiden anser att pappan drevs till att mörda pga av socialtjänsten kvinnor.

Jag får inte ihop det.
Hur lång tid tog taxiresan från Tintins hem till Alex lgh?
Det var två timmar Tintin skulle vara där.
Matlagning påbörjad.
Före eller efter Tintin blev mördad?
Varför ägnar man dom två timmarna man ska umgås till matlagning?

Leksaker i vardagsrummet.
Var det Tintin som lekt eller var det Alex som lagt ut dom? (Han hade ju skrivit på en lapp om d).
Och den där DNA träffen!
Det stör mig.

.


Men vänta lite nu, det där "exet" till Al*x*nd*r som du försvarar dygnet runt har väl också krigat fast mot pappan? När man läser förvirrade debattinlägg som dina så får man intrycket av att det är den mest naturliga sak i världen att mamman har ensamrätt till barnet. Vad är det för ojämställda ålderdomliga tankar du ger uttryck för?

Om en pappa vill ha umgänge och vårdnad på samma villkor som mamman så kan du inte kalla det för att pappan krigar mot myndigheterna?


Det hade han visst, under vistelsen i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022 så kunde vittnet själv se hur pappans och barnets kontakt fungerade i vardagen.


De hördes runt 5 dagar i veckan, kontakten var tät.


Föra bort? Vart?


Det enda som verkar vara sjukt här är att pappan har blivit diskriminerad och utmanövrerad med tiden tack vare att mamman ville ha ensam vårdnad och full kontroll över barnet. Den sista tiden hade pappa umgänge endast två timmar varannan lördag och söndag.


Tror du att han var uppfylld av agg för att han blivit utsatt för diskriminering i samband med den 7 år långa bittra vårdnadstvisten?