21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag håller givetvis helt med dig. Ibland när vissa uttrycker sig så skulle man tro att de är nära bekanta.

Något som jag också reagerat på är när vissa konton skriver typ " jag känner inte att Maja skulle vara delaktig i ett mord".

Sanningen är ju att de allra flesta här känner ingen av tjejerna. De har byggt upp en bild och sen gör de allt för att sanningen ska passa in i den. I stället för att se till fakta och lägga känslorna åt sidan.

Båda tjejerna diagnostiseras av hobbypsykologer som låter känslorna ta över i stället för de fakta vi har i FUP.

Tove hade sina dåliga sidor hon med, absolut. Det är väl några saker som kommer upp, t ex att när hon drack kunde hon spåra ur. Och då kunde hon också säga elaka saker.

Nu har Tove säkert sagt något lkandne det som kommit fram i FUP/rättegången till Johanna på Nöjet. Tror att Johanna sa att hon sagt ungerfär; hur känns det att var den sämsta människan på jorden.

Inte så snällt sagt, men ganska sant. Särskilt som vi nu vet hur Johanna varit runt och bankar på folks dörrar för att någon legat med en klle som Johanna legat med någon gång eller haft en relation med. Herregud, ägde Johanna alla de personerna? Detta är ett ganska obehagligt beteende, särskilt som hon inte bara kommer ensam heller alltid.

Johanna har ju också spridit falska rykten om personer. Allt detta vet ju Tove.

Om hon vetat om resten, som att Johanna tuttade eld på hennes dörr, och att Johanna sagt till andra om att hon velat kasta in Molotivcoctail in till henne och lite til hde inte Tove följt med den här kvällen.
Kanske hon inte heller hade sagt det elaka, men faktiskt sanna till Johanna. Johanna är inte en snäll och bra människa.

Och man kan väl fundera på om inte denna kunskap är något som man behöver sprida till unga. Kanske inte direkt bara om exixtensen om naricisssister, men hur en bra vänskp och relation ser ut. och hur man bör tänka runt relationer. Varningssignaler när det inte är bra.

Nu vet vi att unga inte ofta gör som vi vuxna vill, att de är otroligt mycket mer riskbenägna och godtrogna. Där är det kanske svårt att nå dom riktigt, men ändå får man försöka att både vara öppen så tt de kan berätta saker för en , samtidigt ändå varna.

En jättesvår balansgång, vilket alla föräldrar vet. Och alla unga är olika, en del försiktigare medan andra är våghalsigare.

Några av Johannas vänner verkar dock ha brutit med Johanna när de känt att hon gått över gränser som de ansett vara oacceptabla. Tyvärr är det också då hämnden kommer som ett brev på posten.

Så inte så lätt att varken identifiera en farlig person från andra bara ofarligare destruktiva människor och inte heller lätt att lämna.

Ej, ja det var väl därför jag skrev så här?

Om man tittar på artikel nummer två här: https://omni.se/20-aringens-advokat-vill-kalla-in-egen-rattslakare/a/eJyK1K

Så är rubriken: "Enligt Sangborn kan det dock bli svårt att hitta en yrkesverksam rättsläkare som inte arbetar för åklagare och polis"

Tyvärr är Svds artikel bakom betalvägg.

My bad ang " Clea tidigare uttryckt att alla Svenska yrkesverksamma RL. är kopplade till rättsmedicin/Polisen och att dom håller varandra om ryggen."

Det fetade; det var TTs åsikt. Inte fakta. Hon må ha tyckt att det var sant men det var ändå en onödig och konfrontativ sak att göra. De hade haft en flerårig konflikt. Varför inte bara försöka undvika varann så mycket som möjligt?

Håller med. Det är lätt att ryckas med men det kan vara bra att andas lite ibland. Trots allt vet vi väldigt lite om de personer som detta handlar om. Man kan väl undvika den värsta demoniseringen och helgonförklaringen i alla fall. (Även om jag själv kan ha gjort mig skyldig ibland )

Inte för att jag tänker gå i försvar av Johanna, men det är väldigt långtgående slutsatser du drar om en person du inte känner.

Hon är bara 20 år och hela hennes liv kretsar kring denna håla på landsbygden. Det är jätteviktigt för henne att få vara med och festa och ha kul, hela hennes liv kretsar kring det enligt hennes egen uppgift. Och det är inte så konstigt givet hennes ålder. Allt som händer i kompiskretsarna får då en orimligt stor betydelse. Det har hon ju också själv sagt, nu när hon fått perspektiv.

Du kan inte jämföra en 20-åring med en person på 30-40 år som har egna barn och borde ha fått vissa insikter här i livet. Hur stor del av Johannas agerande beror på att hon är väldigt omogen och hur mycket beror på något annat som narcissism?

Att hon sprayar en kompis bil, fult - men det är hon inte ensam om. Bränder - där finns en varningssignal. Det finns dock fullt med unga som hänger ut varandra i sociala medier, lägger upp bilder osv - som de facto förstör varandras liv. Ska vi kalla alla dem psykopater eller ska vi vänta tills de är mer mogna och se vilka som fortfarande beter sig omoget när de är 25-30?

Edit: det är ju relativt vanligt att mobbare ångrar sig som vuxna och t o m i vissa fall ber om ursäkt. Det handlar om mognad i många fall.

Inte så lätt att se, när du skrev så här:

"Hur mycket som beror på att hon har en extrem personlighet och hur mycket som beror på att hon bara är omogen kommer tiden utvisa. Jag tror inte att hon utvecklas till en Johanna Möller."

Jag menar att omogenhet inte spelar någon roll för JJ:s handlande. Skulle det vara en faktor hade alla levt farligt på gatorna då det vimlar av omogna människor omkring oss. Att JJ mördade T beror på hennes patologiska psykologi, inget annat.

Ja det är klart att vi gör oss lite skyldiga till det allihop. Men som du säger den värsta demoniseringen och helgonförklaringen kan vi slippa, haha.
Framförallt så är det fel att säga att M kan inte ha medverkat för att hon inte är sådan som person.

Maja skriver nu när hon vill byta advokat för att tidslinjen inte håller. Vad är det för trams? Hon befann sig på mordplatsen när mordet skedde. Menar Maja att telefonen inte rörde sig samtidigt som mordet skedde?
I så fall var hon inte med vid gravfridsbrottet heller, för då var inte telefonen med? Hon kan uppenbarligen röra sig utan telefon så det är löjligt.

Hur de ens kunde ta med Js påstående som motivering, när hon ljugit om allt som inte bevisats och även vissa bevis, tycker jag är anmärkningsvärt.

Vad vi vet har väl Tove inga direkta vänner utan det är systern och Albins vänner som hon har? Och vad vi vet så har hon väl inte varit så trevlig mot Albin? Den där filmen som Johanna hade existerade faktiskt, åtm stillbild på T och en kille i en soffa eller säng. Etc etc. Jag vill verkligen inte tala illa om nån som inte kan försvara sig längre men jag tycker samtidigt att du svartmålar Johanna på ett sätt som vi utomstående inte alls kan vara säkra på är riktigt. Jag håller med om att hon är extrem men hon är också ung och omogen. Hur mycket som beror på att hon har en extrem personlighet och hur mycket som beror på att hon bara är omogen kommer tiden utvisa. Jag tror inte att hon utvecklas till en Johanna Möller.

Ej, ja det var väl därför jag skrev så här?

Det är en sak att diskutera att hon gjort sig skyldig till ett mord. Men att dra upp en massa småtjafs som hon haft med andra tjejer som tjafsat lika mycket med henne tillbaka, som ett bevis för att hon är narcissist, det tycker jag är småaktigt.