Militäranläggning/Mölndal

Visst, men det är osmidigt eftersom det troligen kommer att "falsklarma" en hel del om det yttre fysiska skyddet ej är helt (dvs släpper in kreti och pleti i bevakat område).

Mm, det är jag med på, men man kan ställa in deckarna ganska så bra så att dem larmar på människor men inte mindre djur som hundar osv.

Hmm, är du säker på det? Då kan ju en människa helt enkelt gå på huk så verkar man vara "ett mindre" djur och larmet går ej.
Eller?

Om du har en deckare inomhus kan du det, men principen funkar inte utomhus om du inte har skalsäkrat området mot större vilt (ex rådjur och älg) samt gallrat ut träd och sly som kan röra sig i vinden inom deckarens avläsningsområde och på så sätt skapat en hinderfri gata. Ingen av dessa åtgärder finns på platsen.

Fakta ang larm även i militära installationer..."Citat"

Larmklass 1

Används vanligtvis på kontor, bostäder samt kommunala objekt med ringa värden.

Skyddet består vanligtvis av rörelsedetektorer som detekterar inbrott.

Larmklass 2

Används vanligtvis på butiker & kontor där det finns stöldbegärligt gods.

Skyddet består av ett komplett skydd av samtliga dörrar, fönster samt rörelsedetektorer på insidan. Målet är att få en så tidig upptäckt som möjligt.

Larmklass 3

Används vanligtvis på butiker & kontor samt på objekt där det finns stora värden. Denna larmklass används även på banker samt militära installationer.

Skyddet består av ett komplett skydd av samtliga dörrar, fönster samt rörelsedetektorer på insidan. Det finns även en övervakad överföring till larmcentralen som detekterar om någon försöker sabotera larmöverföringen. Målet är att få en så tidig upptäckt som möjligt.

Ett elektroniskt baserat perimeterskydd (yttre skydd), är fullt möjligt att få att fungera i liknande terräng vilket kan vara bra att känna till...
Sedan om det är sannolikt att det finns ett sådant låter jag vara osagt.

Ja, det går om det kopplas direkt mot staket förutsatt att staketet är av viss karaktär - denna kan sedan utlösa kamera och/eller tyst larmsignal. Men som sagt - nej - det finns inte på platsen därför att förutsättningarna inte finns på platsen och även om de fanns skulle ingen sätta upp det i dag då behovet inte har funnits på cirka 15 år. Punkt slut.

Förutsättningarna finns men när det gäller behovet håller jag med dig.
Nu släpper vi den diskussionen tycker jag också.

Vissa funktioner i berget var i drift fram tills i påskas ungefär.

Mhm, FTN-länk menar du?

Och du menar att dessa funktioner var av sådan karaktär att de skulle föranleda ett skyddsvärde värt exteriört larm på utsidan av anläggningen, eller vad? Förstår inte varför du postar inlägget - vad har det med sakfrågan att göra? Finns minst tio berg som varit militära GPL:er och som har Telia-vxl eller radiolänk i/vid sig där det fungerar utmärkt med halvrisigt staket, gallergrind vid inslag och stötvågsportar bortom det. Men det kanske är annorlunda vid gamla Svalan - Kungen kanske skulle ha suttit där fram till påskas och evakuerats via tunnlarna till den hemliga nato-basen i Skredsvik, den med inslag under vattnet och förbindelsegång till Greger?

Spring och lek på motorvägen om du nu inte har nått bättre för dig än att förstöra denna tråd.