Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Ska jag kopiera ditt inlägg en gång till?
Har du problem att läsa vad du själv skrivit?
Helt otroligt kul det här att man kan neka till nåt som själv skrivit.
Vet inte hur man ska kunna ge dig mer bevis än att visa dig din egen text.
Du kan väl iallafall försöka ljuga ihop nån förklaring. Som att ditt konto blivit hackat eller nåt. Eller att en ond ande tog över din kropp i torsdags kväll.
Att du hittar halmgubbar mot dig själv i din egna text är också jättekul.

Räntepuckeln? Känns det som om vi har en historisk hög ränta? Är det så vi ska tolka dig?

Alltså jag förstår inte.

Du kommer ibland med vettiga poänger som är kopplat till nationalekonomi som du uppenbarligen har VISS kunskap i.

Men det drunknar i total shitposting med en jävla massa irrelevant trams och osanningar. Var får du det ifrån att elektriker skulle känna av konjunktursänkningar sist??? Speciellt kopplat till en smäll i fastighetsbranschen...

Immelman svarade givetvis inte när jag frågade honom om källa. Så jag kollade upp det här med ekonomen som svt refererade till och han skickade över data från SCB.

Han konfirmerade att det är 72 % av totalen. En stor andel av BLTs kommer alltså få sina räntekostnader chockhöjda i år.

3 534 miljarder handlar det om som skall omförhandlas. Vad blir det ungefär totalt i ökade räntekostnader?

Var mycket tjafs om det där... de "rörliga" (3 månader som regel) går ju också ut kan man väl säga, men det sker ju löpande. Under 2020-Q3 till 2022-Q1 erbjöds låga bundna räntor och de som tog 1-3 år då ser ju dessa förfalla till markant högre ränta idag.

All data finns för övrigt hos SCB som underlag för beräkning av räntekomponenten i KPI.

BLTsson idag vill nog i låg utsträckning binda sin ränta för det är ju alltid dåligt enligt experterna, man vill ju inte bli lurad av banken som stackarna som hoppade på SBABs 0.84% över 3 år hösten 2021.

Jag har vid ett flertal tillfällen visat brister i ditt resonemang och orimligheten i din verklighetsbild. Detta har resulterat i att du byter ämne eller helt enkelt inte svarar. Ditt finns flera exempel på det i denna tråd och föregångaren samt även i tråden om korruption inom riksbanken . se nedan

(FB) Är Riksbanken och dess ledamöter mer genomkorrupt än tidigare känt.

Det finns en problematik i att du återkommande visar på stora brister i dina resonemang men detta är sekundärt. Den primära problematiken finns att du fullständigt saknar förmåga att ta till dig feedback/kritik för att istället ägna dig åt patetiska härskartekniker(exempelvis som här ovan då du använder dig av "guilt by association" när du skriver till mig men blandar in skribenten DViking mfl) eller försöka leda diskussion ifrån det ursprungliga ämnet. Oavsett vad detta beror på(kanske någon slags diagnos?) så var det till en början möjligen något roande men har sedan gått över till att vara irriterande för många skribenter/läsare av denna tråd.

"Argumentera inte med en idiot. Han drar dig ner till sin nivå och slår dig med erfarenhet."

Om flertalet i denna tråd slutade att svara liksom-fb skulle tråden bli så mycket bättre och mer läsvärd. Tyvärr upptar en stor del av trådens inlägg av liksom-fb och alla som envisas med att svara puckot.

enligt genierna i tråden, tex kurtsune, är det dåligt att binda på 0.84% för hallå, vet du mer än banken?? banken veet ju att räntan inte kommer gå upp så dom lurar dig liksom när de lägger på lite ovanpå den rörliga räntan för att binda.

såna idioter, dessa bubbelförnekare...

Jag skrev: "Nej det har jag skrivit. Och har inte på något sätt förnekat.
Mina inlägg har jag skrivit."

Ronkmonken läser detta, lägger pannan i djupa veck och värker fram:
Jag skriver att jag skrivit mina inlägg och inte förnekar vad som står i dessa.

Då tar Ronkmonken och påstår att jag förnekar vad jag skrivit.

Detta måste vara bottennivån. Lär inte gå att nå lägre än vad Ronkmonken gör.


-------------------------
Om man nu har problem med vad jag skrivit så kan man väl:
1. lyfta fram den meningen där jag påstår X.
2. Kontrollera som man inte missförstår i vilket kontext det skrivs.
3. Visa med fakta och logik att X är falskt.

Finns inte på kartan att jag inte omedelbart skulle medge fel, ifall jag skulle ha fel.

Men jag ser ju inte det hända.

Med räntepuckel åsyftas RB's räntehöjning åtföljt av den räntesänkning som kommer därefter.
Under en tid så kommer räntan att vara högre.

Spelar du dum eller?
Du förnekar ju fortfarande att du skrivit att svenska staten gör reklam för detta.
Erkänn nu. Det finns skriftliga bevis.
Kul att du iallafall erkänner att du tycker det är en bra idé att låna mer pengar för att betala sina ränteutgifter.
Registrera dig på spelkollen och spärra alla dina konton omedelbart innan du spelat bort allt.
Om man kan erkänna att man är så galen, borde det väl inte vara så svårt att erkänna att man även ljög om att svenska staten skulle tycka samma sak.

Hm, när i ett byggprojekt gör elektrikerna sina insatser?
Det som är kvar när dom gjort sitt är väl ungefär ytskikt och urstädning.

Det borde vara ca 95% gjort när elektrikerna gör sitt jobb.

Eller hur långt har projektet kommit när elektrikerna gör sitt jobb skulle du säga?

Inköp av byggrätterna sker i början. Markberedningen kanske vid 50%.
Vi kan väl vara överens om att jobbet väsentligen utförs efter markberedning iaf.