Är Riksbanken och dess ledamöter mer genomkorrupt än tidigare känt.

SvD har i dagarna publicerat en artikelserie om hur riksbanken och personer i verksamheten varit med och beslutat om stöd till företag under pandemin.

Om vi bortser från det eventuellt problematiska med att överhuvudtaget ge stöd till börsnoterade företag, så fokuserar vi på att personerna bakom besluten också är delägare av flera företag som fått stöd.

Bla Stefan Ingves och Kingsley är några av dessa delägare .

Så vi har alltså ett fåtal personer med enorm makt, dessa använder medborgarnas pengar/produktions kraft för att stödja sina egna företag(alltså företag som dom är delägare i)

Att diskutera:

1.Varför uppmärksammas detta inte mer? Inte mycket till reaktioner på SvD publicering och inte ens nåt på flashback, vad jag kan hitta.

2.Kommer detta leda till några konsekvenser för de inblandade eller sopas det under mattan?

3.Har Sverige nu officiellt nåt bananmonarki nivå, nu när våra makthavare helt öppet och utan att skämmas berikar sig själva på medborgarnas bekostnad?

https://www.svd.se/riksbanksanstallda-brot-mot-reglerna-olampligt/i/Riksbankens%20aff%C3%A4rer

https://www.svd.se/tung-kritik-mot-ingves-privata-innehav

Riksbankens personal bör givetvis inte få vara involverade i någon sorts aktivitet som kan tänkas gynna deras privatekonomi. Egentligen borde inte ens få ta bolån på banken. Tänk vilken fördel not marknaden det vore för Ingves att först säga "vi kommer införa minus ränta på lång sikt", sedan ta ett privat lån med lång ränta, för att sedan ångra sitt uttalande och höja räntan kraftigt.

Marknadsmanipulation brukar det heta.

1) Det är ingen offentlig förvaltning av myndighetspersoners och politikers egendom när de innehar offentliga ämbeten och de behöver inte heller som ett alternativ redovisa vad de äger i detalj eller vilka företag de här jävsbindningar till. Tror inte det är mer än tidigare utan alltid haft denna omfattning.

2) Självklart inga konsekvenser för de inblandade. Det skulle ju innebära att man utkrävde ansvar och moral av politiker och myndighetspersoner. Sådant gör vi inte i Sverige. I bästa fall retorikammunition för vpk men tror inte heller de vill ha en genomlysning av frågan. De ville ju inte tala om när det visade sig att cheferna i Hyresgästföreningen bodde i villa och bostadsrätt hela bunten.

3) Vi har inte nått någon ny bananmonarki-status. Den gamla har bara blivit lite synligare.

Man kan vända på frågeställningen oxo, GÅR det att bli mer korrumperad...???
Tittar man på Steffes ”cv” så kan man ju undra hur mycket inflytande grisen har även internationellt....

Igår gjorde svt intervju med Matti Sällberg ”vaccinforskare” som förordar både 4:e och 5:e vaccinspruta, och sen ”avslöjar” hans engagemang i Svenska vaccinfabriken.....

Detta är bara två exempel av mååånga som borde fått svenne ur dvalan, men ICKE!!

Sverige är utan jämförelse det mest korrumperade jävla landet i världen, MEN vi svennar blir programmerade att det är precis tvärt om....som ”tur är” så har iaf omvärlden tröttnat duktigt på den ”stockholmsbyråkrati” som verkar gällande internationellt och nu börjar ta tag i det ”inte pyttelilla problemet”.....

Å andra sidan blir det nog svårt att rekrytera folk till Riksbankens styrelse om det är krav att leva helt utanför samhället? Bankkonto, bolån, pensionssparande, fonder, lite aktier är ju sådant de allra flesta har.

Just Ingves lever ju som han lär och har amorterat bort hela sitt bolån.

Riksbanken är en myndighet under Sveriges riksdag, dvs ägs av svenska staten.

Lönen får väl helt enkelt kompensera för det. Det är inga orimliga krav och du är verkligen inte utanför samhället bara för det. Att vanligt folk kan ha aktier och bolån är just på grund av att de inte är i en ställning där de enkelt kan manipulera marknaden.

Det måste bli ett slut på offerkoftorna. Att vissa jobb kräver hårdare regler än för en fönsterputsare borde vara helt självklart. Riksbanken har en exceptionell makt. Tjänstemannaansvaret bör också återinföras.

Hur kommer det sig att så många länder hamnar över Sverige korruptionsmätningar?

Läser man bara ”rakt av” i Transparacy international så ser ju allt ut att vara i sin ordning, men gräv lite djupare och ta reda på VEM som levererar underlaget för ”presentationen”.....

Ericsson har vid OTALIGA gånger ställts till svars för bla korruption och mutor, MEN varenda jävla gång det avgjorts i den internationella skiljedomstolen i Stockholm har utfallet blivit till E:s favör.....

10/11-2019 däremot tog DOJ (department of justice) över kontrollen av Ericsson och sedan dess har vi kunnat se en viss förändring i den delen, men återstår lite att ”ta tag i” så att säga....

Jaha men dåså, detta är solklart bevis på att Sverige är betydligt ner korruot än Kina, Ryssland, Haiti Nordkorea Mexico Jemen, Iran Kongo Venezuela och så vidare.

Sök hjälp

Det räcker med att muta 3 ledamöter i ledningen på riksbanken för att få igenom en agenda. Det är ett mycket sårbart system och bör omedelbart avskaffas. Behövs helt nya partier för att belysa denna sårbarhet.


https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/organisation/
20 aug. 2021


https://omni.se/ingves-toppar-svenska-lonelistan-overlagset/a/O4wEb
Publicerad 25 september 2017, 22:58