Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Wow. Hon är så pass svulllen i ansiktet att hon inte liknar sig själv på bilden från innan. Hon har förmodligen inre blödningar, en förstörd hals och bröstkorg, organ samt de nedre delarna.

Om du läste lite tydligare så skulle du snabbt inse att folk väljer att lägga fokus på att hata pojken. Sen är det några av oss som orkar bestrida det besinningslösa hatet. Det handlar inte om att tycka synd om, det handlar om folk som uttrycker sig och resonerar vidrigt och bestialiskt. Jag har redan beklagat det fruktansvärda som hänt flickan hundra gånger. Men du tycker alltså att det är okej att uppvigla till lynchning av ett utvecklingsstört barn, du också? Fräscht.

Kan det vara Yaras du tänker på. Stor uppståndelse. Massa bilder och namn i media.
Men ruskigt var det iallafall. Stackars lilla flicka.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/bl...s-fran-anstalt

Ja du.. Svaret är nog att här på F.B finns det ingen censur och man får uttrycka sig precis hur man vill, även om det handlar om personangrepp, mordhot, förtal, rasism, hets mot folkgrupp m.m. En perfekt medial plattform för de som inte annars vågar uttrycka sig och göra sig hörda.

Vi vet alla hur det hade låtit om GM varit vit, och lilltjejen svart.

Stor skillnad.

Nog håller jag med om att lynchmobb på ett barn är hemskt. Pojken behöver ju omhändertas omedelbums av socialen och förvaras med strikt vård bakom stängda dörrar tills han är myndig, det kan ju alla se.

Men FAN vad lågt av dig att dra in utvecklingsstörning i detta som någon form av ursäkt för MGMs fruktansvärda handling? 1% (källa FUB) har en utvecklingsstörning i Sverige och enligt MFD har 75000+ kommunalt verkställda insatser för funktionsnedsättning/-störning. Om alla med utvecklingsstörning skulle knalla runt och utföra handlingar som MGM så hade vi haft hundratals sådana här incidenter varje år? Lider alla utvecklingsstörda av en sån sjukt grov empatisk fail att man utför sådana handlingar? Nope.

Självklart har även utvecklingsstörda/funktionsnedsatta en god grund att kunna skilja på vad som är rätt och fel, utveckla empati och ha en plats i samhället - jag hade varit vansinnig om jag haft en utvecklingsstörning och läst din text som blir någon slags försvarstal och ursäkt till det vidriga beteendet? Vad som skedde i Skellefteå är inget annat än ren och skär ondska som fått gro i en kropp/hjärna som inte är kapabel att kontrollera den. Ska pojken och familjen vara kvar i landet är det LÅNG behandling som väntar för honom, innan han är redo att få vistas ute bland folk igen, och det beror inte på funktionsnedsättningen - grabben måste få lära sig vad som är rätt och fel.

Var rätt många etablerade vänstermänniskor inklusive media som publicerade ocensurerade bilder på en död treåring med det politiska syftet att få till massinvandring. Men, reglerna ni sätter upp gäller ju bara andra.

Fair enough. Tack för att du utvecklade dina tankar! Blev lite lättare att förstå ditt perspektiv och dina åsikter.

—

Personligen har jag inget emot någon så länge de gör ”rätt” för sig. Det kan dessutom se olika ut för olika individer.

I det här fallet kan ju den utvecklingsstörda pojken kanske generera jobb för tidigare våldsamma kåkfarare som sadlat om till personliga assistenter? Känns ju som ett klockrent fall där staten/försäkringskassan/whatever borde gå in och betala för dygnet-runt-bevakning med hårdhandskarna på. Lär ju bli billigare än att individen, dennes anhöriga och samhället tvingas ta hand om konsekvenserna efter ett dåd som detta. Money well spent - och på ett hyfsat ”humant” sätt dessutom!

Tror du på det där själv?

Du kanske förvisso tror att all forskning på ämnet rasism är en konspiration mot vita cry-babies-män med?

Du tycker att sådna idioter ska få komma ut i samhället igen och ge sig på folk igen fräscht...

Lågbegåvade idioter som dig tror att detta störda odjur kommer bli normal igen... Och nej jag vill inte betala skatt för hans vård... stegling är ett utmärkt straff och en störd indivd mindre som kan sprida sina felande gener vidare.

Jaha, bara en ren killgissning alltså, i ordets extremt rätta bemärkelse


Det är nog snarare du som är trögfattad i så fall, det var nämligen just en fråga om mamman du svarade på. Men visst, jag fattar, du har målat in dig i ett hörn och tycker att anfall är bästa försvar.

Kort och gott, mamman är den som står bakom spridningen av bilderna på dottern i sin sjukhussäng. Om det gör de som sprider bilderna till as, så vore det märkligt om inte mamman då är det största aset.

Huruvida det mamman sedan gjorde är brottsligt, är en annan fråga. Och där kunde visst inte ens du som påstår dig vara säker på saken, komma med ett enda sakligt argument till varför det skulle vara brottsligt.

Kort och gott är det så att för att det skall vara förtal så måste det framställa barnet som klandervärt, och det kan man verkligen inte säga att bilden gjorde. Syftet och effekten var diametralt motsatt. För att det skall vara olaga integritetsintrång så skall det medföra allvarlig skada för barnet. Och även här kan det ifrågasättas vad den skadan i så fall är, och huruvida den publicerade bilden istället kan ha motsatt effekt. Utan att ta ställning noterar jag bara att båda förhållningssätten både kan ifrågasättas såväl som argumenteras för, och hur en domstol skulle komma att resonera är allt annat än "säkert".

Instämmer om pöbelbestialiteten.
Den är lägre än låg, men säg mig, anser du att pojkens familj ska utvisas från Sverige? Att de har förbrukat sin rätt att vistas i landet?

1. Ja
2. Nej