Abortfrågan - allmän diskussion

Om åklagaren inte har bevis ska det förstås inte bli fällande dom, precis som för andra brott.

Nej du har inte statistik över det som efterfrågades och därför kan du inte veta hur det ligger till.

Fast nuvarande lagar - som har ett brett folkligt stöd - är väldigt generösa när det gäller kvinnans rätt till abort.

Du kan teoretisera att riksdagen minsann kan införa häxbränning närsomhelst och säga att ”Ha! Riksdagen bestämmer om du ska brännas eller ej!” men det är bara i dina öron som du låter logisk. Vi andra tycker att du låter tragisk.

Sjukt att vara mot abort. Det måste vara bättre desto fler aborter som genomförs, så det blir mindre idioter i världen.

Enligt den jag diskuterade med förut finns det regler om att man ska prioritera mamman. Jag har ingen anledning att ifrågasätta det. Min egen åsikt är att det grundar sig på ekonomiska anledningar. Det brukar göra det när man måste välja vem man ska rädda om man bara kan rädda en. Någon yngre är oftast mer värd än någon äldre. Men en helt annan diskussion.
Om hans påstående är fel, är det väl gomersgotoground du ska svara, inte mig. Se nedan vad han skrev.

För att föregå dig lite, så finns det inget om att man kan avsluta mammans liv för att rädda barnet i det han skrev. Sen antar jag att om hon är bortom räddning kommer man att välja att rädda barnet.

Nej det gör det inte. Finns ingen debatt om några abortlagar där. Möjligen om man ser vilka regler som gäller vem man ska rädda, mamman eller barnet. Triage, men det är inte samma debatt som du själv fört om vilken vecka som ska gälla.
Är det något som är oklart med det, får du som sagt diskutera det med någon annan.
När du inte förstod vad jag menade med abortera sent, vilket kan vara otydligt av mig, förklarade jag vad jag menade.
Förstod du inte förklaringen?

Det är samma tråd nu, de är hopslagna under min debatt. Den tråd som slogs ihop med den här hade en annan rubrik.

Jag kunde ha varit tydligare, och skrivit sent inom perioden, eller något liknande. Men nu har jag förklarat det, så då borde du väl vara nöjd. Eller har du tänkt skriva tio inlägg till, bara om det här. Som sagt debatterade jag något annat än specifika veckor. Så jag utgick från vardagssvenska, där sent är inom ett visst tidsspann, men i slutet av tidsspannet, då jag aldrig har behövt göra abort och behövt bry mig om hur man definierar orden sen och sent inom det.
Kanske du skulle hålla dig till topic, när jag faktiskt svarat på alla dina inlägg och alla dina frågor.

Med det argumentet borde väl även mord efter födseln tillåtas.

Som jag sa, meningslös lag när uppsåt inte kommer kunna bevisas. Fallen avskrivs på löpande band, i den mån det ens anmäls. Känns det bra så?

Du påstår att kvinnliga barnmisshandlare är fler än männen, och begär att jag ska visa statistik på det? Du stod inte i främsta ledet när hjärncellerna delades ut.

Inte mer meningslös än våldtäkt i hemmet. Bör det brottet legaliseras också med samma argument?

Faktum kvarstår att du inte bestämmer över din egen kropp. Inte jag heller.

Varför inte? Och varför kalla det mord ifall du inte vill utreda dem? Finns det några fler sorters mord du inte tycker ska utredas?


Men du kallade ju abort för ett "mord på en människa"? Vore det inte bra att definiera begreppet då?


Ska allt liv bevaras eller bara mänskliga cellsamlingar/embryon?


Jag tackar för din ärlighet. Men borde inte detta snarare få dig att ompröva din definition av "mord"? Kan du ens föreställa dig en annan situation där det är ok att mörda en oskyldig människa för någon annan ska få ett lite lättare liv?


Ja, det finns absolut. Inte vanligt, men det finns.


Måste man vara en slampa för att preventivmedlet ska fallera, menar du?


Sådana galningar utgör sannolikt en mindre procentandel än den procentandel som preventivmedel inte skyddar mot



Där kan jag hålla med dig. 18 veckor är ganska lång tid. Det förekommer ifs outliers som inte märker det att de är gravida i tid, de kan t o m gå hela graviditeten utan att veta om att de är gravida. Men jag skulle vara öppen för en 12 veckors-gräns där ändå 95 % av alla aborter redan sker idag. Så kan Socialstyrelsen hantera senare aborter än så vid specialfall.


Det kan jag ifs ha förståelse för, framför allt om man bor i de delstater där det förväntas förbjudas. Beroende på var du bor i USA kan det bli en jävligt lång resa och förlorad inkomst etc. Jag blir liksom förbannad om jag måste åka längre än en mil pga av mitt sjukhus inte har all expertis som finns på universitetssjukhusen hehe

Det finns massor av lagar där fler aspekter än offrets tas hänsyn till. Hur föreslår du förresten att vi ska lagföra alla spädbarn som har misshandlat och i vissa fall våldtagit sina mödrar när de föds?

Eh, i det fallet är två personer inblandade och det lär ju inte vara gärningsmannen som anmäler utan offret.

Vem ska anmäla i fallet med kvinnan som kissar på en sticka bakom en låst dörr och sedan köper magsårsmedicin? Embryot?

Detta Eliasson resonemang att det är så synd om gärningsmannen är avskyvärt. Dags att sluta med det tramset.

Späda är förstås heller inte straffmyndiga, visste du verkligen inte det?