Drogmarknader på Darknet, allmän diskussion.

Kan varna för att det är en SCAM sida, har insider info. Köp absolut inget där, där står att det finns reggade säljare som absolut inte reggat sig där, FS 4.0 är ett desperat försök att sno folks pengar, riktiga horungar

Oavsett blir man grovt kriminell om man styr Sveriges största narkotikamarknad...

Pundare som kallar andra för pundare är riktiga luffare .


Angående luffare - han som driver sajten "luffarn".
Tror ni han fått betalt för att husera länkar och guider till flugsvamp? Vet att hans länkar var affilate-länkar förr. Hans sida var en ingång många Svensson använde som ville handla på FS.

Att jag undrar beror på att hans tonfall är så otroligt rövalickigt . De är så duktiga och bra, och alla fick minsann chansen att ta ut sin pengar, och de var så seriösa och vad FINT av grabbarna att donera pengarna till TOR-project osv.

Jag?
Det är fler än mig vilket du kan se i den här tråden? Men du är väl en av dem som kom springande till undsättning så fort någon etablerad säljare fick lite kritik på forumet..

Tycker du det är rimligt att radera kritik mot säljare på sitt forum? Då är administrationen inte objektiva och heller inte så i escrow systemet..

Men bli blåst du, det blir nog fint det.

När säljare kallar köpare för psykotiska fittor och köpare påvisar detta, då tar admin bort detta..för säljaren kunde ju få dåligt rykte.
Vad är det för mening att ens ha ett escrow system då? I 99 av 100 fall blir det ju fördel säljare?
Sedan finns det ju 1/100 som får rätt så det inte ska se helt sjukt ut, vem vet hur det varit bakom scenen där, har säljarna gett procent på dispyter också till admin?
Nä, mer sjukt system än den här sidan har jag faktiskt aldrig sett.

Pundare som kallar andra för pundare är riktiga luffare .


Angående luffare - han som driver sajten "luffarn".
Tror ni han fått betalt för att husera länkar och guider till flugsvamp? Vet att hans länkar var affilate-länkar förr. Hans sida var en ingång många Svensson använde som ville handla på FS.

Att jag undrar beror på att hans tonfall är så otroligt rövalickigt . De är så duktiga och bra, och alla fick minsann chansen att ta ut sin pengar, och de var så seriösa och vad FINT av grabbarna att donera pengarna till TOR-project osv.

Jo det är klart men det jag menade var att det knappast några kända gäng-kriminella som styrde sidan.

Japp, samt hur admins gick in och raderade 2 st 1/5 omdömen på en viss säljares sida efter att denne fifflande säljaren lipade och svor att jag var ett trollkonto. Finns 3 st (finns säkert en handfull till) säljare som jag vet har kunnat påverka admin till många förmåner som exempelvis få bort 1/5 omdömen, utan ens att admin kontaktad mig eller så.

Nu sägs det att de öppnar en ny.
Vet även att måånga säljare har uttryck väldigt negativa saker som de har varit med om av just admins beteende.

Tror många säljare har fått nog.
En av dem är en säljare som har varit med där i över 4 år med 4.98 i betyg.



Några av säljar

I den bästa av världarna så fanns det ett objektivt forum som köparna gav betyg på säljarna.
Förr i tiden, minns inte när så såldes mycket droger på forum som man blev inbjuden till via PM här på Flashback.
Det slutade alltid illa, men man fick tag i kontakter som man kunde göra affärer med utan mellanhänder.

Det fanns även ett forum som hette något med scam, scammers avslöjades.
Detta är internethistoria innan darknet, jag vill bara visa hur det gick till förr och varför det övergick till Flugsvamp.
Köpare ville ha en plattform som gjorde att de inte kunde bli blåsta.

Flugsvamp 1,2,3 och nu 4 är en illusion som gör att köpare känner sig säkra, fast kanske 50% blir blåsta
genom att varan inte skickas, eller att det är fultjack.

Nu är vi igen i en situation utan en plattform, fast de tidigare inte ens fungerade.

Varför då inte kräva en bra fungerande som gynnar oss köpare?
Detta är ett guldläge för oss att ta diskussionen om hur en fungerande plattform kan fungera och som vi alla kan må gott av.
Har jag rätt eller har jag jävligt rätt?