Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Belastningsregister tycker jag själv inte är så intressant. Det säger inget om hur han behandlar människor, hur hans ölsinne är, elakhet osv osv. Man kan vara en vidrig människa bakom stängda dörrar utan att ha blivit dömd för något.

Det hade iaf varit en bekräftelse på att han är en feg kvinnomisshandlare om det visar sig att hans tidigare äktenskap slutat på detta sätt. Tyvärr tror jag att anmälningsgraden hos Polska kvinnor är väldigt låg.

GW verkade i a f övertygad om att det kommer gå att döma honom för mord..

Jag lyssnade på P4 Nyhetsmorgin med GW. Han ser det som ett klassiskt, enkelt fall: C lappar till B, förmodligen i ansiktet. B skriker och fightas tillbaka. C tystar henne genom strypning, troligtvis med remmen. C anpassar sin story efter de bevis som presenteras. Han är skyldig och kommer att dömas. Problemet är dock att bevisa mord eftersom kroppen legat ute så länge, menar GW.

Likgiltighetsuppsåt

Det har sannolikt gått till så, som dom flesta skribenter varit inne på redan innan kroppen hittades. Prio ett då var att hitta kroppen för att kunna få honom dömd. Nu är prio ett att fastställa dödsorsaken för att få honom dömd för mord. Tyvärr tror jag dom kommer få problem med att fastställa dödsorsak.

Om tungbenet är intakt kommer det bli svårt att fastställa strypning om han nu inte lämnat remmen runt halsen.

Om han lade väskremmen runt hennes hals och ströp henne med den så tror jag ìnte man kan hävda likgiltighetsuppsåt. Remmen hittades någonstans i närheten av den plats hon själv hittades. Media (polisen) har inte preciserat exakt var, i anslutning till kroppen, den hittades.

CR har i förhör vidgått att han dödat Beata, men han motsätter sig att medge mord.
Detta är en av försvaret förändrad utvald framgångsväg utarbetad efter den vetskap man har om vad utredningen känner till om vad som kan bevisas.

En kropp som legat nedgrävd i två månader har blivit så förändrad att t.ex. strypning med remmen till en handväska eller slag emot huvud eller kropp inte är användbara bevis.

Inför den kommande rättegången ställer jag mitt hopp till att hans uppenbara likgiltighetsuppsåt värderas på ett sådant sätt att straffvärdet utmätes i ett livstids fängelsestraff.

EDIT:
Inlägget är en sammanfattning av mina egna åsikter samt av vad som framkom av GW synpunkter på Nyhetsmorgon i TV4.

GW menade att det kunde vara svårt att bevisa rättsmedicinskt eftersom kroppen legat ute så länge. I brist på sådan bevisning kan då likgiltighetsuppsåt hävdas. Mord i vilket fall som helst. GW trodde på livstid.

Jag tror inte polisen bekräftat ens att remmen hittades i området där Beata hittades. Minns jag rätt så svarade polisen bara att remmen anträffats, på reporterns fråga på presskonferensen.

Du skriver att du varit på förhör den 1/11 (i ett inlägg du skrev 2/11 att du varit på förhör dagen innan).

Är det ovanstående du berättat för polisen... "kanske dom litar på mig, kanske lyssnar jag på ett speciellt sätt?

Om du påstår att en egenföretagare inom bygg inte äger annat än en mini Suzuki så är du definitivt inte trovärdig. Det behöver man inte kontrollera om det stämmer om man använder förståndet. Vad/vem som är registrerad som ägare är irrelevant då en större bil är ett måste med eget inom bygg.

Kanske Suzukin införskaffades som shoppingbil för kvinnan som sket i sina familjer?

Ang, spekulationerna om medhjälpare så vore det inte konstigt om dom två blåsta papporna tillsammans och i samförstånd tagit henne av daga?