Klubbarnas ekonomi

Helvete. Förmodar att du tagit ut domstolshandlingen? Kan du ladda upp den för allmän åskådning eller skicka ett PM med den?

Läs här lite iaf: http://www.unt.se/uppland/uppsala/almtunas-skuler-har-ar-hela-listan-3564655.aspx

Bekräftar ju egentligen bara vad som står i UNT, men här är rekonstruktionsansökan + tingsrättens bifall.
10 februari hålls borgenärssammanträde.

http://www.sendspace.com/filegroup/MbStvRRc6kpZwrcJ9nmWIw

Kommunen en betydande borgenär, liksom SISU och Svenska/Stockholms/Upplands ishockeyförbund. De är väl de jag finner mest intressant hur de kommer ställa sig. Svenska Ishockeyförbundet säger i alla fall förhoppningsvis nej av principskäl, likt man gjorde till Leksand.

Om man räknar sponsorpengar, arenaavtal och kommunbidrag, vilken av föreningarna Luleå och Skellefteå har det bäst ställt? Både som helhet och kategorierna var för sig?

Känns spontant inte som att de totalt sett skulle ha det bättre än Färjestads och HV71:s motsvarande förutsättningar.

Huvudet på spiken. Galotta (han kan ju diskuteras en annan gång) släppte precis en del av det granskningsgruppen arbetat med, han själv hoppade väl av den, men i alla fall.

Förre VDn Tomas Johansson får det verkligen hett om öronen när han och ett par andra ställs mot väggen, ren avrättning kallar dom det själva för.
PDF:en på 59 sidor finns länkad till höger, verkligen skrämmande läsning för en AIKare som jag men skiten måste ju upp till ytan.
http://minklubbmittansvar.se/

Han skriver också så här på ett forum, så det kommer ju mer.
"Du kommer bli varse att det finns hygglig dynamit kvar i säcken i fråga om den utredning som gjorts."

https://www.sendspace.com/file/wty8e7

Det är den skrivelsen som vad jag förstått sändes över till Örnsköldsvik/Söderström. Elvy blandade alltså medvetet eller omedvetet ihop kostnader för A-hallen och kostnader för Skellefteå AIKs A-lag/elitverksamhet. (om man nu vill räkna ditt juniorverksamhet eller inte.). Med tanke på att A-hallen bara verkar ha enstaka events som har behov av en sådan stor evenemangsarena, tycker jag inte det är helt irrelevant att tala om Skellefteå kommuns sponsring till SAIK som mellanskillnaden mellan kommunkostnaden för A-hallen och driftskostnaden för en tänkt spartansk ishall tillräcklig för bredd- och barnverksamhet.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2615003-higab-gynnade-hockeyklubb-med-miljonbelopp
Göteborg fortsätter favorisera vissa elitklubbar mer än andra. Den här gången är det det kommunala bolaget Higab som köpt aktier av Frölunda till ett överpris och åker på kritik från revisionen för detta, tidigare åkte Got Event på kritik när man lånade ut 20 miljoner till klubben. Helt sinnessjukt att man säljer andelar till en klubb med en åteköpsklausul som garanterar att klubben inte kan gå med förlust på aktierna. Heja Gôtteborrsandan! Klart Indians behöver ha lite stöd.

Jaha, och vad blir den summan då, enligt dig? Jag skulle hellre se mellanskillnaden som en kommunservice som ger möjlighet för kommunens medborgare att se Elitidrott, Melodifestivalen, konserter osv. men det är ju bara jag det.

INGA kommunala pengar till annat än idrott för barn!!!

Istället för att bygga en tomt Kulturhus som varit trenden så satsar ju Skellefteå på ett ganska säkert kort och investerar i en arena som har event på veckobasis som drar publik. Vilka andra event drar 8000-10000 besökare enskilda veckor, återkommande, i en stad i Skellefteås storlek?

Det vore ju intressant att veta vad andra kommuner med ishallar som inte har ett lag som spelar i SHL/HA har för kostnader för sin ishall. Säg Huddinge t.ex.

Är det bara Hockeyn eller syftar då på fler evenemang?
Bara av nyfikenhet?

Hockeyn såklart. Det finns inget event som är i närheten i en stad av Skellefteås storlek. Skellefteå AIK lockar 140 000 betalande besökare under knappt sex månader.