Sport där kvinnor har chans att vinna mot män?

Jag tycker Ana Carrasco, världsmästare på motorcykel, är värd uppmärksamhet.
[url]https://youtu.be/W6vcb12_56c[url]

Ja herregud det finns väl massor av män som är urusla på sina poster. Men dessa ser inte No Go Zone eftersom han enbart fokuserar på det positiva som män gör, och det negativa kvinnor gör.

Om en kvinna misslyckas på en post då är det enligt gris-antifeminister för att hon är en kvinna, men om en man misslyckas, ja då är det inte så mycket annat än att "det är ju en man, dra inte alla över en kam".
Tur att man inte känner till några såna i verkligheten utan de verkar hålla sig på forum likt detta mestadels.

Det tycker jag också. Men inte vissa avundsjuka snubbar här. De uppskattar inte att kvinnor vinner i mansdominerade mästerskap som MC och andra motorsporter. Istället använder de sig av barnsliga bortförklaringar och förminskningar. T ex procentarn som skickade ett youtube-klipp från 2013 där Ana kraschar. Hon var inte världsmästare då, inte förrän 2018. Det missade lille procentarn i sin iver att håna hennes insatser.

Om en kvinna kraschar så är det för att hon är kvinna, men om en man gör samma sak beror det på att män är våghalsiga och tar större risker. Det är så resonemanget går här i denna tråd och flera andra trådar.

Endast en kvinna har vunnit VM och därmed är kvinnor automatiskt lika bra i den sporten som männen?

Om en vit kille vinner 100 meter i OS så är alla vita sprinters lika snabba som Usain Bolt oxå?

Jodå, det gör det faktiskt. T ex Dressyr, Ultramaraton-kanalsimning i kallt vatten, Endurance Open Riders, cheerleading, rytmisk gymnastik och hula hoop. Inom flera sporter är det mer eller mindre jämnt skägg mellan könen, t ex skytte, Ultramaraton-löpning på sträckor över 50 miles (obs! endast 25 % kvinnliga tävlande), konståkning och balett.

Var har du fått det ifrån att det finns så många som 10 000 sporter? Javisst ja, du hänvisar till fake news och faktoider från din egen ”kunskapskälla”.

Du skulle säkert må som en kung av att bo i ett 100 % dominerat samhälle, där endast män tävlar mot endast män, med 100 % all-male överallt: arbetsplatser, universitet, banker, butiker, restauranger, sporter, gym, litteratur, konst, musik, filmer, f d ”traditionella kvinnosysslor” och så vidare och så vidare.

För dig är män A-människor och kvinnor B-människor. Du gör ingenting än att värdera män högre än kvinnor i alla sammanhang där deras insatser jämförs med varandra. Du borde fan skämmas.

Endast en kvinna har vunnit VM och därmed är kvinnor automatiskt lika bra i den sporten som männen?

Om en vit kille vinner 100 meter i OS så är alla vita sprinters lika snabba som Usain Bolt oxå?

Enligt lupacs världsbild dominerar vita män 100 meter eftersom han googlat fram att Borzov vann 1972.

Varför undrar du det? Vill du så gärna att kvinnliga klättrare ska vara mycket sämre än manliga klättrare? Tänk om klättrare av bägge könen är någorlunda jämspelta.

Någon klar överrepresentation är det knappast nu längre när kvinnor fått samma möjlighet som män att utbilda sig på högre lärosäten. Könsskillnaden i intelligensspridningen är mindre i mer jämställda länder. Dessutom är den för liten för att förklara den stora manliga överrepresentationen hos bl a börs-VD:ar, uppfinnare, nobelpristagare, elitschackspelare och STEM-forskare.

Mer info om IQ kan du läsa här: (FB) Varför finns det inga erkända kvinnliga schackspelare?

Hur det står till med IQ hos de mest sexistiska, verbalt aggressivaste och mest antifeministiska FB-snubbarna här vet vi redan. Deras IQ ligger allra längst ut på Bell-kurvans vänster sida, men tror att de är genier och överlägsna samtliga kvinnor i världen.

Det tycker jag också. Men inte vissa avundsjuka snubbar här. De uppskattar inte att kvinnor vinner i mansdominerade mästerskap som MC och andra motorsporter. Istället använder de sig av barnsliga bortförklaringar och förminskningar. T ex procentarn som skickade ett youtube-klipp från 2013 där Ana kraschar. Hon var inte världsmästare då, inte förrän 2018. Det missade lille procentarn i sin iver att håna hennes insatser.

Om en kvinna kraschar så är det för att hon är kvinna, men om en man gör samma sak beror det på att män är våghalsiga och tar större risker. Det är så resonemanget går här i denna tråd och flera andra trådar.

Jodå, det gör det faktiskt. T ex Dressyr, Ultramaraton-kanalsimning i kallt vatten, Endurance Open Riders, cheerleading, rytmisk gymnastik och hula hoop. Inom flera sporter är det mer eller mindre jämnt skägg mellan könen, t ex skytte, Ultramaraton-löpning på sträckor över 50 miles (obs! endast 25 % kvinnliga tävlande), konståkning och balett.

De två nämnda danssporterna konståkning och balett skiljer sig åt mellan könen t ex vad gäller vighet och styrka. I par-konståkning och balettföreställningar finns det koreografiska moment där den manlige dansören lyfter upp kvinnan högt över huvudet. Vidare är kvinnor generellt vigare, nättare och mer graciösa.

Läs fakta och statistik istället för att hänvisa till din ”egen kunskap” som källa.

Världens bästa dressyr-ryttare är en kvinna. Isabell Werth. VM-2:a och VM-3:a är kvinnor. Triss i damer! (källa: Ridsport, VM Dressyr 2018)

I VM Hoppning 2018, en kvinna som världsmästare - Simone Blum. (källa: Ridsport, VM Hoppning 2018). Trots manlig dominans i världstoppen.

Kvinnodominans i Dressyr: https://data.fei.org/Ranking/Search....gCode=D_WR_U25

Även i Endurance Open Riders är det många damer i topp 50, varav en som rankad nr 1: https://data.fei.org/Ranking/Search....nkingCode=E_WR

I danssporter och andra sporter där vighet är avgörande, t ex balett, konståkning, rytmisk gymnastik osv, är det kvinnor som är naturligt bättre än män. Denna slutsats har forskningen kommit fram till. Har att göra med att kvinnor rör sig mer med höfterna och män med skuldrorna när de promenerar. Kvinnor är i regel vigare än män. Därför bedöms de i snitt som bättre än män på dans.

Var har du fått det ifrån att det finns så många som 10 000 sporter? Javisst ja, du hänvisar till fake news och faktoider från din egen ”kunskapskälla”. Jag förmodar att du har studerat samtliga 10 000 sporters topp100-listor och sedan memorerat endast de topp100-listor som domineras av män, helst 100 %. Du glömmer selektivt förstås de listor där de enda tre kvinnorna är på samtliga medaljplatser och alla 97 männen kommer efter henne i rankingen.

Du skulle säkert må som en kung av att bo i ett 100 % dominerat samhälle, där endast män tävlar mot endast män, med 100 % all-male överallt: arbetsplatser, universitet, banker, butiker, restauranger, sporter, gym, litteratur, konst, musik, filmer, f d ”traditionella kvinnosysslor” och så vidare och så vidare. Där inbördes beundran och ryggdunkningar är mer regel än undantag.

För dig är män A-människor och kvinnor B-människor. Du gör ingenting än att värdera män högre än kvinnor i alla sammanhang där deras insatser jämförs med varandra.

Du borde fan skämmas för din vidriga kvinnosyn. Ta nu tidsmaskinen och åk tillbaka till år 1820, där du hör hemma.

MC och övrig motorsport är dominerad till minst 98-99 % män, från amatörnivå till världstoppen. Det beror inte på någon medfött sämre förmåga att köra MC eller racerbilar om du nu trodde det. Traditionellt har det alltid varit så att pojkar tidigt uppmuntras av sina motorintresserade fäder till att meka med bilar och köra gokart och motocross m m.

Att svarta killar oftast vinner 100 meter beror på att denna typ av idrottsgren är en billig sport och därför tillgänglig för nästan alla svarta pojkar. Det räcker med ett par löparskor, shorts och t-shirt. I basket samma sak, det enda som krävs är basketkorg och en boll. Plus medfödd talang förstås.

Många fler svarta än vita pojkar utövar idrottsgrenen 100 meter och deltar i tävlingar. Samma sak är det för flickor. Därför dominerar svarta bland sprinters i världstoppen.

Jag kan inte dra mig till minnes att en svart kille har vunnit VM i motorcykel. Betyder det att kvinnor och svarta är biologiskt sämre att köra motorcykel än vita män?