Svenska Fotbollslandslaget

Hur ska man annars tolka ditt tidigare påstående om att Holmén ersatte Daniel Andersson på mittfältet och att det mittfält vi brukar spela med består av Andersson-Svensson-Källström-Elm.. Ett mittfält som förövrigt aldrig startat en match tillsammans!

ett missförstånd bara.

Ok jag förstår. Antar att dina andra tidigare briljanta analyser också varit missförstånd? För att välja två ur högen kan vi ju ta det faktum att du påstår dig hellre förlora en match med 3-4 än vinna med 1-0 eller att Micke Nilsson är skit med enda motivering för att han spelar i skitligor som grekiska och danska och att vi hellre ska satsa på en framtidsman som går korsbandsskadad, snart fyller 27 och spelar i den grymma ligan Allsvenskan.. Allt det där skulle faktiskt kännas betydligt mer klart om det också var missförstånd!

Nu när vi har både larsson och elmander spelklara så kan vi väl spela 4-3-3 som danskarna

Larsson - Ibrahimovic - Elmander
Svensson - Andersson - Källström
Safari - Mellberg - Majstorovic - Nilsson

Nej jag nämnde även Mikael Lustig som redan nu är bättre än Nilsson. Men dina analyser ger jag inte mycket för heller, du gillar dina avdankade spelare i elmander, larsson och nilsson.

Ärligt talat otroligt skönt att höra att du inte gillar mina analyser då jag inte önskar stå på samma "sida" fotbollstankemässigt som någon med din syn på fotboll!

Föreställ dig följande två scenarier, Sverige grisar sig till en 1-0 seger på lördag ställd mot att Sverige spelar flygande offensiv fotboll i en otroligt målrik match men torskar med 4-5..
Jag vet vilket alternativ jag föredrar alla gånger i veckan och sorgligt nog vet jag också vilket alternativ du skulle föredra...

Intressant föresten hur du påstår dig ha så bra koll på Lustig. Eftersom du hävdar att Sverige i vanliga fall ställer upp med ett mittfält som jag sedan berättar för dig aldrig har spelat tillsammans så antar jag att du inte ser alla landskamper om än särkillt många? Åtminstonde inte med särkillt engagerade ögon uppenbarligen... Men du sitter och streamar Rosenborg matcher menar du? Eller blev du bländat av detta U-21 EM och var av en av de med åsikten att Sverige skulle ha bättre chans att ställa upp med det laget? Antagligen va?

Varför måste vi förlora med 4-5 om sveriges spelade offensivt och med bättre spelare? Vem säger det. Du?

Nej det lutar åt 0-0 på lördag och respass.

Jag har aldrig sagt att Sverige kommer förlora med 4-5 om vi spelar offensivt, jag är ingen spådam.. däremot säger ju du att du hellre ser än 4-5 förlust än en 1-0 seger på lördag... om du nu inte helt plötsligt har gjort en tvärvändning i ditt sätt att se på fotboll?

Va?!!
Ge mannen lite upprättelse; vår förbundskapten utvecklas!
"Lagerbäcks kaxiga hälsning: 'Vi ska gå in och äga Parken'
" (Från dagens Aftonbladet.)

Bara jag som irriterar mig på all gratis tändvätska som vi delar ut till danskarna hela tiden? Ärligt, är väl en nog svår match ändå utan att Zlatan och Lagerbäck behöver rabbla ur sig en massa skit om att danskarna inte kan spela fotboll. Har vi någonsin besegrat dansken på parken (utan fulla supportrars hjälp dvs)? Kan inte dra mig det tillminnes iallafall.

borde du inte kunna få in 9an ? den är väl kanal 5s "tvåa" ?

Lite hets är alltid skönt om du har belägg för det, det tycker jag inte Sverige har, påstå att vi har ett bättre lag än Danmark, fine bevisa det, förra matchen slutade med 1-0 seger till danskarna, "vi ska äga parken", vi ägde varken borta mot Albanien eller Malta. Om vi nu har ett bättre lag varför har danskarna 3 poäng mer + bättre målskillnad och chans att avgöra på hemmaplan.

Hetsa på men bevisa då för fan att vi har ett bättre lag än danskarna.

Kom igen nu Sverige.