Citat:
Ursprungligen postat av
Niklasgl87
Du/ni får tro att CA var ute och promenerade i kylan på mordkvällen- jag tror inte det. CA bodde ändå ca 1,5 km från Grand dvs blir ca 3 km fram och tillbaka. Polisspaningarna några år senare visade också att CA inte brukade vara ute sent på kvällarna. Hans brors uppgifter tyder snarare på att CA:s egna uppgifter om att han var sjuk på mordkvällen stämmer. Det har kommit fram uppgifter (se Gunnar Walls blogg) att hans bror K nya adress var från 18/2 1986 (inte 28/2 1986 som man kan anta) dvs det kan visst ha varit så att CA var sjuk både en vecka före mordet som en vecka efter. Att han var sjuk på mordkvällen verkar sannolikt.
https://gunnarwall.wordpress.com/2024/09/24/garningsmannaprofilen-och-utpekandet-av-en-pastadd-palmemordare-del-2-bevisningen-granskad/#comment-51650
https://gunnarwall.wordpress.com/2024/10/21/svar-till-jon-jordas-hur-kan-martens-fantombild-vara-det-avgorande-beviset/
Jag tror ingenting om promenerande på Sveavägen under mordkvällen. Det jag tydligt visat är att det knappast skulle strida mot det som är känt om hans allmänna vanor att ha råkat passera förbi området aktuell kväll. Vilket givetvis är fullt förenligt med att inte ha gjort så.
Tack för att Walls inspel gällande CA:s uppgifter påtalas, har ej sett det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sumer
Från ett inlägg på Gunnar Walls blogg
"Jag har via Stockholms Stadsarkiv inhämtat att Christer A:s bror folkbokfördes på den nya adressen den 18 februari 1986. (Rimligen folkbokförde man sig inte förrän i samband med flytt; räkningar och annan väsentlig post kunde ju komma fel.) Då borde Christer A kunna ha varit sjuk som han sa vid mordet, och även en vecka före och efter detsamma, och ändå ha kunnat hjälpa brodern med flytten i samband med folkbokföringsdatum."
https://gunnarwall.wordpress.com/2024/09/24/garningsmannaprofilen-och-utpekandet-av-en-pastadd-palmemordare-del-2-bevisningen-granskad/#comment-51650
Denna uppgift är "inhämtad" för några år sedan.
Att brodern folkbokförs på en ny adress 18/2
styrker givetvis det han uppger. Datumet visar att han inte misstar sig gällande när flytten sker. Utan den genomför han och CA gemensamt vid den tid han berättat om.
Och han kan hänga upp sina minnesbilder på mordet. Flytten avslutas med en gemensam insats på morddagen eller någon dag före. Han minns att han vaknar upp i sin nya lägenhet 1/3 och ser en flagga på halv stång och tänker att han överlevde i varje fall flyttbestyren.
Så ser en samlad bedömning av saken ut.
Vidare är det uppenbarligen så att brodern i ett överlapp förfogar över såväl sin gamla som sin nya bostad eftersom det flyttas under flera dagar. Varför skulle post komma bort för att man ändrar sin folkbokföring (även om det är adressändring som är relevant här) under den tid man har tillgång till båda adresserna? Den risken fanns i sådana fall om adressen ändrades
för sent och eftersändningen inte kommit igång. Sannolikt frånträdde han sin tidigare bostad vid månadsskiftet, det vill säga på morddagen.
Man kan också notera att CA efter förhören gör en "påstöt" gällande sin influensa vid tiden för mordet, men brodern ställer sig helt frågande inför detta.