Tråden om Christer Andersson

Huvudbonad är ju brett nu pratar vi om en sådan keps som Mårten pratar om...

Sen är det även stålbågade glasögon..

Sen ser YN en mindre väska på troliga GM med samma mått som Engström hade !

Det innebär att om CA är GM så har båda dessa herrar dessa tre signalement och går bakom varann på Sveavägen 23:21

Om det är så många som faktiskt har dessa signalement så nämn isåfall andra vittnen som har dessa signalement kring Sveavägen

”I mina YouTube-videor går de igenom varför Warrenkommissionen har helt fel och de tidigaste vittnena säger att det var ett extra skott vilket bevisar konspiration!1!”

Bespara mig foliehattandet om varför Granskningskommissionen har fel. Din YouTube-bondfångarstil kanske går hem hos folk med läs- och skrivsvårigheter, men alla som kan läsa ser att du har fel.



Det finns inga belägg för att SE gick bakom LOP.

CA hade ingen gubbkeps. CA hade ingen rock som SE.
Signalementet på GA och GrM liknar inte hur SE brukade se ut.

Det är en mörk cynanblå Tenson Himalaya jacka och mössa mot en rock och gubbkeps.

Den mannen hade inte samma signalement och gång-löpstil som gm. Gm var spänstig och smidig till skillnad mot mannen som Ljubisa N såg. Den mannen var ljushårig och det var inte gm. Kopplingen Grandman-gärningsman är bräcklig eftersom de hade olika signalement.

De går igenom noggrant vad mordplatsvittnena sade i de flesta förhören i mars 1986. Att du ignorerar vad mordplatsvittnena sade om gm i de första förhören visar att du är dum och inskränkt som inte kan ta till dig fakta. CA har inga likheter med gm gång- och löpstil. CA signalement stämmer inte heller med gm.

Finns belägg att SE var nära mordplatsen tiden för mordet. Det finns däremot 0 belägg att CA var nära mordplatsen tiden för mordet. Sannolikt var CA hemma, var sjuk och låg sov när Palme mördades.

Nej det var inte CA. CA hade inget med Palmemordet att göra. Han var hemma, var sjuk och sannolikt sov han tiden för mordet.

Till skillnad från dig har jag läst alla brottsplatsförhör många gånger om och behöver inte YouTube som någon slags apelsin-TV.

Dina klipp härrör från en tid då konspirationsteoretiker desperat ville städa av CP till varje pris, så man började odla myter som att klumpigheten i vittnesmålen uppstod först efter att CP kom på tapeten 1988. Vilket är bevisligen falskt. Att idissla vad Lars Krantz och hans gelikar hittade på för 30 år sedan imponerar inte på någon.

Granskningskommissionen släppte sin rapport 1999, det vill säga efter dina 90-talsklipp från det galna 90-talet då foliehattandet stod som högst i kurs och härjade fritt. Det var buss 43, det var polisspår och fan och hans moster. Då behövde man städa av CP till varje pris. Och visst var CP sannolikt oskyldig, men man slängde ut barnet med badvattnet när man gjorde grova vantolkningar av materialet för att bana väg för konspirationerna.

Granskningskommissionen har sagt sitt. Du väljer att tro på konspirationsteoretiska 90-talsklipp på YouTube. Vi kanske kan sätta punkt där.

Nej, GM hade en lunkande säregen gång/spring-stil. Flera som vittnat om det. Finns inget om att han var spänstig.

Nej, jag sätter inte någon större tilltro till konspirationsbitarna i youtube-avsnitten, utan mer där de faktiskt noggrant går igenom vad mordplatsvittnena sade i de första förhören i mars 1986. Slutsatsen är: hög sannolikhet att gm var smidig och spänstig och hade inte svårt att springa, haltade inte, linkade inte, hade ingen konstig gång- eller löpstil etc. Det pekar bort från CA med flera.

Men man kan inte vara säker på att det var en ensamagerande gm som vissa är härinne i CA-tråden.

Nej. I de första förhören i början av mars 1986 sade ingen att gm hade svårt att röra sig t ex haltade, linkade etc. eller hade en konstig gång- löpstil. Däremot sade flera att gm rörde sig smidigt och spänstigt. Gm hade inget problem att springa.

https://www.youtube.com/watch?v=YS-IqYh_euI&ab_channel=thecirc

https://www.youtube.com/watch?v=734G3RBNnNo&ab_channel=Ensaligblandning

https://www.youtube.com/watch?v=vKt4u5sESb8&list=PLHo3M8euqzEZN5RztwnanLdP icEfAdU8H&index=17&ab_channel=palmeintresserad

(FB) Skandiamannen

Din slutsats bygger på konspirationsteoretikers cherry-picking och vantolkningar för att städa av CP till varje pris.

Granskningskommissionen tyckte annorlunda.

Gott så.

Det var flera vittnen som sagt att han var klumpig.
Att de i sa det i det första förhöret är inte konstigt. Det var mycket kortfattade beskrivningar av vad de sett.
Det var en som sa "sprang i väg smidigt" Det kan innebära att han uppfattade det som at GM försvann på ett smidigt sätt från platsen, vilket GM gjorde. En annan sa framåtböjd, krokig. A Hage sa "rörde sig "kraftigt".

De här filmerna handlar om att de vill leda bort från Christer Pettersson. Vilket är rätt i sig.

Grandmannens signalement passar mycket bra på CA. Det vore konstigt om det var två personer med det signalementet som hade exakt samma vapen i kombination med den ovanliga ammunitionen.