Tråden om Christer Andersson

Jag tror ingenting om promenerande på Sveavägen under mordkvällen. Det jag tydligt visat är att det knappast skulle strida mot det som är känt om hans allmänna vanor att ha råkat passera förbi området aktuell kväll. Vilket givetvis är fullt förenligt med att inte ha gjort så.

Tack för att Walls inspel gällande CA:s uppgifter påtalas, har ej sett det.



Denna uppgift är "inhämtad" för några år sedan.

Att brodern folkbokförs på en ny adress 18/2 styrker givetvis det han uppger. Datumet visar att han inte misstar sig gällande när flytten sker. Utan den genomför han och CA gemensamt vid den tid han berättat om.

Och han kan hänga upp sina minnesbilder på mordet. Flytten avslutas med en gemensam insats på morddagen eller någon dag före. Han minns att han vaknar upp i sin nya lägenhet 1/3 och ser en flagga på halv stång och tänker att han överlevde i varje fall flyttbestyren.

Så ser en samlad bedömning av saken ut.

Vidare är det uppenbarligen så att brodern i ett överlapp förfogar över såväl sin gamla som sin nya bostad eftersom det flyttas under flera dagar. Varför skulle post komma bort för att man ändrar sin folkbokföring (även om det är adressändring som är relevant här) under den tid man har tillgång till båda adresserna? Den risken fanns i sådana fall om adressen ändrades för sent och eftersändningen inte kommit igång. Sannolikt frånträdde han sin tidigare bostad vid månadsskiftet, det vill säga på morddagen.

Man kan också notera att CA efter förhören gör en "påstöt" gällande sin influensa vid tiden för mordet, men brodern ställer sig helt frågande inför detta.

12/1 1995 är ett svar.

Vart finns beviset att CA var med och flyttade med hans bror K på morddagen som du påstår? Om flytten avslutades dagen före eller ett par dagar före morddagen så kan CA visst ha varit sjuk på mordkvällen. Ofta blir man sjuk över en natt. Uppgifterna om flytten kommer många år efter mordet. Fakta är dock att ny folkbokföringsadress var från 18/2, inte 28/2 1986.

12/1 1995 är ett svar.

Så det var OK när det talade till CA:s nackdel.. men sen när det framkom att han var emot att skjuta på Palmebilder så blev det tveksamt om det stämde ...

Det var synd att man inte började kolla upp honom tidigare.

Min känsla är att PU verkar ha valt ut en person/grupp och koncentrerat resurserna dit.

Victor G sen PKK sen Christer P för att avsluta med Skandiamannen på slutet.

Finns det konkreta bevis för att han besökte sitt favoritcafé mitt emot mordplatsen på 10 års dagen? Eller åren efter mordet? Vart kan man läsa om det? Och vad hette fiket?

Edit: Såg nu i föregående post att fiket hette Café Svea. Men efterfrågar konkreta bevis på att han var där åren efter och på 10 års dagen. Låter lite vagt att ägarna skulle identifiera honom som ”stammis” när han inte ens bodde kvar i city några år efter mordet.

Det är PU:s spaning på årsdagarna som identifierar honom på platsen.

Det som är värt att notera gällande statusen som stamkund på konditoriet/salladsbaren snett mittemot mordplatsen är att han tycks etablera vanan någon gång efter flytten 30 km utanför stan år 1987.

CA uppger att han låg nedbäddad 10-14 dagar med kulmen på just morddagen.

Det finns inga bevis för någonting, men det framstår som sannolikt att CA lämnat oriktiga uppgifter om sin belägenhet vid tiden för mordet.

Folkbokföringsadressen ändrar inte på någonting, den visar blott att brodern inte misstar sig om när i tid den här flytten ägt rum.

Menar man här då att en GM skulle ha ett så enormt tryck inifrån att det inte gick att motstå att få se mordplatsen flera gånger i veckan? Vad finns för stöd för att det är vanligt att en GM gör det så ofta?

Vad bygger man en slutsats på att hans frekventa fikabesök tyder mer på att han är GM, än en bull-och kaffesugen snubbe?

Jag vet inte varifrån medieuppgifterna om hans klädsel kommer. I revisionsrapporten står bara att han går i samma kläder då som nu.

Att han går runt i mössa av den i MOP-sammanhang populära Gökboet-modellen rapporteras från en observation 1996 (IVA16636-12).

För Svea-paret visar man de bilder som tas i samband med förhöret 1995. Kavaj och rock.

Jag har ingen insyn i vad som föregick i CA:s huvud.

Man kan bara konstatera att en intressant person i ärendet presenterar detta beteende. Att inse att den saken är av allra högsta intresse kräver ingen teoribildning.

Det är värt att poängtera att denna hans vana noteras vid PU:s egen spaning mot mordplatsen på årsdagar. Den företas varje år, men några år på nittiotalet är denna insats mycket omfattande. Årsdagen 1994 filmar man området omkring mordplatsen från inte mindre än elva positioner, exempelvis.

När individen som utmärkt sig genom hanteringen av sin revolver och så vidare och som kvalificerats till ett GMP-objekt under nämnda spaningsinsatser på årsdagar upprepat dyker på platsen så bör detta bokföras som kaffesug och arkiveras?

Även här får jag säga, att det kan man ju göra om man tycker, men en mordutredningen kan givetvis inte göra det.

Att just CA "stryker omkring" på platsen årsdagar, att han etablerar vanan att frekventera stället mittemot mordplatsen efter mordet och efter flytt långt ut från stan gör att beteenden bör betraktas som sannolikt hänförligt till MOP och inte till kaffesug.

Och det oavsett om han är GM eller inte.