Citat:
Ursprungligen postat av
ZebranJanne
Givetvis, hittar man CAs revolver och kan stämma av det med mordkulorna, blir det en helt annan femma. Men utan vapen eller ett erkännande, kommer uppslaget att trampa vatten. Det är rätt beklämmande hur somliga uppfört sig i tråden och basunerat ut CAs skuld med (minst sagt) lite på fötterna, bara antaganden och önskande, berättat att han är mördaren. Det är förtal. En mycket allvarlig form av det, dessutom. Dessa personer lider minst sagt av en svår fix idé. Sorgligt.
Jag avfärdar inte uppslaget CA, tycker det är bitvis intressant, men det är det många uppslag som är. Dock är det på tok för många viktiga pusselbitar som saknas (de viktigaste), för att man ska/bör måla ut honom som mördaren, som en viss användare i tråden gjort under lång lång tid, samt snedseglaren på youtube. Mycket allvarligt. Dessa borde rycka upp sig, skaffa sig ett liv.
Indiciekedjan är inte särskilt stark. Finns inget som pekar i riktningen att CA befann sig utanför Grand och såg Palme, det är inte ens fastslaget att Palme sköts med en Smith & Wesson. Som bekant finns det (och har funnits) åtskilliga uppslag och människor som man misstänkt för brottet genom åren. Just nu peakar CA, innan dess var det SE, innan dess var det CP, innan dess var det PKK, innan dess var det VG, däremellan har det funnits en handfull "högintressanta" uppslag som florerat. You do the math. Om ett år är CA glömt, precis som SE och de övriga.
CA får faktiskt skylla sig själv som inte var samarbetsvillig i någon som helst bemärkelse. Han har själv bäddat för det här genom att vägra lämna in revolvern eller uppge var revolvern är, samt hans lögn om att han var sängliggande den dagen som motsägs av andra uppgifter i spåret. Och anhöriga får också skylla sig själva som innerst inne misstänkte CA men inte tipsade polisen. Jag anser därmed inte att vi ska känna någon skam eller dåligt samvete för att vi pekar ut CA.
CA kommer aldrig glömmas. Det finns inget annat spår som har bränts lika mycket som fallet CA. Folk sa för flera år sedan också att CA-spåret kommer trampa vatten och bli bortglömt. Men rätt vad det är så har nya uppslag uppkommit som är besvärande för CA.
Hur många människor boendes i centrala Stockholm med en innehavare av en legal 357 magnum och samma kulor, med den stirriga blicken, längden, kroppsformen och gångstilen som beskrivs från Grand till mordplatsen tror du att det finns utöver CA? Vad är oddsen för det? Som dessutom av en slump uteblir från skytteklubben och alla styrelsemöten precis efter mordet och 1 år framåt?
FBI säger att det är en 357 magnum. Det är ingen idé att krångla till det för mycket. Bevis finns inte för att det är CA. Men indiciekedjan är faktiskt stark. Inte svag som du påstår.
Den sista pusselbiten som jag ser det, förutom revolvern, är att polisen släpper videofilmen på CA och låter sedan ögonvittnen avgöra om gångstilen är på pricken lik mördarens.
