Citat:
svarat på din fråga med ja eller nej, ditt rix mongo! Sänk dosen adhd medicin nu så slipper du bli så stissig.
Att jag är en retard med damp har vi redan konstaterat, och det är ovidkommande i tråden.
Du undviker svara på frågan, det var en enkel "ja" eller "nej" fråga. För de som undrar lägger jag in frågan i spoiler-tagg här under, bara för att dokumentera ditt beteende:
Eftersom du är oförmögen att svara "ja" eller "nej" på min enkla "ja"-eller-"nej"-fråga så konstaterar jag att du lider av samma psykiska barriär som C0w gjorde, när han vägrade svara "ja" eller "nej", utan postade ovidkommande kommentarer och wall-of-text med publicerade studier som inte besvarade min enkla fråga. I hans fall handlade det, min mening, om en individ med fragilt ego som förhindrade denne att erkänna sanningen (d.v.s. att svara "ja" på frågan), eftersom det hade tillintetgjort hans tes att enbart "kalorier-in" har betydelse när det kommer till viktminskning. Hade han svarat hållit fast vid sin tes om att enbart "kalorier-in" har betydelse, så hade han svarat "nej", men såklart insåg han att det inte var hållbart, eftersom jag påpekat att han blandat ihop "kalorier" i en given maträtt och "kalorier-in" in en människas energibalans av samma givna maträtt.
Jag kan bara anta att du också har en fragilt ego. Jag menar, varför svarar du inte "ja" eller "nej" annars? Du har ju faktiskt svarat "nej" redan, men jag antar att du ändrat dig, eftersom det lät för dumt, och således vore traumatiskt för ditt fragila ego?
Du undviker svara på frågan, det var en enkel "ja" eller "nej" fråga. För de som undrar lägger jag in frågan i spoiler-tagg här under, bara för att dokumentera ditt beteende:
Låt säga att jag som man äter exakt 17000 kalorier i veckan (2400 kalorier om dagen) av antigen lax eller skinka och blir mätt på det. Varken mer eller mindre.
Jag tar upp 80/100 kalorier av skinkan (kalorier-in är 80% av 17000).
Däremot tar jag upp 100/100 kalorier när jag äter laxen (kalorier-in är 100% av 17000).
Jag vill gå ner i vikt, men vill inte äta mindre än jag gör. Hade du rekommenderat att jag undviker 17000 kalorier av laxen och äter enbart 17000 kalorier av skinkan, eller inte? Ja eller nej?
Jag tar upp 80/100 kalorier av skinkan (kalorier-in är 80% av 17000).
Däremot tar jag upp 100/100 kalorier när jag äter laxen (kalorier-in är 100% av 17000).
Jag vill gå ner i vikt, men vill inte äta mindre än jag gör. Hade du rekommenderat att jag undviker 17000 kalorier av laxen och äter enbart 17000 kalorier av skinkan, eller inte? Ja eller nej?
Eftersom du är oförmögen att svara "ja" eller "nej" på min enkla "ja"-eller-"nej"-fråga så konstaterar jag att du lider av samma psykiska barriär som C0w gjorde, när han vägrade svara "ja" eller "nej", utan postade ovidkommande kommentarer och wall-of-text med publicerade studier som inte besvarade min enkla fråga. I hans fall handlade det, min mening, om en individ med fragilt ego som förhindrade denne att erkänna sanningen (d.v.s. att svara "ja" på frågan), eftersom det hade tillintetgjort hans tes att enbart "kalorier-in" har betydelse när det kommer till viktminskning. Hade han svarat hållit fast vid sin tes om att enbart "kalorier-in" har betydelse, så hade han svarat "nej", men såklart insåg han att det inte var hållbart, eftersom jag påpekat att han blandat ihop "kalorier" i en given maträtt och "kalorier-in" in en människas energibalans av samma givna maträtt.
Jag kan bara anta att du också har en fragilt ego. Jag menar, varför svarar du inte "ja" eller "nej" annars? Du har ju faktiskt svarat "nej" redan, men jag antar att du ändrat dig, eftersom det lät för dumt, och således vore traumatiskt för ditt fragila ego?
