2026-08-23, 17:33
  #4957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dvitanim
Men så tyst det blev! Nu får ni träda fram och bekänna att ni blivit lurad av Stefan Lanka! Virus verkar ju finnas och i synnerhet Mässling viruset. Det verkar ju smitta som bara den.
Ni som företräder RCB, Just for my baby och Flutch .
Herregud så ni blivit lurade!😂

Ja tystnaden är talande. Vad vi sett är ju att virus- och solsystem-förnekarna måste ha ett exakt manus att följa. De hittar inte på sina argument själva, de tar dem ord för ord från konspirationsvideor med stirrande gubbar på YouTube. Så när något händer som inte täcks i dessa färdigförpackade media, tex ett utbrott av mässlingen på svensk mark, så blir de helt handfallna. Men det är tyvärr bara en tidsfråga innan de får nya order från konspirationsindustrin och allt är som vanligt igen.
Citera
2026-08-24, 18:09
  #4958
Medlem
men vad är problemet, pojkar? är det så svårt att förstå att man aldrig har hittat något virus?
Citera
2026-08-24, 22:49
  #4959
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
men vad är problemet, pojkar? är det så svårt att förstå att man aldrig har hittat något virus?

Ok, men de flesta av de i dagsläget 30 personer som konstaterats smittade var ovaccinerade. Hur förklarar du den korrelationen?
Citera
2026-08-25, 00:36
  #4960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
men vad är problemet, pojkar? är det så svårt att förstå att man aldrig har hittat något virus?

Men lilla vännen, har du glömt att en domstol i Tyskland enhälligt avgjorde att mässlingsvirusets existens är vetenskapligt bevisad? Inte för att det behövdes med tanke på decennier av empiri och dokumenterad forskning, men ändå.
Citera
2026-08-25, 18:18
  #4961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andelslott
Men lilla vännen, har du glömt att en domstol i Tyskland enhälligt avgjorde att mässlingsvirusets existens är vetenskapligt bevisad? Inte för att det behövdes med tanke på decennier av empiri och dokumenterad forskning, men ändå.



det finns inte en enda studie där man faktiskt hittar något virus. det var därför Lanka utlyste sin tävling, och det var därför han vann i rättegången.
Citera
2026-08-25, 19:24
  #4962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
det finns inte en enda studie där man faktiskt hittar något virus. det var därför Lanka utlyste sin tävling, och det var därför han vann i rättegången.

Vad beror då de etablerade smittsamma sjukdomar på som man kan verifiera?
Citera
2026-08-25, 19:46
  #4963
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
det finns inte en enda studie där man faktiskt hittar något virus. det var därför Lanka utlyste sin tävling, och det var därför han vann i rättegången.

Nej, prövningen var inte vetenskaplig,utan juridisk. Lanka krävde en (1) publikation men Bardens skickade in sex (6) eftersom det inte går till så när man publicerar vetenskapliga resultat som bygger på andra redan peer reviewade papper. Det var det absolut enda domstolen tog ställning till, inte om mässlingviruset existerar eller ej.

Hade kriteriet varit rättvist skulle Bardens självklart vunnit tävlingen. Om du någon gång läst en peer-reviewad artikel vet du att den alltid innehåller referenser, ibland så många som 100 eller fler. Så Lankas kriterier om en publikation om virusets existens och ett mått på dess diameter var urlöjliga och omöjliga att uppfylla.
Citera
2026-08-25, 19:47
  #4964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
det finns inte en enda studie där man faktiskt hittar något virus. det var därför Lanka utlyste sin tävling, och det var därför han vann i rättegången.

Du vet så väl att det inte var så det gick till, och du gör dig bara fånig när du ältar det om och om igen.
Citera
2026-08-25, 19:48
  #4965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knowledgehunger
Nej, prövningen var inte vetenskaplig,utan juridisk. Lanka krävde en (1) publikation men Bardens skickade in sex (6) eftersom det inte går till så när man publicerar vetenskapliga resultat som bygger på andra redan peer reviewade papper. Det var det absolut enda domstolen tog ställning till, inte om mässlingviruset existerar eller ej.

Hade kriteriet varit rättvist skulle Bardens självklart vunnit tävlingen. Om du någon gång läst en peer-reviewad artikel vet du att den alltid innehåller, ibland så många som 100 referenser eller fler. Så Lankas kriterier om en publikation om virusets existens och ett mått på dess diameter var urlöjliga och omöjliga att uppfylla.

Han gör sig bara avsiktligt dum. Vid det här laget har vi gått igenom det här så många gånger att till och med skäggbäbisarna vet att de har fel.
Citera
2026-08-25, 20:06
  #4966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andelslott
Han gör sig bara avsiktligt dum. Vid det här laget har vi gått igenom det här så många gånger att till och med skäggbäbisarna vet att de har fel.

Hade tänkt sttunta i det men kunde inte hålla mig 😅
Citera
2026-08-25, 20:28
  #4967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knowledgehunger
Hade tänkt sttunta i det men kunde inte hålla mig 😅

Mot den bottenlösa dumskan kämpar till och med Blixt-Grodon förgäves!
Citera
2026-08-25, 20:35
  #4968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knowledgehunger
Nej, prövningen var inte vetenskaplig,utan juridisk. Lanka krävde en (1) publikation men Bardens skickade in sex (6) eftersom det inte går till så när man publicerar vetenskapliga resultat som bygger på andra redan peer reviewade papper. Det var det absolut enda domstolen tog ställning till, inte om mässlingviruset existerar eller ej.

Hade kriteriet varit rättvist skulle Bardens självklart vunnit tävlingen. Om du någon gång läst en peer-reviewad artikel vet du att den alltid innehåller referenser, ibland så många som 100 eller fler. Så Lankas kriterier om en publikation om virusets existens och ett mått på dess diameter var urlöjliga och omöjliga att uppfylla.


en av studierna som Bardens lämnade in var John Enders mässlingstudie från 1954, som alla efterföljande virologiska studier bygger på, i vilken Enders konstaterar att en kontroll-cellkultur sönderfaller på precis samma sätt (utan något mässlingvirus). Enders tolkade detta som att han hade hittat ett annat virus (snacka om låtsasvetenskap).

inte heller denna studien innehöll alltså något bevis.

ditt önsketänkande svammel avslöjar bara hur dåligt insatt och ointresserad/oförmögen du är. allt du har är blint hopp om att dina överordnade ska veta vad dom pratar om. för själv har du inte en susning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in