Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Det må vara förbjudet på flashback med uthängningar, men på andra sidan är det helt lagligt. Flashback är en av extremhögerns plattformar, en plats för hets och hot under täckmantel. Personligen tar jag det med en nypa salt fullt medveten att privatpersoner råkat illa ut, däremot är kopplingen mellan Flashback och SD mycket mer intressant.
Å andra sidan ter sig den "andra sidan" inte heller som rumsrena, varför en genomlysning av dessa vore på sin plats.

Jag har varit uthängd på olika sätt i 13 år, utan någon praktisk betydelse, jag har aldrig smygit med mina värderingar någonstans, varken i privatlivet, på arbetsplatser eller i föreningslivet, men jag har inget sjukligt behov att tvinga på andra mina åsikter. Vad är ni rädda för?

Ja precis. Kent/kändisskapet önskar att bli särbehandlade och ha speciella rättigheter utom att själva beakta andra på samma vis. Gudskomplex deluxe och jädrans hyckleri. Inget nytt med dessa kändisar, samma gamla.

Vad får dig att tro att jag är rädd?

Som kommunist har du ju inget att frukta för egen del, inte så att konservativa skriver tidningsartiklar om dig, ringer din chef & försöker få dig avskedad, vandaliserar din bil & liknande. Sådant är det uteslutande vänster-hjon som pysslar med.

Därför är det festligt att se hur ni inom den odemokratiska vänstern nu gör gemensam sak med likskändare, pedofiler, mördare, psykopater & eko-brottslingar för att inskränka yttrandefriheten.

Ungefär vad man kan förvänta sig.

Definitivt viktigt att påpeka. Att "hitta" mig är ju ingen konst så det är inte så mycket att komma med. För att inte tala om hur meningslösa felaktiga uthängningar är. Jag trodde liksom på något sätt att det var såna saker som dom var emot. Virrigt värre.

Men du och dina gelikar har aldrig smusslat med era högerextrema åsikter, därför är ni inte rädda, därför har ni bergfast tilltro till den öppna och fria diskussionen. Av denna enkla anledning känner ni er trygga.

Det blir kanske så att Flashback efter detta blir ett mer transparent forum där alla kopplingar redovisas öppet, hur moderatorer väljs, band till partier och organisationer e.t.c. Rädslan att förlora annonsörer leder till storstädning, det kan bli så.

Det är inte första gången någon försöker pressa mig. Jag vet inte riktigt vad som kommer att hända om man börjar pressa hårdare men i min bok så är hämnd en rätt som man serverar iskall. Jag vet inte riktigt varför han blandar in min mamma, men det är väl förkastligt av henne att låta mig bo här eller något.


I ärlighetens namn så har jag lite suttit och väntat på om något mer skulle hända. Jag är som sagt inte alls säker på hur jag kommer att reagera och jag är lite nyfiken. Inte för att jag för den sakens skull välkomnar det här beteendet men ändå.

Jag har fått mitt namn uthängt här på Flashback, fått mitt privatliv dissekerat och min mammas arbetsplats och personuppgifter röjda. Det var inte kul. Men det måste få hända. Det måste finnas en plats där man kan diskutera saker fritt och öppet. Tvärtom tycker jag FB ofta har ett för hårt regelverk, men det kanske är lite mycket begärt att internet fortfarande ska vara en plats där man öppet kan diskutera statshemligheter och whatnot.

Överlag är Flashback najs och viktigt. Den här "hatgruppen" med tomtebloss har bara skitstora egon och egenintressen.

Beklagar!

Däremot så kan man vara vuxen nog att inse att allt har en baksida, till och med yttrandefrihet*. Men vad är alternativet till yttrandefrihet? Inget trevligt direkt, såvida man inte gillar Kinas fascistmetoder, som Skelettgruppen verkar göra.

* Det finns ett helt forum om denna fråga: (FB) Censur och yttrandefrihet

Jag är inte på något vis "högerextrem". Jag skulle närmast jämföra mig med Tage Erlander kring 1960.
Men det börjar nog bli lite väl mycket OT nu. Så åter till likskändarna.

Precis som du säger. Man märker ju tydligt på de och deras lakejer här i trådarna som försvarar A12 (ironiskt namn!) deras psykopati. Flashback har att göra med en sekt med religiösa undertoner.

Jag har inte läst hela trådarna men gjort nerslag här och var (läst mycket i dem).

Hatgruppen verkar knäpp och obalanserad men det stämmer in på många användare på Flashback också som anonymt hatar och hänger ut folk, uppmanar till förföljelse och säger att de de inte gillar förtjänar att dö.

FB var faktiskt bättre förr i mångt och mycket. Men att FB skulle stå för "yttrandefrihet på riktigt" stämmer inte - moderatorerna gör sin tolkning av vad som får sägas och inte och reglerna lämnar ett stort utrymme för personligt tyckande. Dessutom är volymen av meddelanden som kommer in så stor att det är svårt att hinna med.

Ytterst på skalan skulle yttrandefrihet innebära att alla får säga "vad fan som helst", men det funkar inte och därför finns reglerna på FB.

Jag skulle gärna se att reglerna (som i grund och botten är helt OK men lämnar för mycket öppet) på FB tillämpades hårdare - det finns talrika exempel på brott mot 1.03, 1.04, 1.12 och 0.09 - en del av dem så allvarliga att de skulle fällas i svensk domstol. Väldigt många diskussioner är helt osakliga och spårar ur helt i ryktesspridning, personangrepp och hot mot meningsmotståndare.

Detta är inte detsamma som censurivrande utan mer att låta underbyggda åsikter (oavsett om man gillar dem eller inte) enligt det regelverk som finns komma till tals och inte dränkas i bruset. Den som brusar mest kan kväva en skenbar yttrandefrihet genom att spamma. Polariseringen på FB gör också att de olika sidorna försöker vinna över och förlöjliga varandra snarare än att övertyga motståndaren eller få med sig de som inte tagit ställning. Pajkastning helt enkelt.

Att hatgruppen enl trådstarten hänger ut och hotar användare och moderatorer på FB är inte OK men de beter sig inte så mycket mer olika än många FB-användare. Kort sagt - FB kunde städa framför egen dörr med självreglering eller tydligare moderering innan man kränkt säger att hatarna hotar det fria ordet. Då skulle det dessutom kännas mer meningsfullt att diskutera på FB och hatarna skulle vara lättare att bemöta.

det står där att han vill
"få hjälp att ta bort mina personuppgifter på Flashback som sedan 2005 läggs ut av en identifierad stalker"

Vad fick han för svar på den begäran?