Avskaffa monarkin!

Fast det fungerar ju.
De har demokratisk legitimitet genom det folkliga stödet samt det faktum att folket genom riksdagen har makten att avskaffa monarkin om de skulle vilja.

Dessutom är parasit dåligt ordval då de ger mer än de kostar. Kungahuset är en reklamprodukt kort och gott.

Ingen har lyckats framställa denna kalkyl, du får mer än gärna berätta hur du räknar?

Här får alla en släng av sleven,ointelligenta kvinnor, sossar,invandrare,sjuka och arbetslösa, men att kalla de största enskilda bidragstagare för parasiter det får man inte göra.

Med nuvarande regering förstår jag, att de behövs som reklamprodukt, men regeringsmakten går väl inte i arv?

Jag har aldrig kallat ointelligenta kvinnor, sossar, invandrare, sjuka och arbetslösa för parasiter.

edit: dessutom är ju vår drottning invandrare.

Om det är så att du faktiskt skulle vara en person som inbringar pengar till staten genom inkomstskatt, moms osv så kostar kungahuset dig cirka 13 kronor årligen. Jag ska inte vara sån.. det kan ju vara en tuff utgift för dig, vad vet jag.

http://www.royalcourt.se/monarkinhovstaterna/kungligahovstaterna/ekonomi.4.7c4768101a4e8883780001030.html

Det har jag aldrig påstått och för att vara moderat är du rent av förnuftig,men att påstå att kungahuset ger mer i intäkt än utgift, har jag svårt att smälta.

Men eftersom Xallo är en överliggare på Handels, så bör han ju kunna förklara för oss lågutbildade vad du menar med "ovärderlig PR" ?
Handlar det om Prins Phillipans stekande i Danmark?

...är jag tillräckligt bildad för att för att våga kalla en spade för en spade och...

Att hitta på täckbenämningar är bara falskt och ett kryperi inför PK-eliten. Kallar Du städare för hygientekniker?


Althin kan man ha många synpunkter på. En sådan är att han har levt i det närmaste ett helt yrkesliv på att hjälpa kriminella att komma undan sina rättmätiga straff. Det ligger inget kristet i det. Han har en mycket tvivelaktig moral, så nu har han hamnat på rätt ställe - den omoraliska republikanska föreningen.

...till Dig så får monarkin kosta nästan så mycket den vill för mig. Skälet är enkelt - Sverige bildades kring den monarkiska principen, har alltid varit monarki och skall enligt min mening för eviga tider fortsätta att vara en monarki. Det handlar om att Sverige inte är Sverige monarkin förutan. Vänstern har minterat ner så mycket av det genuina Sverige att jag inte tror att landet långsiktigt överlever utan några viktiga grundbultar kvar.

Sverige har inte bildats runt socialförsäkringssystemet - vi har bildat vårt land runt kungen!

...skattesystemet? Eller folket? Kan jag slippa ha något att göra med alla under begåvningssnittet då? Kan man deportera alla under begåvningssnittet till Norge som kommer ju alla i Sverige att vara över snittet.

...sätt är kungen bidragstagare om inte socialsekreteraren, genuskonsulenten eller flyktinghandläggaren är bidragstagare?

Det är faktiskt Socialdemokraterna som byggt upp det här landet. Inte några konservativa jönsar. De har alltid varit emot allt vad utveckling heter. Kalla det floskler om du vill, men jag kan garantera dig att varje reform, som gjort livet för den fattigare bättre, har Högern dömt ut, men nu gällde det monarkin i det här landet. Du säger att den är värld viket pris som helst. Men de svagaste, begåvningsreserven, sjuka, arbetslösa, och invandrare, de kan vi exportera till något annat land.
Är inte nuvarande kungahus precis vad du beskriver, invandrare, tillhör begåvningsreserven och arbetslösa. Det är en jävla skillnad att ha ett yrke än att ärva en kungatitel.
Dessutom parasiterar de mest av alla på våra skattemedel.