"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Du kan väl plocka fram ditt exemplar av Sonderbehandlung och titta efter om jag minns rätt?
Rudolf Höss, ett verkligt "nyckelvittne" för de gaskammartroende, hävdar att så var fallet:

http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/2/4/Faurisson319-373.html


http://www.vho.org/D/atuadh/II18.html

Jag ser ingenstans att det var obesvärat.
Var ser du det?

/VV

Har du konsulterat ditt exemplar av Filip Müllers berättelse? Hans "vittnesmål" ligger ju till grund för det mesta Raul Hilberg försöker dikta ihop om "gasningsprocessen".

Höss sade, eller någon dikterade eller skrev åt honom, att de mytiska, aldrig existerande dödsjudarna arbetade med liksläpandet ur "gaskammarna" "mit einer stumpfer Gleichmütigkeit, als wenn es irgend etwas Alltäglisches wäre", medan de åt och rökte. Detta alltså i en stinkande, gaskontaminerad miljö, en sörja bestående av döda kroppar, avföring, uppkastningar etc. Shlomo Venezia intygar ju att Sonderkommandojudarna hade gott om mat av alla sorter, så det handlade inte om att "äta när man kunde", utan om ett slags okynnesätande mitt i hanteringen av döda judar. Venezia har en osammanhängande berättelse om ett antal icke-judiska ryska krigsfångar som hamnade i hans (hopfantiserade) Sonderkommandoenhet i Krema III. Dessa ryssar behövde av någon oförklarad anledning inte utföra något arbete, utan kunde helt och hållet, enligt vad Venezia uppger, ägna sig åt att dricka vodka, äta korv, röka cigarretter och förolämpa alla de kom i kontakt med...

Den som tar den här intelligensbefriade skiten på allvar, är enligt definitionsboken, korkad. Jag minns att vi hade några diskussioner angående detta på sidorna 124 och 125, där du och llduce sammanfattade det ganska bra:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=297930&page=124
http://www.flashback.org/showthread.php?t=297930&page=125

Det ska mycket till innan jag respekterar dessa Shoah-lögnare för deras vittnesmål. De tror att de kan komma undan med vad som helst genom att anspela på deras sedvanliga offermentalitet, men inte i min bok!

Och om dessa berättelser verkligen är sanna, då är dessa "Holocaust survivors" värda det djupaste moraliska föraktet som man kan frambringa ur en människa.

Ja, det där har jag läst och också sett en bild på om jag minns rätt. Några som satt utanför och rökte.
Men jag saknar fortfarande någonstans där det sägs att de var OBERÖRDA.
Nu har jag fetmarkerat och frågat igen i en andrapost.
Å du vägrar visa var det står att de är oberörda, varför jag förmodar att detta 'oberörda' inte är sant utan ett av de vanliga påhitten från din sida.
Men jag ger dig naturligtvis fler chanser att visa var det står att fångarna var oberörda i denna hemska hantering.

/VV

Vilket äggskal har du bott i? Det finns videodokumentation, bilder, SS - soldater som vittnat, lägrerna finns kvar, listor med fångar som varit där och en jävla massa mer. Höj nivån för fan.

Videodokumentation av "gaskammarna"? Bilder på "gaskammarna"?
Vilka SS-soldater har "vittnat om gaskammarna"?
Plocka fram denna dokumentation eller erkänn att du snackar skit.

Ingen ifrågasätter att fångar vistades i koncentrationsläger, och att en del av dem, judar såväl som icke-judar, internerade av olika skäl, med den gemensamma nämnaren att de bedömdes vara statsfiender och säkerhetsrisker, avled: i Auschwitz inklusive satellitläger tyder bevarade (icke kompletta) "dödsregister" på att omkring 130.000-170.000 fångar dog, mestadels av epidemiska sjukdomar som tyfus.

Gillar foljande citat fran Samuel Willenbergs Surviving Treblinka (s. 114):


Ja varfor i all sin dar...

"Monstruösa rovdjur" eller "demoner", det är ett genomgående tema för dessa primitivt hatiska judechauvinister som "vittnar" (ljuger) om sina "Sonderkommandoupplevelser" (som EliasAlucard påminde om skulle förstås, om det de berättade vore sant och inte en vidrig lögn i ett förfelat uppsåt att skada tyskar och européer och gynna "det judiska folket" och "Israel", dessa individer vara de lägsta kända människotyperna, som för att köpa sig små privilegier och undvika en egen möjlig död bokstavligen var beredda att göra allt för att lura och "Förinta" sina stamfränder och familjemedlemmar).

Den i myterna om "gaskammare" kände SS-mannen Moll kommer i vissa scener av den propagandabok Bonniers givit ut i Shlomo Venezias namn farande på sin motorcykel, likt de flesta tyskar Shlomo berättar om "vrålar han som ett djur", och fångarna har givit honom en äretitel på jiddisch som annars brukade tillkomma den i legenddimman vagt skönjbare Mengele - Malahamoves, Dödsängeln.
På s. 92 kan man läsa: "Faktum är att ingen tysk hade något emot att skjuta ihjäl en människa." "Goldhagentesen", alltså...som får en att undra varför inte tyskarna helt enkelt, om så var fallet, arkebuserade alla judar i stället för detta omständliga och tidskrävande bökande i improviserade, för ändamålet illa lämpade "gaskammare".
På s.93 har Venezia fablat om en holländsk SS-soldat som visade svaga tecken på "mänsklighet" (något Venezia själv tycks ha varit i svår avsaknad av), och så säger han: "Alla andra var onda odjur utan någon som helst mänsklighet. När de var tvungna att döda gjorde de det utan några skrupler. De skapade totalt kaos för att skrämma slag på och vilseleda de människor som nyss hade kommit till lägret ."

Bl.a. fabulerar Shlomo om att en ung tysk med ansvar för vattentillförseln i Saunan, "vrålande som ett djur", roade sig med att växla mellan iskallt och kokhett vatten för att plåga de stackars judarna. Allt för att "skrämma slag på och vilseleda", får man anta...Och judarna förblir snälla, oskyldiga offer, till och med om de är kapos i "gaskammarkommandona" - alla "ariska" kapos är i Venezias berättelse ohyggliga våldsverkare och förbrytare.

Inget trams, tack. Tillsägelse utdelad.

/mod

Varför frågar du denna fråga när du säkerligen vet svaret på många av alla dom som vittnat?
Det har ju diskuterats massor av gånger tidigare i detta forum.

/VV

Som sagt, varför massavrättade de inte bara folk i drivor från morgon till kväll från dag ett? Varför slösa massa energi och administration på att hålla så många vid liv om högsta prioritet var utrotning? Det är något som inte stämmer...