Samtyckeslagen - våldtagna män

Polisen till att börja med. Redan tidigare slängdes cirka 90% och det torde ju inte bli färre tramsanmälningar. Killar vill inte ha sex mot någons vilja och en kille märker om tjejen vill eller inte, så du kan utgå från att nästan alla anmälningar är trams och rena lögner.

Fortfarande förstår jag inte varför man är så upprörd över lagen? Eftersom alla är tämligen säkra på att inte fler kommer att fällas och det redan görs så många falska anmälningar så ser jag inte hur lagen kan förvärra nånting. Så, varför denna upprördhet?

Om ett par har sex utan att dom gett sitt medlåtande så våldtar dom varandra. Kommer bli intressanta fall. Och så en otrolig belastning på rättsväsendet.

Sverige i ett nötskal

Om inte jag missminner mig har det varit våldtäktsmän som gått fria p.g.a att de kunde hävda att "jag märkte inte att hon sov". Jag har dock inte detaljkoll i våldtäktsfall ska tillläggas, men vill minnas att jag läst om sådana fall. Därför innan gällde väl att man var tvungen att uttryckligen säga Nej, eller visa med fysiskt motstånd att man inte ville, eller anses vara i hjälplöst tillstånd.

Jag tror inte att antalet fällda domar kommer att öka nämnvärt, men tror heller inte att antalet friade kommer att öka heller.

Detta med kontrakt och sånt ser jag som en icke-fråga. Lagen bör inte vara ett problem för de som har rent mjöl i påsen och endast ligger med de som de vet med säkerhet vill ha sex med dem. Vilket alltid borde vara en självklarhet.

Sedan detta med att tjejer skulle ljuga om våldtäkt, först och främst får du det att låta som att det är vanligt förekommande? Är det väl inte, och det är redan ett problem idag. Det problemet lär inte få större utrymme med denna lagen eftersom ord fortfarande står mot ord.

Nä det måste vara nånting annat som upprör män så förfärligt med denna lagen. Undrar vad det är...

Ibland undrar man faktiskt om lagen inte accepterar våldtäkter. Hur samhället sköter sexualbrottsprocesser och fällande domar, samt längd på straff, är en skam och ett hån mot utsatta människor, vilka då är majoritet kvinnor.

Fortfarande förstår jag inte varför man är så upprörd över lagen? Eftersom alla är tämligen säkra på att inte fler kommer att fällas och det redan görs så många falska anmälningar så ser jag inte hur lagen kan förvärra nånting. Så, varför denna upprördhet?

Och med den nya lagen kan de hävda "Hon ville" eller "Hon var vaken". Vad exakt ändras i det avseendet? Bara säga att hon visade att hon ville.

Vi får vänta och se.

Så varför behövs den här lagen då? "rent mjöl i påsen" visar bara hur otroligt trist sexliv du måste ha. För lagen säger att varje nytt moment kräver direkt godkännande. Super fun happy times. Jag vet många kvinnor som inte vill föra massa samtal under sexet eller ha någon som är osäker i sängen. Med det här MÅSTE man vara osäker det går inte köra på som man brukar, man måste stanna upp och se att det är okej. De som skiter i det eller glömmer det kan helt enkelt dömas för våldtäkt.
Man måste vara bra naiv om man tror att den här lagen är bra på något sätt.

Det är vanligt förekommande. Det vet man om man umgåtts med kvinnor under sin uppväxt. Det är inte ovanligt. Sen att folk tror det är super ovanligt att det ljugs om sådant har aldrig umgåtts med tjejer mellan 14-25 (oftast där de flesta falskanklagelserna sker).

Som vadå? Mig upprör det eftersom det pajar mitt sexliv då jag är BDSM intresserad.

Vilket skitsnack, utövar du BDSM så vet att där är samtycke A och O.

Kanske ot ... men måste ändå fråga om någon insatt kan svara.

Gäller lagen även utländska medborgare så som tex turister på besök i landet?

Gäller lagen för svenska medborgare då de befinner sig utomlands?

Du har med andra ord inte uppfattat att lagen gäller. den är redan genomklubbad och har startat att gälla, tror det var i januari. Den kommer alltså inte styra något val.