Konservatism och familj - En samlad diskussion

ja, att ha sex innebär alltid en risk. Varje preventivmedel kommer med X% oönskade graviditeter.
Du tar risker så fort du rör dig mer eller mindre. Men ingen har ens kommit på tanken att folk som råkar ut för ex trafikolyckor, sjukdomar, arbetsolyckor etc etc ska tvingas ta sitt "ansvar" för att de "valde" ta risken.

utom du då.

När någon uttrycker okunskap så ja då uppfattar jag just okunskap.
Inte direkt krångligt.

Jag tycker du borde förklara för dig själv, grunden för denna "helighet" hos befruktade äggceller av arten homo Sapiens.
Och vad detta synsätt leder till i realiteten.

Vad skulle hända med den mänskliga populationen på denna planet tror du, om vi tog bort aborträtten för alla kvinnor?

Någonsin funderat på detta?

vad händer då tror du med er "helighet"

De "liberala" dårarna har sina vidriga "heligheter", sina heliga kor och sin fanatism, precis lika väl som konservativa och religiösa människor. Ni liberala idioter ska också stå till svars. Det viktigaste i sammanhanget är att fittans makt pressas tillbaka.

Och "alternativet" för kvinnan vars preventivmedel inte fungerade skulle vara? vadå?
Celibat hela livet? Bara ha sex då man vill ha barn?

Säg mig Uven, prostituerade som blir oönskad gravida, vad ska de få "lov" att göra?
Kvinna på 49, med 7 barn redan, som just konstaterad ytterligare en graviditet, vars familj redan lever under existensminimum, vad ska hon, och hennes ev. partner, få "lov" att göra?
hemlösa kvinnor?
Droganvändade kvinnor?
Kvinnor som avskyr barn?

Det var du som pratade om "skamliga sjukdomar" inte jag.

Sexuellt oansvarigt beteende är mestadels ett manligt beteende på denna planet, inte kvinnlig.
Men märkligt nog så är det endast kvinnor du och din värdekonservativa extremism attackerar i frågan.
Konstigt inte sant

Det är inte ett skit konstigt. Kvinnor (och männen omkring dem) har självklart ett större sexuellt ansvar än löst kringspringande karlar. Det säger sig väl för fan självt?

Samtidigt är det i huvudsak män som står för samhällsansvarsverksamheter såsom försvar, polis, brandkår. Det är män som utför hårda, farliga och hälsovådliga arbeten. Det är fler män än kvinnor som blir lämnade av sin partner och det är män som blir lurade att de är fäder. Samtidigt beskylls män kollektivt för att ha en mängd dåliga egenskaper, som egentligen besitts av ett fåtal, medan upp till en tredjedel av kvinnorna begår aborter, ofta utan att ens berätta för den ovetande fadern. I Sverige har kvinnor skapat ett helt utbildningssystem för flickor, befolkat av kvinnor vari pojkar nedvärderas och behandlas illa, med sämre prestationer som följd.


Nej, det gör det inte. Jag har varit tillsammans med samma flicka i decennier och har aldrig fått någon sådan smitta.


Ekollon har ett svagt värde, men en ekplanta är en ek i vardande - precis som ett foster är en människa i vardande. Människans värde är emellertid speciellt, möjligen pga att vi är människor.


Att ta livet av något värdefullt - inser Du inte det befängda?


Av det följer inte att vår, eller någon annans, ettbarnspolitik behöver byggas på massaborter. Den kan byggas på p-stav och sterilisering istället.


Kriminella skall sitta i fängelse och dårar skall institutionaliseras. Som man gjorde förr. Sådana skall ingen gifta sig med, och heller inte skaffa barn med. Så klart.

Visst har man det. Vi har t ex lagrummen vårdslöshet i trafik, framkallande av fara för annan och vållande till kroppsskada. Märkligt nog finns få lagar mot dåraktiga cyklister...


Jag föreslår att alla dessa överväger sterilisering. Den som tänker sig en karriär som prostituerad, den kvinna som har fått fler barn än vad som är rimligt, knarkare och barnhatare skulle alla må bäst av att sterilisera sig. Reklamen för denna lösning borde vara bättre.

Det är för att vi diskuterar aborter, där makten ligger hos kvinnan. Jag får uppfattningen att kvinnor sällan inser vilken makt de besitter när det kommer till fortplantning och parbildning.

Jag är fö, som Du väl vet, för tämligen drakoniska straff för avskyvärda brott, vilka i första hand begås av män. Bland mycket annat så sammanhänger det med att jag ställer högre krav på män i vissa avseenden, t ex pga att män i snitt har större muskelmassa och därför har ett högre ansvar för våldsutövning, särskilt mot kvinnor.

Du inser inte att det ovan nämnda fostren i väldigt många fall blir de kriminella i det nedan nämnda?


Påtvingad födsel trots att det saknas prospekt till en uppväxt med den kärlek omhändertagande som krävs för att skapa en välmående och fungerande individ är inhumant. Livet är bara värdefullt för dig tills det formats av konsekvenserna av avsaknad av hållbart föräldraskap. Sedan är det avskräde som kan kastas åt sidan. ”Deras egna livsval, de gavs åtminstone en ’chans’ herp derp”

Om vi accepterar påståendet att kriminalitet är socialt predestinerat, så borde vi inte bara acceptera att kvinnor i sådana sociala situationer begår abort utan också återinföra tvångssteriliseringar och tvångsaborter hos de som för kallades "mindervärdiga befolkningselement" vilkas fortplantning ansågs vara till skada för "folkstammen". Då är vi tillbaka till Alva Myrdahl m fl uppfattning på 1930-talet.

Jag tycker inte att detta är en bra väg för att bygga ett moraliskt försvarbart system.

Falsk ekvivalens. Kvinnor som som råkat bli på smällen utan att kunna ta hand om och uppfostra barnet != Gattaca.