Skvaller om Annika Strandhäll.

Ok, hon är inte ihop med någon av afrikansk härkomst då, det var ordet "brunsmetning"" jag såg, men det står så mycket negativt om henne, jag bara undrar vad det är som ligger i botten för allt det här, egentligen!

Det 'negativa" är, i min mening, att en så uppenbart primitiv människa, och med "primitiv" refererar jag till det vänstern med sitt folkförakt kallar "pissrännan", kan hamna i sveriges högsta beslutande organ. Förfall i realtid och i det långa loppet mycket farligt. Läs på om demokratins misslyckande i 30-talets Tyskland. Det här är ingen lek.

Säg någon hon har sagt som du blivit förbannad för, så jag får klart för mig, varför AS är så impopulär hos vissa!

Förresten, jag tror jag vet varför, hon har väl sagt något negativt om Sverigedemokraterna, i kombination då med att hon är kvinna...eller..!?

Ungerns familjepolitik ”osar 1930-tal”

I den svenska ankdammen har vi vant oss vid detta slarv i den offentliga debatten, så till den grad att vi knappt reagerar längre. Utomlands tar man däremot anklagelser av det här slaget på allvar. Man utgår helt enkelt från att ministrar i en regering har någon slags grundläggande bildning och tyngd. Civiliserade människor använder inte lättvindigt Hitler som politiskt slagträ.

https://www.gp.se/ledare/annika-stra...let-1.13509795

Sverige riskerar tappa strategisk vapenaffär.
Ordkriget tog ett steg till under februari då socialförsäkringsminister Annika Strandhäll i en debattartikel i Aftonbladet jämförde Ungerns inrikespolitik med nazismens i Tyskland under 1930-talet.

https://ledarsidorna.se/2019/06/sver...som-ansvariga/

Tack för svar! Jag tycker det bara är märkligt att somliga ultrahögerkonservativa blir förbannade över att bli jämförda med nazister - dom tycker ju mycket lika..samma kvinnosyn...hat mot flyktingar...hat mot hbtq t.ex....
Om AS nu har sagt så, och får en massa hatiska reaktioner på det, då misstänker folk ju att det är SD:s väljare som är "sådana där hatiska typer som skriver skit och hot anonymt, SD kan man ju inte rösta på!" Om Annika Strandhäll tycker så och skriver detta, och hon inte är anonym, så verkar det bra skumt att hon får så mycket anonymt hat på jämförelsen med Hitler! NMR-sympatisörer säger ju öppet att dom är nazister, så dom blir väl inte sura av att kallas nazister!? Det är märkligt med SD:s väljare, en del är mer åt nazisthållet, en del nästan åt vänsterhållet som fått nog av kriminella invandrare bara...

Allt anonymt hat som skrivs om "7-klöverns" politiker, det misstänker man SD-sympatisörer för...Hur bra reklam är det för SD????

Jag tycker det var rätt av Annika Strandhäll att säga vad hon tyckte om Ungerns familjepolitik, hon har rätt ju, även om det är någon jävla vapenaffär som går i stöpet! Sanningen måste fram!!

På vilket sätt har hon rätt?

I att en konservativ och nationalistisk familjepolitik osar 1930-tal! ...och in på 1940-talet också förstås!

Det är dina och Strandhälls vänsterfascistiska åsikter, och i motsats till dig och henne så tycker jag det är ett bra förslag.
Hon är ett rött skämt!

Men alltså, att påstå att en konservativ och nationalistisk familjepolitik påminner om 1930-1940-talet, det är ju banne mig sant! Vad man än tycker om det, varför hymla om det?? Det är som det är!!

Du är inte påläst. Ett tips, ge dig inte in i diskussioner du inte förstår.

Att Annika är ihop med Morgan Johansson är allmänt känt. Att hennes make begick självmord är också allmänt känt.

Och hennes reaktioner efter detta självmord har med all rätt väckt en hel del funderingar som kommit till uttryck i denna tråd bland annat.

Hon är en människa som inte ska ha den post hon har, och hon ska inte avlönas av oss hederliga skattebetalare. Och hon ska definitivt inte citeras i någon tidning. Punkt.

AS är föremål för extra mycket hat och hot på sociala medier, det har fått mig att undra varför!
Hon blev ju attackerad innan tragedin med hennes man, hur man reagerar på det är ju olika, och hennes privatliv är inte tillräckligt för konstiga skriverier om henne på sociala medier! Nej, för att få det så ska man ha sagt något så att ultrahögern tar illa vid sig, och det där med att jämföra Ungerns familjepolitik med familjepolitik på 1930-40-talet är bara fjantigt att hata henne för som ultrakonservativ, den jämförelsen stämmer ju, och borde inte vara någon förolämpning för någon med den inriktningen!
"Det är farligt att reta SD-anhängare, då blir det hat och hot" - ingen bra reklam för SD!

Flashback är INTE sociala medier. Du har kommit fel, och det har jag sagt förut. Men du verkar inte fatta. Och SD har inget med Flashback att göra. Vi är fristående och anonyma skribenter som säger vad vi tycker.

Annika Strandhälls värld är en annan. Hon skulle kanske ha varit överste i Stasis överkommando i DDR när det begav sig. I ett annat liv. Men ändå.

Just den typen är hon.