Golftråden! Golf och allt som hör där till!

Tror du missförstår vad jag menar.

Att alla proffs startar nedsvingen med underkroppen är vi helt överens om.
Men att en majoritet av proffsen, likt Garcia, sänker händerna för att få en nedsving klart
flackare än baksvingen har jag svårt att se.

Det jag undrade var ju dock trots allt vad det är man tror sig tjäna på en flack nedsving?
Är det helt enkelt att man får ett svingspår som är mer in to out?
Eller kan det ha med lag att göra som E.Merckx sa?

Sen även varför man inte bara svingar bak lika flackt som man vill svinga fram?
Anledningen är säkert fysiologisk precis som du säger, men vad menar du med
att man inte vill rotera underkroppen bakåt?

I slutet av min baksving har höften roterat cirka 40 grader åt höger, och benen cirka
20 grader. Om rotera åt vänster(som man ju gör i nedsvingen) innebär rotera framåt så borde
väl rotera åt höger innebära rotera bakåt?

Tror jag hänger med lite bättre i vad du menar. På träklubborna är det garanterat för han med flit vill skapa ett flackare svingspår men även laget som han är så känd för. Tittar du t.ex. på järnklubborna finns tendenserna, visst, men han är väldigt lika andra spelare då han inte försöker flacka ut den lika mycket. Det är ju i regel så att oavsett klubba men speciellt med de längre så kommer klubban på vägen tillbaks mot bollen gå på ett lägre plan än vad den gick upp.

En flackare nedsving handlar helt enkelt om kraftkällor och med de längre klubborna även om teknik - med mindre loft och en längre klubba kan du inte slå ner på bollen som du gör med järnen. Du behöver en flackare infallsvinkel och ett spår som är lite inifrån och ut för att slå dem riktigt bra. Baksvingen vill jag som sagt skylla på människokroppen helt och hållet, det är helt enkelt bästa sättet att ta sig upp till toppen av svingen utan att kompensera (förutsatt att du är rörlig nog).

Korrekt - förutsatt att vi pratar om högerspelare så roterar du ju höger i baksvingen och vänster i framsvingen.

Höften bör däremot hållas så still som möjligt i baksvingen - baksvingen är en överkroppsdominerad rörelse och framsvingen är en underkroppsdominerad rörelse. Med det sagt är det ju klart att höften roterar med lite grann i baksvingen eftersom de flesta av oss dels har svårt att separera över och underkropp men även en dålig rörlighet i höften. Proffsen som har ett bättre rörelseomfång gör det också lite grann men ju mer du följer med desto mer kontroll och kraft tappar du.

Nu har jag bråttom till jobbet så jag återkommer med lite mer detaljer förhoppningsvis senare under dagen.

Såg lite på turneringen igår och märkte en sak. Det fanns bara 2 stycken par 5, finns det inte regler hur många 3,4 och 5 par banor det måste finnas på 18 hål ? hur kort/lång kan en par 3,4 och 5 vara ?

Det finns inga regler på vilket par (70, 71 eller 72 t.ex.) en bana ska ha. Det finns väl riktlinjer för hur långa vissa par ska vara.

Banan är par 72 normalt, så där saknas väl ytor för att förlänga två av par 5 tillräckligt för proffsen.

Spelar ju inte någon roll om en bana är kort, lång, lätt eller svår, slopesystemet gör nettoresultaten jämförbara.

Men de måste vara inom 70-72 totalt ?


Vad menar du med "banan är par 72 normalt " ? Kan de flytta tee så mycket att det kan skilja slag eller ?

Händer att dom gör om vissa par5 till par4

Nej det måste det inte vara. Oftast spelas dock tourtävlingar på banor som ligger mellan det spannet. Och det är väldigt vanligt att det är där banorna ligger generellt sett världen över, men det måste inte vara så.

En bana som är par 72 för medelgolfaren kan vara för kort och/eller bred för proffsen för att spela den som det. Då flyttar de ofta bak teeboxen och om platsen inte finns så händer det att de som i detta fall gör om par 5or till par 4or för proffsen.

PAR står just för Professional Average Rating och så vill man hålla det när proffsen spelar - det ska vara en utmaning även för dem att gå under par.

På banor som från början är byggda med sikte på proffstävlingar så finner du nog ytterligare en tee bakom den de unga långtslående grabbarna väljer att spela från. De kanske inte kan flytta en tee så att det motsvarar ett slag men de kan flytta alla tees en bit så att summan blir 72 för ett proffs, för hade de spelat banan från den vanliga teen med de vanliga flaggplaceringarna så hade de snarast snittat 62.

Kommentatorerna på Viasat (Per-Ulrik var väl den ena...) hade en diskussion om vad en singelhandikappare skulle göra banan på nu under PGA Championship, 100 slag tyckte de skulle vara en bra prestation, så det är rätt rejält mycket svårare med de längderna och elaka flaggplaceringarna proffsen har att jobba med. Kolla tex hål 6 idag, par 3 och de måste nästan över 200 m vatten och stanna precis efter för att ligga vid pinnen.

Tack för ett väldigt utförligt svar.
Förövrigt så är Stenson så jävla bra. 11.44*10^6 dollarinos hade nog smakat rätt fint.

Om jag inte hörde helt fel under US Open senast, så pratade dom om att innan förra årets upplaga hade dom låtit ett antal spelare med singel-hcp testa banan några dagar innan. Deras snittscore låg på 50 över par tydligen.. Om jag inte hörde helt jävla fel alltså!

Tackar för svaren. nu har jag koll