Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Vilket inte är samma mynt. Samma mynt vore att ha motsvarande empati för kvinnor. Individer kan dock få svar som de ropar liksom ideologiska grupper som ropar unisont. Men det var nog mest en påminnelse till mig själv... även om det tåls att påminnas om i allmänhet.

Det står väl skrivet i stjärnorna att de flesta socialistiska feminister som hänger här skulle göra det men det är ändå ett diskussionsforum. Att även se folk försvara/bagatellisera den här vedertagna mentaliteten vore också en form av bekräftelse för mycket och lite till... och någonting säger mig att en del ur etablissemangets myllra inte kan hjälpa sig själva från att försvara/bagatellisera en sådan mentalitet, även om de förstår budskapet det sänder.

Frågan är dock vilket forum. Har inte varit aktiv tillräckligt länge för att känna till ruljansen här.

Nja, jag kan inte tänka mig en psykolog som bejakar en patients vilja att avsluta sitt liv. Det finns ju t.o.m. en lag här i DDR-light, som gör att man kan tas in på psyket om man vill begå självmord.

Hon visar upp ganska många tecken på att vara sociopat och lyssnar man till JBPs berättelse om intevjutillfället så bytte hon helt ton från före intervjun till den allmänna åklagarens argument under intervjun.

Jag kan inte heller tänka mig att en psykolog hejar på. Men om personen sitter hos en psykolog så har den most likely bett psykologen om hjälp att må bättre och då är det psykologens uppgift att försöka hjälpa till med det.


Det finns många kassa psykologer och framföraĺlt är det resursbrist. Men ämnet psykologi handlar inte om att skapa teorier idag. Det handlar om att ställa frågor och söka vetenaskapligt svar på dem. Det är mycket höga krav på vetenskaplighet inom psykologisk forskning idag.


Genusstidier ställer inga sådana krav. Att jämföra dem som Sir Dwain gjorde är okunnigt.

De lever dessutom i en tid där konsensus och "upplevelsen" av service är viktig, dvs psykologer avskräcks från att säga sanningen.
Så de bästa blir "kick Ass Coaches" (se lyxfällan) i stället med egen praktik.

Den är marxistisk, på så sätt att den uttrycker en kamp mellan olika samhällsgrupper. Men det finns ingen egentlig arbetarrörelse längre utan klasskamp har bytts ut till identitetskamp, /homo/bi/transkamp, feministkamp, minoritetskamp. De verktyg man använder sig av är främst relativism. Och man uttrycker det genom ofta ogrundade känsloargument.

Kan vara så att du lyssnar på fel feminister. Några som skriver kolumner i Aftonbladet eller visar sin nya nosring på YT.
Det pågår verkligt kvinnoarbete där ute i stora världen.

Fel feminister... Du börjar närma dig...

Nu låter du precis som stollarna som försöker urskulda kommunismens massmord och svält , det var givetvis ingen riktig kommunism som Stalin , Pol Pot eller Chavez utövade.....

Jag dömer en ideologi eller religion efter vad som i praktiken uträttas , inom den svenska feminismen är det mycket hatretorik och ytterst lite nytta .

Ledande svenska feminister sysslar med offentlig pengabränning , barnäktenskap , stödjer islamism och förhindrar arbetet mot hedersvåld och kvinnoförtryck ......


Jajamensan , här har du ett exempel , fru Trump går rakryggad utan slöja bland saudiska prinsar :

https://www.aljazeera.com/mritems/Images/2017/5/20/ef68fd5238e845fb934e10acb4d49c30_18.jpg

Jämför med den svenska feministiska regeringen :

http://www.outono.net/elentir/wp-content/uploads/2017/02/gobierno_suecia_iran_999.jpg

Aha. Då ska vi döma den sk invandringskritiken efter vad som uträttas inom Nordiska Motståndsrörelsen också, antar jag? Eller ska vi gå direkt till Hitler?

Den dag stollarna inom NMR får samma stadsstöd , representation inom EU-parlamentet och en massiv och mångårig PR-kampanj från MSM är det på sin plats att använda dem som representanter för invandringskritiken på samma sätt som Fi anses representera feminismen

Agument "Ad Hitlerum " är en klassiker bland vänstermänniskor och ett säkert tecken på att de saknar relevanta argument för sin sak , ska du inte påstå att IS inte är "riktiga muslimer" också ???

Nä, men jag skulle aldrig definiera islam utgående från IS. Och om jag skulle vilja lära mig mer om islam så skulle jag inte läsa IS-bloggar. Jag skulle vända mig till källor som mer representerar huvudfåran och majoriteten av de som bekänner sig till islam.