Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Visst är det teoretiskt möjligt att vara nöjd med livet ja, men som bekant vill många verka tuffa, hårda osv, att de minsann klarar sig utan. Att bli lesbisk kvinna är ett bra mycket bättre liv än det helvete som många tvingas utstå.

Tråkigt att du och andra kvinnor får uppleva helveten , fast det är inte livets mening utan meningen är att man ska ha kärlek i alla möjliga riktningar. Jag önskar att vi kunde rehabilitera de kvinnor som blivit dåligt behandlade så de kan återfå kärlek till män och att de kan känna att män älskar dem.

Tror du det skulle fungera ?

Nä det finns de kvinnor, som också är lite töntiga och blyga, som bara vill ha en annan nördig kille som delar deras intressen. Gå på lajv eller liknande så får du se.

Dom vill fortfarande vara undergivna i sängen.

Dom flesta men långt ifrån alla. Men vad hör det hit?

Nördtjejerna dumpar nördkillen när dom märker att han inte är sexuellt dominant

Fast nördkillar är ju generellt sexuellt dominanta de med? Förresten dejtade jag en söt tjej en gång som blev avtänd varenda gång jag uttryckte minsta lilla dominans.

Kanske, är inte del av nördsvängen. Men killar generellt är inte sexuellt dominanta i närheten lika hög utsträckning som tjejer är sexuellt undergivna. Det är en obalans där.

Markservice är trevligt och vi män tackar er för det. Men kvinnor som ska sköta sina mäns sociala liv är det värsta som finns.

Har själv råkat ut för när vänner man trodde var bra men sedan visar sig vara riktig beta-toffel som inte kan hänga med grabbarna längre på grund av att tjejen kräver att han spenderar all sin fritid med henne. Sedan när förhållandet spricker har han varken en kvinna eller några vänner kvar. Och ingen som städar undan tvätthögarna.

Blir så arg så jag kokar bara av att skriva detta inlägg. Kvinnor har INGEN rätt att styra över våra sociala liv.

Ponera att SD M och KD bildar regering och det mer traditionella blir modernt. Undrar om det skulle påverka folks beteende och få det att peka mer mot långvariga förhållande och att hålla ihop den familj man skapat?

Detta skulle väl då påverka problemet diskuterat i denna tråden i en positiv riktining eller? Det skulle bli mindre me me me now now now och mer longterm we förhoppningsvis…

Tror inte det skulle få nån påverkan överhuvudtaget. Det vi ser är inte ett resultat av feminism, utan det är en naturlig process där den kvinnliga heterosexualiteten håller på att försvinna. Välfärden i kombination med teknologin har skyndat på denna process.
Kvinnans attraktion till mannen har aldrig varit äkta, utan den har byggt på att imponeras av mannen till skillnad från män som attraheras av kvinnans skönhet. I ett samhälle där kvinnor är lika framgångsrika som män är män mindre imponerande för kvinnorna. Och internetdatingen, datingappar med mera har fått kvinnor att inse att dom med lätthet kan få sex med män som är riktigt maskulina och "snygga" - vilket fått som följd att en medelmåttig man idag betraktas som ful. Hade kvinnor haft en verklig, utseendemässig attraktion till män hade hennes perception av manlig fulhet vs snygghet inte kunnat ändras - framförallt inte så drastiskt som den har gjort.

I framtiden kommer betahanar till största del vara utplånade, sånär som på en autistisk slavras som sköter allt jobb som finns kvar för människor(resten sköts av robotar). Kvar finns alfahanarna som får ligga med och impregnera kvinnorna - som kommer vara i stor majoritet. Kvinnorna kommer i huvudsak vara bisexuella med en stark preferens för kvinnor(övriga renodlade lesbianer), när dom faller tillbaka till att vilja bli dominerade nån gång emellanåt kommer mannen i samhället/stadsdelen och sätter på dom. Förmodligen lär det i många fall behövas nån typ av bokningssystem eller schema för när besök fås av dom ständigt upptagna alfahanarna.
De betahanar som föds och inte uppvisar autistiska drag och därmed inte kan bli slavar, byter man kön på och sen lever dessa som lesbiska tjejer, ovetandes om att dom nånsin har varit pojkar.
Bortser man från det inhumana i slaveriet så ser framtiden faktiskt ganska ljus ut - för kommande generationer vill säga.

Detta är så himla sant! Det är riktigt konstigt, kvinnlig till manlig attraktion är inte objektiv alls. En snygg man är inte en snygg man för att han är snygg, men för att han är snyggare än de flesta andra, i princip.

En kvinna verkar kunna vara attraherad av alla sorter av män, så länge hon känner att hon inte kan få nåt bättre och mannen är bättre än henne, så kan hon minsann bli kåt på honom. Men det ögonblick hon märker att hon kan få bättre män, då blir helt plötsligt alla män som är sämre än dessa män helt osynliga för henne, även om hon "i en annan värld" utan bekräftelsen av dessa snygga män, inte hade haft några problem alls att bli kåt och attraherad av en mer medelmåtta till man.

Attraktionen är typ dynamisk, inte statisk, den är hela tiden relativ till vad hon tror hon kan få, vad hon känner sig värd.

Jävligt sjukt fenomen.