Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Kan du länka den referens du hänvisar till när du påstår att PM försökt lura ut DD på en ubåtstur 14 dagar innan? Kan du nämna de andra fyra? För jag minns nämligen bara siffran tre.

Det är ingen "tolkning" jag gjort. DU skrev klart och tydligt "reportar samt flera andra experter"

Så lägg inte dina ord i min mun, och försök skuldbelägga mig för vad du skriver!
Stå för vad du skriver istället!

Han frikändes inte! Han fälldes till livstids fängelse. Du får sluta skriva sådana dumheter!

Det fetade 1.
Det beror på ålder, 33 år + sjukdomsdiagnos + omdömen från omgivning.
Läs länkarna + sjukdomsdiagnos (psykossjukdom) + det faktum att hon går hos psykiatriker.

I den ena länken framkommer det att hon ljugit. Samt överdrivit ett hot lite smått i den andra länken.

Det fetade 2. Det var inte alls tidigt. Står nog datum i länken tredje uppifrån.

Mitt främsta argument för hennes otrovärdighet är att det saknas en kvinna i domslutet.
Fyra stycken har PM försökt locka med sig. Enligt Dorthe var hon den femte kvinnan.

Obs. Jag har kompisar som är biopolära. Men när det gäller DD och man lägger ihop det, så ger hon inte ett trovärdigt intryck. Men det har inte med hennes yrkesval att göra.

Ber om ursäkt för att jag uttryckte mig oklart. Det var inte så jag menade i alla fall.
Skulden är min om du missförstod.

Förstår du hur jag menade nu?

De reportrar på plats är inte "experter". Men de är till skillnad från oss där med alla sina sinnen.
Samt pålästa.

Tja, slutsatsen i sak blir ju då att du lutar dig mot reportrarnas bedömning, utöver partiska försvarsadvokater, när du vill göra gällande att kvinnorna som vittnat i saken varit till PM's fördel.

Jag har ju själv följt liverapporteringen i fallet, hört vad kvinnorna sagt, och det har verkligen inte alltid varit till PM's fördel, särskilt inte den australiensiska kvinnans vittnesmål, inte heller de kvinnor som förklarat att de inte ville åka med i PM's ubåt, ganska uppenbart att de inte ville vara ensamma med honom. Knappast till hans fördel IMO. Den enda kvinnan vars vittnesmål möjligen skulle varit till hans fördel, var väl Deirdre, men hon klantade ju sig duktigt genom att tydligt visa att hon hade starka känslor för PM, och därmed inte särskilt trovärdig som vittne.

»Han har flere gange inviteret mig ud og sejle i sin ubåd, men jeg takkede nej hver gang. Sidst han spurgte, var cirka 14 dage før det hele skete. Nu er jeg glad for, at jeg takkede nej, Det kunne have været mig, der var blevet dræbt dernede,« sagde hun til BT.
https://www.bt.dk/krimi/tidligere-pornostjerne-stod-frem-med-sin-historie-om-peter-madsen-politiet-har / från 28 februari

Som jag minns det har det inte tillkommit någon ny kvinna i alla fall. De som vittnade har ju beskrivit hur det gått till.

De som lider av biopolaritet får medicin som gör att de ligger väl i sin sjukdom och kan leva som vanligt och arbeta fram till pensionen. Men den medicinen är svår att ställa in.

Om DD fick pension redan vid 33 års ålder så är hon nog ett svårt fall.
Samsjuklighet (personlighetsstörning) är vanligt.

De patienter som jag vårdat som haft ett maniskt skov obehandlat har varit uppe och flugit i det blå.
De överdriver känslor och dramatik något kollosalt.
Om de läser en tidningsartikel kan de bli helt besatta och följa det med maniskt intresse.
Samt även få in sig själv i händelseförloppet. Det är min erfarenhet iallafall.

Så jag dömer inte DD vare sig för pension eller yrkesval. Utan omständigheter som nog beror på hennes Bipolaritet som hon tydligen inte fått ordning på, eftersom hon fått sjukpension vid så ung ålder 33 år, vilket är ovanligt.

Nej, jag tvivlar inte. Madsen är nog knappast oskyldig till att ha styckat KW men jag tror samtidigt inte att händelseförloppet såg ut så som GW/rätten tror eller inbillar sig eller du då för den delen.

Det finns utrymme för en alternativ tolkning här, jag tror inte heller att Madsen är komplett galen eller en fullfjädrad sexualsadist.

Om jag får tid ska jag sätta mig ner och googla och plocka fram länkar. Jag har lyssnat på alla
"experttyckare" inte enbart partiska försvarsadvokater.

När det gäller den australienska kvinnans vittnesmål så står det ju i domslutet.
Så graverande anses det vara. Men inget om en dansk kvinna som råkat illa ut med PM
med påstått hotfullt beteende och sexuella trakasserier Det har inte kommit fram något sådant.

Inte ett enda exempel. Tycker du inte det borde stått i domslutet om det var så?

Nej nstten den 10e

https://www.expressen.se/kvallsposten/madsens-van-skrev-bok-for-att-hantera-chocken/

I boken, som heter "Fartøjschefen fortæller historien om ubåden og Peter Madsen" (fartygschefen berättar historien om ubåten och Peter Madsen), skriver Steen Lorck........

https://www.expressen.se/kvallsposten/okand-man-ville-aka-med-i-ubaten/

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsens-nye-liv-forarger-han-faar-det-bedre-end-en-pensionist

Va? Vad grundat du detta påstående på?